nindzyago @ 21.7.2014
да верить ты можешь во что угодно. хоть в торжество демократии по всему миру.
спор бесполезен. виртуальные факты в твоей голове уже давно победили реальность.
ALbanSaper @ 21.7.2014
aquarius_i, товарищ служивший в РВСН. Что можете сказать прочитав эту статью?
AndrewL @ 21.7.2014
Не путайте Европу и США. Самолёт идеальный повод заставить Европу идти против своих же эконом. интересов и ввести более жёсткие санкции против России.
gambler14 @ 21.7.2014
Открываем заново брифинг и смотрим. Активность военного самолета зафиксирована в момент потери скорости и падения высоты боинга.
Soul @ 21.7.2014
То есть видео и фото, причем разные и многочисленные, подкрепленные показаниями очевидцев - это виртуальные факты? Причем о передвижениях БУКов сообщалось задолго ДО выстрелов.
Lrrr @ 21.7.2014
тогда к чему там вообще этот самолет? Правильно, ни к чему. Достаточно посмотреть на длительность заявления - полчаса - чтобы понять, что там пудрят мозги.
Бук вместе с расчетом прибыл из России. Оттуда же получил целеуказание. Выстрелил в пассажирский Боинг, по ошибке приняв его за украинский транспортный Ан-26, который должен был лететь примерно в то же время тем же маршрутом. О попадании сразу же радостно сообщили по куче каналов. Вот и все подробности.
Soul @ 21.7.2014
Ладно сэкономлю 1к долларов человеку. http://www.bbc.com/news/world-europe-28381460 . Вот статья. Могу найти твиты конкретных представителей ОБСЕ, которых не пустили.
TNG14 @ 21.7.2014
Инспекторов ОБСЕ пропустили к месту крушение.Ты согласен с этим ? Им не дали сделать осмотр так как этим должна заниматься специальная комиссия из разных стран, которая сидела в Киеве.
Таким образом утверждение что ополченцы препятствуют доступу к месту крушения ложно.
nindzyago @ 21.7.2014
суть в том что это куски вырванные из контекста (что ситуация с красноармейским БУКом хорошо показывает), про показания очевидцов вообще отдельный разговор. можно много примеров привести с обеих сторон. ребенок распятый один чего стоит.
понимаешь ли за эти вбросы никто не отвечает. а ты из них делаешь выводы.
в отличии от того что было изложено на пресс-конференции. за них отвечает МО. любой международный эксперт может проверить эту информацию.
я предпочитаю называть такую информацию фактами. А свидетельства "очевидцев" - в лучшем случае мнениями.
ну и совсем уж печально выглядит Обама, который в ответ на такую развернутую прессуху от наших просто вышел, попиздел красиво и ушел. даже пресловутых фоток запуска БУКов ДНРом не предоставив.
Johnson @ 21.7.2014
Quid prodest - кому выгодно было сбить самолет? Явно не России и не ДНР. Очевидно, что США и Украине. А весь информационный шум, который это дело окружает никакого смысла не имеет. США уже не раз демонстрировали миру как они отстаивают свои интересы не считаясь с жертвами. Украина полностью легла под США, это тоже факт. Соорудить вместе они могут любую подставу. Понятно, что Ирак или югославию США могли уничтожать никого не спрашивая, но с Россией они вынуждены действовать более хитрыми способами.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка,то давайте не будем делать поспешных выводов и подумаем кому это выгодно?
Lrrr @ 21.7.2014
а вам, товарищ, я советую не рассуждать о геополитике, а для начала разобраться со своим статусом "арбитраж". Или это тоже провокация подлого Госдепа?
TNG14 @ 21.7.2014
Ты проигнорировал моё сообщение.
Soul @ 21.7.2014
Да успокойся ты с вбросами. Есть фото БУКа в Торезе. Место и время опознано кучей людей. Вот тут внизу поста: http://avva.livejournal.com/2787603.html#comments . Есть еще много различных фактов, которые практически невозможно подделать. Это все факты, а заявление МО - это заявление МО и не более.
TNG14 @ 21.7.2014
Soul, Постой, я просто хочу установить истину в этом вопросе.
Инспекторов ОБСЕ пропустили к месту крушения.Им не дали сделать осмотр т.к. это работа комиссий которых не было на месте крушения до сегодняшнего дня.
Или ты хочешь сказать что инспекторов ОБСЕ пустили а комиссию нет ?
sadfasdfasdf @ 21.7.2014
Забавно, что тоже самое можно написать и относительно оригинальной записи. Но AndySopl по всей видимости нравятся выводы, которые можно сделать из записи, и он легко принял ее.
AndySopl @ 21.7.2014
1. Сразу после катастрофы боевики распространили информацию об уничтожении Ан-26 (настолько быстро, что в мире еще не успели отреагировать на потерю гражданского самолета). Российские информационные агенства сочли эту информацию достоверной (то есть, в источниках не сомневались), поэтому опубликовали ее на своих ресурсах.
2. Боевики уже сбивали летающую технику над этим регионом и делали это только они.
3. Боевики неоднократно демонстрировали у себя военную технику, способную уничтожить высоко летящий самолет.
тогда к чему там вообще этот самолет? Правильно, ни к чему. Достаточно посмотреть на длительность заявления - полчаса - чтобы понять, что там пудрят мозги.
Бук вместе с расчетом прибыл из России. Оттуда же получил целеуказание. Выстрелил в пассажирский Боинг, по ошибке приняв его за украинский транспортный Ан-26, который должен был лететь примерно в то же время тем же маршрутом. О попадании сразу же радостно сообщили по куче каналов. Вот и все подробности.