Корпорация БФ - расследование и факты.
-
500+подписчиков
-
ПопулярностьТоп-315
-
Постов1,835
-
Просмотров835,951
-
Подписок744
-
Карма автора+10,195
-
Нет текста
+225
-
Я тоже считаю, что надо информацию о Purity запостить на главной.
+155
-
Ребята, это жесть. Раньше не обращал внимания особо на эту тему, но вчера перешел из блога Гампа вни
+151
-
+145
-
Пробовали. И скажу больше. Телефон принадлежит Фролову Антону Сергеевичу 05.07.1987 года рождения. И
+130
-
-
Послушал переговоры Гампа с кем-то. Из переговоров очевидно, что Гамп искал контакты с корпорацией ботоводов. Договорились ли они о чем-то, был ли Гамп ботоводом, нам неизвестно. Но читать посты Гампа с его нелепыми отмазками про ставки на спорт довольно противно. Мне очень интересно, для какой цели Гамп пишет эти посты? Если пишет по принципу - ну надо же хоть что-то ответить - это одно. Но я все-таки склоняюсь к мысли, что Гамп считает покерное коммьюнити сборищем недалеких дурачков, и очень удивляется, что его так ловко придуманным ( по его мнению ) ответам, никто не верит.
-
krestik @ 25.10.22
Безотносительно основной темы, только по этому абзацу. Доказательством, добытым ненадлежащим путем, была бы, к примеру, запись чужого разговора, сделанная через прослушку или каким-то иным образом. Свой же разговор любой человек может записывать без уведомления об этом собеседника, а после предоставлять, скажем, в суде.
У тебя наверно разрыв шаблона произойдет, но запись телефонного разговора без уведомления в суде будет филькиной грамотой, поэтому обычно на всяких горячих линиях и предупреждают что все разговоры записываются
-
Разрыв шаблона произойдет у тебя, когда ты узнаешь, что согласно решению Верховного Суда РФ по делу N 35-КГ16-18 от 06.12.2016
"признано допустимым доказательством запись разговора, записанного без уведомления собеседника, но подтверждающего договорные отношения между сторонами."
Решение Верховного суда гуглится
А согласно статье 77 ГПК РФ. "Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи."
И всего лишь. Ни о каком уведомлении речи в этой статье не идет. Только объяснить - при каких обстоятельствах сделана запись
==================
А то, что ты по незнанию пытаешься выдать за истину (предупреждение банками и прочими структурами о записи разговоров) - это не потому , что аудиозапись без уведомления не может являться доказательством, а для того, чтобы не попасть под уголовку за нарушение ст. 23 Конституции РФ
".....Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров"
А так же для того, чтобы не нарушать ФЗ 153 "О персональных данных", предупреждая клиента, что любые персональные данные, сказанные клиентом в ходе разговора, будут получены с его согласия. Невозражение клиента в виде согласия продолжить разговор после предупреждения о его записи считается его согласием на хранение и использование банком персональных данных клиента(потенциального клиента)
Многие знатоки вообще не понимают о чем говорят, утверждая что запись разговора без предупреждения является незаконной.
На самом деле заведомо незаконной записью является запись телефонного разговора третьих лиц. Когда какой-нибудь товарищ майор запишет разговор Гампа с Рахимовым, не предупредив их об этом = это будет незаконная запись, и она никогда не будет приобщена к делу.
Но если этот разговор запишет Гамп или Рахимов = это точно законная запись, если разговор будет идти о деловых отношениях, а не о персональных данных. И она может быть приобщена судом в качестве доказательства.
-
tipitip @ 25.10.22
зачем вообще нужны были какие-то мутные люди с которыми еще нужно было договариваться если
Почему не любая из айти контор\собственный программист-команда программистов. ЭТО понятное и логичное решение для написания ПО.
Отсюда сразу назревает вопрос: что будет делать программист с софтом, который останется у него на руках, после того как отдаст его заказчику?
-
Омг, Ну да, мне кажется, что ответ Гампа инкреминирует его гораздо больше чем запись.
-
MatematiK, В такой токсичной манере общайся в другом месте. Я не хочу с утра читать как и что я должен делать в своей жизни, а иначе я чуть ли не сам ботовод. Инквизицию мы не заказывали.
-
-
Вы меня конечно извинити. Я многим челам на сервере надоел, но молчать не буду. Потому что это несправедливо.
Этот тип, Математик, он мутный. И неприятный. И токсичный. И совершенно не умеет общаться.
И свой "минус 100" от меня он получил еще утром.
Но так тоже нельзя. Он не обзывался. Никого не оскорблял. Он пишет коряво, но можт просто не умеет и не понимает.
Ему никто из администрации не сказал - чувак, как ты разговариваешь, тут так не принято. Тут принято по-другому, давай эджастись, иначе будет труба.
Никакого предупреждения ему не было вообще.
И никакого бана на неделю тоже.
Ему сразу - хуяк - сразу вечный бан с сервера.
А почему? А просто потому, что он написал некрасивое самому Соулу! И тому это не понравилось.
Это - несправедливо. Особенно учитывая, что клона регить нельзя, и нового пользователя тоже нельзя, и эту ветку нереганным читать тоже нелья.
Парню даже не дали попытки понять, что он был неправ и постараться исправиться, если ему тут дорого.
Его просто взяли и сразу расстреляли. Без права на аппеляцию.
Наш демократичный владелец ресурса расстрелял.
Инквизиция? Нет, не слышал. Посмотри в зеркало блин, можт удастся рассмотреть там инквизицию.
А вы говорите, что у сервера нет правил общения.
А вот и неправда. Есть.
Есть у сервера правило. Одно.
Нельзя писать такое, что серьезно обидит Соула, иначе влетит неизбежный бан, и хер докажешь, что это овермного для того преступления, которое совершил Математик.
Повторюсь - это очень неприятный тип. Но на вечный бан он и близко не наговорил.
И есть на сервере люди понеприятнее Математика.
Например, я.
-
Julio @ 25.10.22
Но если этот разговор запишет Гамп или Рахимов = это точно законная запись, если разговор будет идти о деловых отношениях, а не о персональных данных. И она может быть приобщена судом в качестве доказательства.
Для того, чтобы выкладывать тут эти записи, автор должен представиться и подтвердить, что запись была сделана им самим.
-
Очень много обсуждений в теме. С одной стороны, это хорошо, а с другой - чтобы найти те самые записи, приходится листать много страниц. Выложу ссылку на пост в этой теме, где добрый человек их разместил. Если модеры не против, буду иногда выкладывать эту ссылку.
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=146792&view=findpost&p=7422864
-
Julio, эта тема скрыта без реги, этот же зарегистрировался, только чтобы писать в одной теме. Что тут не сходится
-
-
-
по прямой ссылке да. Но разговор-то не об этом.
А о том, какое такое страшное преступление совершил этот юзер, чтобы заработать немедленный пожизненный бан?
Не предупреждение. Не бан на неделю. А сразу и навсегда.
Неуважительно отозвался о господине ПэЖэ, испортив тому настроение за завтраком?
-
Было много вопросов и даже утверждений, что МатематиК - мой клон. Не вижу никакого смысла создавать клона. Я не забанен (пока), пишу все, что считаю нужным. А от такого клона точно нет никакой пользы, только вред для меня и темы. Не помню, чтобы я когда-нибудь общался в подобной манере.
Несмотря на это, мне бы очень хотелось посмотреть на его инфу, так как по паре его выражений, я оцениваю вероятность того, что она у него есть, как очень большую. Слова "тренер" и "квоты" используют в таком смысле работники БФ.
Если что, со мной можно связаться в телеграме, написав комментарий к последнему посту. Как увижу, я отвечу. Мой тг-канал в профиле.
-
Julio, абсолютно с тобой согласен, я отвечал ivanthefool
-
-
Лео, на вопрос Откуда у тебя запись? Ты собеседник Гампа? Если нет, то откуда? Как бы есть всего пара вариантов: 1) собеседник и запись делал сам - следовательно Алекс=Грызун (тот что на записи) 2) не собеседник, а если довериться словам Гампа, то собеседник Грызун, который и сделал эту запись, следовательно он скорее всего и передал. Навряд ли Грызун делал тайные записи, хранил их, а потом разослал кому ни попадя.
итого из разговора имеем цепочку из установленных лиц Гамп - Грызун (ботфарм?) - Алекс(???).
-
ivanthefool @ 25.10.22
Julio, эта тема скрыта без реги, этот же зарегистрировался, только чтобы писать в одной теме. Что тут не сходится
скорее всего, это чей-то клон, возможно, и ТСа
Но тут действует презумпция невиновности как мне объяснял Лео неск. лет назад. Пока не доказано, что чел - клон, он не клон.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
так ничего другого и быть не может.
Уголовку на ботовода не заведешь.
Поэтому максимум чего можно добиться - отторжения покерным обществом (а есть ли такое вообще?) своего участика, замеченного в ботоводстве.
Но покерное комьюнити ( я 10 лет варюсь тут и до сих пор удивляюсь этому) сверхлояльно относится к мошенникам всех типов, так что очередному пойманному достаточно пофиг все это будет.
Остается лишь одно = наблюдать со стороны этот танец жабы и гадюки.