Очередь в аптеку

162
Skri1lex
ebushki vorobushki
Статистика
Статистика
162
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-4944
  • Постов
    826
  • Просмотров
    127,289
  • Подписок
    162
  • Карма автора
    +4,456
1 9 10 11 12 42
  • Skri1lex, вопрос ребром, как говорится, было бы интересно услышать ответ, т.к. в инете по ощущениям инфа очень кривая на эту тему. Как влияет на лёгкие курение марихуаны? Если регулярно дымить, сильно ли влияет это на их здоровье и забитость смолами?

    Ответить Цитировать
    1/14
    + 0
  • Skri1lex @ 30.04.23 

    В качестве примера приведу самый известный случай - это Чикатило. Его называли "пародоксальным выделителем", если кто помнит, потому что после анализа взятой с тела одной из жертв спермы было  рекомендовано искать человека с 4й группой крови, тога как у Чикатило была 2я. Из-за чего его отпустили после первого задержания. И это была ошибка эксперта бравшего анализ спермы с тела. Если говорить технически - то был допущен брак.  

    Как думаешь, почему данная ошибка повторилась в середине нулевых с Балакиным? Снова халатность? Низкий уровень квалификации провинциальных судмедэкспертов?

    Ответить Цитировать
    2/2
    + -1
  • Femenist @ 30.04.23 

    Skri1lex, вопрос ребром, как говорится, было бы интересно услышать ответ, т.к. в инете по ощущениям инфа очень кривая на эту тему. Как влияет на лёгкие курение марихуаны? Если регулярно дымить, сильно ли влияет это на их здоровье и забитость смолами?

    Напиши какая именно марихуана имеется ввиду. Сорт либо регион где выращена. Сама трава, семена или другая разновидность. Это имеет определённое значение если тебя интересует степень влияния. 

     

    frozenatra @ 30.04.23 

    Как думаешь, почему данная ошибка повторилась в середине нулевых с Балакиным? Снова халатность? Низкий уровень квалификации провинциальных судмедэкспертов?

    Скорее всего да. Дело в том что когда берут на анализ сперму, то основное что даёт её анализ - это группу крови  предполагаемого преступника. В случае с ним, образец показавший 4 группу крови был получен сразу у двух жертв. А анализ который брали у Балакина при первом задержании показал другую группу, не помню уже какую. Ошибка была у медика бравшего анализ крови непосредственно у подозреваемого. А что могло послужить....ну банально грязная пробирка, например. Его вина впоследствии была установлена при помощи днк экспертизы. По тем же образцам спермы , полученных у жертв.

    Ответить Цитировать
    60/319
    + 0
  • Skri1lex @ 30.04.23 

    Напиши какая именно марихуана имеется ввиду. Сорт либо регион где выращена. Сама трава, семена или другая разновидность. Это имеет определённое значение если тебя интересует степень влияния. 

      Выращенная тепличным способом (в искусственном боксе под лампой) когда жил в ещё РФ, сортовая от американских и европейских производителей с высоким содержанием ТГК 25-27%, высушенные соцветия (бошки). Курение через водник, каждый вечер 3-4 колпака в течение многих месяцев. Обратил внимание, что много смол остаётся на дудке (баллоне), естественно, задумался и о том, что лёгким может быть не айс. Почувствовал влияние именно на лёгкие, на другие аспекты здоровья нет.

    Ответить Цитировать
    2/14
    + 3
  • Очень интересно читать данный блог, жду продолжений!

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 3
  • Скажу вам по своему опыту. Смерть вовсе не страшная. Это очень легкий, и даже приятный процесс. Я чуть не умер от кровопотери при ранении в живот. Не было никаких болевых ощущений. Не было никаких сожалений. Я просто медлено расслаблялся, и на все медленно становилось просто пофигу. А вот хреново было первые три дня, когда меня вернули. Я даже жалел, что не умер.

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 16
  • Femenist @ 30.04.23 

      Выращенная тепличным способом (в искусственном боксе под лампой) когда жил в ещё РФ, сортовая от американских и европейских производителей с высоким содержанием ТГК 25-27%, высушенные соцветия (бошки). Курение через водник, каждый вечер 3-4 колпака в течение многих месяцев. Обратил внимание, что много смол остаётся на дудке (баллоне), естественно, задумался и о том, что лёгким может быть не айс. Почувствовал влияние именно на лёгкие, на другие аспекты здоровья нет.

    Чуть позже напишу ответ. Мне надо подумать и сформулировать. 

    Oder @ 30.04.23 

    Скажу вам по своему опыту. Смерть вовсе не страшная. Это очень легкий, и даже приятный процесс. Я чуть не умер от кровопотери при ранении в живот. Не было никаких болевых ощущений. Не было никаких сожалений. Я просто медлено расслаблялся, и на все медленно становилось просто пофигу. А вот хреново было первые три дня, когда меня вернули. Я даже жалел, что не умер.

    Я писал об общих случаях и ощущениях. Если ты обратил внимание - людей которые умирали в больницах и в следствии болезни / старости. Приведя лишь один частный случай суицида.

    Если ты ничего не чувствовал, в чем я прости сомневаюсь, поскольку попадание любого инородного предмета в организм, при этом причиняя разрушения целостности покровов ( а все покровы связаны между собой нервными окончаниями) сопровождаются болезненными ощущениями, так вот это только твой случай. Который не говорит что так происходит со всеми абсолютно. И, я уверен, с тобой поспорят те кто пережил инфаркты, например.

    Ответить Цитировать
    61/319
    + 0
  • Спасибо всем вам!  Первые сто это очень здорово и приятно!  На следующей неделе проведу розыгрыш среди подписчиков, следите за постами)

    Сообщение отредактировал Skri1lex - 30.4.2023, 20:45
    Ответить Цитировать
    62/319
    + 9
  • Oder @ 30.04.23 

    Скажу вам по своему опыту. Смерть вовсе не страшная. Это очень легкий, и даже приятный процесс. 

    Ты это Томасу Торквемаде расскажи)

    Skri1lex @ 29.04.23 

    То что боятся абсолютно все. О том как умирает человек.

     Это, кстати, очень сомнительное утверждение, за всех точно не стоит говорить. Я пару раз был на волоске во время болезни в детстве и в студенческом возрасте когда чуть не утонул на реке. Когда тонул, было даже как то всё равно, помню мысль - ну вот и всё. Случайно из-за поворота вышел друг с удочкой, который тоже не очень плавал, но он прыгнул в воду и толкал меня в сторону берега. Нахлебавшись воды из последних сил я всё же добрался до берега. Если бы было что-то типа паники или страха, я бы точно не вылез, истратив кислород на сильные эмоции. Так на опыте я понял, что человек не может бояться самого умирания, это естественный процесс. Боится человек своего воображения либо боли, сопровождающей уход. Нет воображения - нет страха.

     Далее, есть пример Нисаргадатты Махараджа. Он умер от рака горла, болезнь сопровождалась характерными сильными физическими болями, однако он полностью игнорировал болезнь и принимал посетителей до самого конца, преодолевая боль и никак не беспокоясь по поводу приближающегося физического конца. Всё это происходило на глазах большого количества людей и осталось "зафиксированным" до последнего вздоха.

     

     

    https://esoterics.wikireading.ru/123547   - справа разделы, если кому то будет интересно почитать. Среди задающих вопросы разные люди от простых искателей до банкиров и профессоров.

     

    Про ошибочность восприятия человеком жизни и смерти.

    55. Замешательство относительно жизни и смерти

    С тех пор как стало известно, что Махарадж болен раком горла, к нему стало приходить все больше и больше людей. Приходили даже те, кто при других обстоятельствах, наверное, и не пришли бы. Многие из них выглядели искренне взволнованными. Многие выражали свое изумление по поводу того, что несмотря на смертельную болезнь, Махарадж бодр, как обычно, голос его звучит громко, хотя сам он выглядит бледным и слабым.

    Однажды вечером, когда собравшиеся казались особо печальными и подавленными, Махарадж начал говорить о жизни и смерти. «Если бы вы могли, – сказал он, – осознать истинное положение дел, вы бы, подобно мне, не переживали по поводу жизни и смерти. В действительности между ними нет совсем никакой разницы. Разве вы не были „мертвы“, прежде чем вы родились? Что такое тьма, как не отсутствие света? Что такое „смерть“, как не отсутствие „жизни“, или что важнее – не является ли „жизнь“ лишь отсутствием „смерти“? „Жизнь“ начинается с образа в сознании, и когда этот образ прекращает существовать, мы называем это „смертью“. Страх смерти является производным от желания жить, желания увековечить свое отождествление с иллюзорной сущностью „я“, обособленной от „вы“. Те, кто знает реальность, знают также ложность „жизни“ и „смерти“.

    Затем Махарадж продолжал: «Основная причина замешательства – ошибочная идея того, что есть некая сущность, автономная, объективная сущность, переживающая события под названием „рождение“ и „смерть“, а также период длительности между ними, именуемый „жизнью“. В действительности это все лишь концептуальные образы в сознании, в такой же степени обладающие субстанцией, что и образы на экране телевизора или в сновидении.

    Попытайтесь понять, что представляют собой феноменальные объекты – все феноменальные объекты. Они являются лишь видимыми проявлениями в сознании. Что же их воспринимает? Само сознание, посредством механизма концепций пространства и времени, без которых проявления не обладали бы воспринимаемой формой и не могли бы быть познаны. И само познание происходит через разделение ума (а ум является содержанием сознания) на субъект и объект; а также посредством процесса размышления и выбора, основанного на дуальности взаимозависимых противоположностей – любовь и ненависть, счастье и несчастье, грех и добродетель и так далее.

    Если этот процесс правильным образом наблюдается, можно легко понять, что на самом деле не может быть никакого индивидуума, который бы рождался, жил и умирал. Есть лишь проявление, видимость в сознании, обычно известная как «рождение» – иллюзия в пространстве. Когда эта проявленная видимость проходит отведенный ей период времени и приближается к своему концу, происходит другая иллюзия во времени, известная как «умирание». Этот простой процесс не может быть воспринят как таковой, пока человек упорно придерживается концепции «проживающего» жизнь и «умирающего» во время смерти.

    Этот «материал», или «химическое вещество», которое было зачато в утробе матери и которое спонтанно выросло в тело ребенка, продолжает расти до своего максимального предела, затем начинает разлагаться и в конце концов сливается с изначальным «материалом». Дыхание оставляет тело и смешивается с внешним воздухом, сознание пребывавшее внутри, сливается с Безличностным Сознанием, и данное конкретное «событие» завершается. То-чем-мы-являемся никогда не «рождается», никогда не «живет» и никогда не «умирает».

     

    Ответы на вопросы посетителей почему Махарадж так спокойно переносит адские физические муки от рака.

    53. Кто испытывает переживание

    Однажды утром мы увидели, что Махарадж совсем слаб физически, вероятно, из-зи боли, которую причиняла раковая опухоль в горле. За последние несколько месяцев его страдания стали очень сильными, хотя он никогда не жаловался. Даже в этом состоянии он не был прикован к постели, и каждое утро и каждый вечер неизменно занимал свое место. Он продолжал проводить беседы, хотя и очень короткие, и говорил при этом тихим голосом. Посетителям приходилось слушать его очень внимательно и с особой восприимчивостью, которая позволяла им понять истинное значение того, что он пытался донести. Махарадж чувствовал, что эти короткие беседы, в которых он употреблял специально подобранные, отточенные слова, приносили больше пользы, чем долгие. Те, кто был истинным ищущим, должны были понять его несмотря на то, что он говорил меньше, ибо они обладали необходимым уровнем восприимчивости и интеллекта. «Так что, наверное, это хорошо, что я не могу говорить слишком долго», – замечал Махарадж.

    Одна женщина была в то утро глубоко тронута состоянием Махараджа и его мужественным перенесением. Она считала, что физическая боль может быть даже хуже смерти, и она не могла не задать Махараджу вопрос: «Сэр, я не боюсь смерти, но я смертельно боюсь физической боли. Пожалуйста, скажите, как я могу избавиться от этого страха?»

    Махарадж засмеялся и сказал: «Боюсь, я не могу вам в этом помочь, но я уверен, что есть множество других людей, знающих методы, с помощью которых можно избежать или уменьшить физическую боль. Все, что я могу сделать, – это объяснить вам, что такое страдание и кто страдает.

    Вы всегда должны проникать вглубь проблемы. Когда впервые возникло переживание боли? Вы помните о каком-нибудь страдании, скажем, столетней давности? Когда оно началось? Поразмышляйте об этом глубоко, чтобы ответы на эти вопросы возникли в вас без каких либо слов. Является ли жизнь – само существование – чем-то иным, нежели переживанием, переживанием в продолжительности, от мгновения к мгновению, переживанием, вытянутым в горизонтальной плоскости? И что такое переживание? Разве это не реагирование на внешний стимул, который интерпретируется с помощью чувств как переживание – приятное и приемлемое или неприятное и неприемлемое? Человек не переживает страдание – он испытывает переживание, приятное или неприятное.

    Так вот, основной вопрос, который должен вас волновать, состоит в следующем: «Кто (или вернее, что) испытывает переживание?» Позвольте мне сразу же сказать: «Я не испытываю (не могу испытывать) какого-либо переживания, приятного или неприятного; испытывает переживание лишь „я“ или „ты“. Это очень важное замечание, вам следует глубоко поразмышлять над ним.

    Я должен был бы позволить вам самим решить эту проблему, или, скорее, позволить проблеме разрешиться самой! Но давайте продолжим. «Я» не может испытывать какого-либо переживания, поскольку «Я» – это чистая субъективность без малейшего следа объективности, а испытывать переживание может лишь объект. «Ты» или «я» – это объекты, и, следовательно, они испытывают переживание. К тому же, как любой другой объект, «я» или «ты» не имеет никакой субстанции и поэтому может существовать лишь как концепция в сознании. Далее, не забывайте, что лишь сознание может испытывать переживание, поскольку реакция на стимул, чем и является переживание, может происходить лишь через сознание. Следовательно, они никоим образом не различны. Поразмышляйте над этим очень существенным моментом.

    Вам довольно трудно понять то, что я говорю, поскольку вы отождествили себя с телом, психосоматическим аппаратом, посредством которого происходит переживание, инструментом, в котором испытываемое переживание регистрируется. Вы потеряли свою истинную природу чистой субъективности, Абсолютного, того, чем вы на самом деле являетесь, и по ошибке отождествили себя с объективным «я» и поэтому вы говорите «я страдаю», и поэтому вы «связаны».

    Вы понимаете то, что я сказал? Я осознаю свою истинную природу как безвременность, безграничность, субъективность – поэтому я не страдаю и не могу страдать. Я понимаю, что именно сознание испытывает переживание через этот сенсорный механизм. Вы же считаете, что вы являетесь этим сенсорным механизмом, и это ошибочное отождествление лежит в основе вашего страдания и вашего рабства.

    Пока продолжается функционирование сознания, пока сенсорный аппарат работает, будут продолжаться и жизнь, и переживания – позитивные или негативные. Но вы, как «Я», являетесь лишь свидетелем всего этого. Все функционирование представляет собой объективное выражение того, что-Я-есть, субъективно, и каждое живое существо может сказать: «То, что-Я-есть, не может испытывать какого-либо переживания, испытывать переживание может лишь объективное «ты» или «я».

    Будет очень хорошо, если слова этого великого человека вдохновят кого-то на более осознанное восприятие жизни или вовсе приведут к большим открытиям, как это произошло со мной.

    Ответить Цитировать
    3/14
    + 5
  • Femenist, ну там еще в моем случае сутация была такая, что когда дело дошло подходило к поножовщине, то мой организм уже выработал достачное количиство гормонов и наркотиков. 🤔

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 0
  • Femenist я все-таки как ученый являюсь агностиком. И уверен что всё можно объяснить с научной точки зрения. К тому же пределы человеческий возможностей и способностей до конца неизвестны. Да сила воли имеет огромное значение, как и изменение взглядов на жизнь и отношение к ней. Это достаточно долгий диалог к которому я сегодня не готов. 

    Хочу что бы ты и те кто прочитают это сообщение понимали что сложно быть каким-то высокодуховным или верующим человеком когда ты постоянно видишь людей...гм-гм...изнутри. Видишь как они себя методично убивают. Я не исключение. Учитывая мой жизненный опыт. Просто в какой-то момент ты начинаешь оценивать человека сидящего, стоящего или лежащего напротив с точки зрения видимой симптоматики. Хорошие врачи, в частности хирурги, меня поймут. 

    Я обязательно отвечу на все комментарии позже более развёрнуто, сейчас не могу - прислали результаты исследований и мне их надо изучить и составить свое мнение. Возможно поеду на работу смотреть в живую стекла или тело. Поэтому сейчас отвечаю так.

    Ответить Цитировать
    63/319
    + 11
  • Skri1lex @ 30.04.23 

    Femenist я все-таки как ученый являюсь агностиком. И уверен что всё можно объяснить с научной точки зрения.

      Мне кажется, ты не очень внимательно прочитал выдержки из моего поста выше или не понял. Это никак не противоречит научному подходу. Всё является видимым проявлением сознания, любая деятельность, в том числе научная. Нет сознания - нет науки. Сознание может существовать без науки, наука без сознания - нет.

      Далее, агностицизм подразумевает, что ты полагаешь непознаваемость изначальной природы вещей. Это противоречит следующему предложению, что всё можно объяснить с научной точки зрения. В тоже время, ты веришь в науку (далеко не факт, что она сможет объяснить всё, а для меня очевидность, что нет), подобно религиозному человеку. Жил бы ты лет 500 назад, верил бы в Бога, механизм веры один и тот же.

      Наука при таком подходе ничем не отличается от религии, только становится ещё более разрушительной. Она не имеет ценности сама по себе, а лишь удовлетворяет нашу потребность "объяснять", а также жажду власти и комфорта, уже на сегодня подведя человеческий вид к серьёзному риску вымирания. Раньше объясняли всё Богами, ими же "лечились". Сегодня их место заняла наука, по сути являясь лишь служанкой низменных человеческих желаний. Да, от неё есть практическая польза, бредово отрицать естественный ход вещей, в том числе развитие науки.

      Далее, с точки зрения науки, наш мир является электромагнитной картинкой в мозге, причём у каждого она своя. Как это может претендовать на какую - либо объективность? 

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень упорная." А. Эйнштейн.

    ЗЫ Нет никакой необходимости тотчас отвечать на посты, дела оффлайн важнее, тем более работа. Отвечать вообще не обязательно, диалог на форуме - это не брак по контракту)))

    Сообщение отредактировал Femenist - 30.4.2023, 23:54
    Ответить Цитировать
    4/14
    + 1
  • Skri1lex @ 30.04.23 

    и если можно про поджелудку, панкреатит хронический...

    Что именно тебя интересует?)

    ну вот у многих после 30+ хронический панкреатит, о котором они не догадываются, пока это случайно не обнаруживается на УЗИ....видно ли эти повреждения при вскрытии?сильно ли отличается железа у здорового/больного?Или в принципе ничего критического?

    Ответить Цитировать
    7/11
    + 0
  • Еще был случай когда я малым был одного дедка сбила машина, ему было 70 лет, паталогоанатом после вскрытия сказал, что у деда все органы были абсолютно здоровы, так и сказал у него органы как у 30 летнего, он бы еще жил и жил, реально ли такое?

    Ответить Цитировать
    8/11
    + 1
  • Femenist @ 30.04.23 

    Далее, агностицизм подразумевает, что ты полагаешь непознаваемость изначальной природы вещей. Это противоречит следующему предложению, что всё можно объяснить с научной точки зрения. В тоже время, ты веришь в науку (далеко не факт, что она сможет объяснить всё, а для меня очевидность, что нет), подобно религиозному человеку. 

    Ну всё не может конечно. Об чем и гласит агностицизм. Но с достаточной точностью наука может объяснить многое, я бы даже сказал большинство из того, что тебе нужно для существования в этом мире. Да, конечно есть ряд моментов не познанных, не познаваемых или вообще не относящихся к области интересов науки. Для них надо искать какое-то другое объяснение или забить совсем. Но в качестве первого, второго и последующих приближений лучше науки пока ничего не придумали, как по мне. Надо просто отдавать себе отчет в ограниченности метода.

    Ответить Цитировать
    1/5
    + 5
  • Доброе утро)  Лошадь бы съел )

     

     

    У меня была очень интересная ночь. Всё-таки не зря младший эксперт так настойчиво просил посмотреть результаты исследований. В итоге я впервые в жизни увидел мозг человека, который при жизни страдал от синдрома Капгра. Это заболевание у него было вызвано опухолью гипофиза.  Было очень красиво.

    Ответить Цитировать
    64/319
    + 4
  • Сегодня отключаю пло2 - полностью перехожу на пло5 и с обеих ног ворвусь в фестиваль на ГГ. Отыграю все турниры до $8 что есть в расписании после 18 часов. Увидимся за столами  

    Ответить Цитировать
    65/319
    + 2
  • Skri1lex @ 01.05.23 

    Увидимся за столами  

    С тобой лучше только там и видеться

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 21
  • lapka @ 01.05.23 

    С тобой лучше только там и видеться

      Чей-то? Я очень добрый в жизни)

    Ответить Цитировать
    66/319
    + 3
  • Так Femenist. По твоему вопросу. То что ты дуешь очень здорово расслабляет , действует как успокоительное за счет как раз высокого содержания тетрагидроканнабинола. А заодно вполне вероятно и обезболивает не плохо    Вообще он использовался и используется в медицине, на ряду с другими препаратами для снижения болей больных разного рода склерозами и онкологией. Есть два неоспоримых влияния на организм при длительном и чрезмерном употреблении. Первое - это влияние на головной мозг, в частности на гипокапм. По - сути, для обычного человека ничего страшного. Ну кто будет бояться или опасаться снижения памяти, внимания и прочего. 

    Есть исследования, которые говорят о риске развития опухолей, но я честно говоря , слабо в них верю. Поскольку, на сегодняшний день практически достоверно известно как работает этот механизм. А у тех веществ что содержаться в каннабисе нет свойств заставлять реагировать защитные клетки организма для выработки иммунитета. 

    С другой стороны, есть вероятность, не маленькая, снижения иммунитета. За счет как раз влияния тгк. И очень сильное воздействие на сердечно - сосудистую систему. Это второе.

    Короче. Подытоживая. Проверь легкие - самый простой способ ренген. И сдай венозную ( обязательно) кровь на анализ. Поскольку ощущения в грудине не обязательно могут быть связаны с легкими. )

    Сообщение отредактировал Skri1lex - 1.5.2023, 12:22
    Ответить Цитировать
    67/319
    + 2
1 9 10 11 12 42
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.