сегодня прочитал еще одну ветку в форуме по поводу безопасности, и как выясняется ... что тема актуальна? у кого нибудь крали деньги, взламывали акки или наносили значимый ущерб? кто как защищается от этого и защищается ли?
По-моему нет смысла слоуплеить, тем более у нас всего лишь пара. Вообще конечно можно рассмотреть такой вариант против пассивных товарищей с высоким донком флопа, но против фишей с втсд >30 определенно рейз выгоднее.
ок, с донком понял. парни, а что с валетами то? =) хочется послушать ваши мысли
4бет\фолд? но там могут пихать АК 4бет\колл? но там могут пихать QQ+
я не хотел зарывать это префлоп после 4бета, поэтому решил играть колл и выкидывать на экшен от первого рейзера. мне понравился этот вариант тем, что недорого рискую + могу оказаться в позиции постфлоп против SB, что думаете?
BlackRussian @ 5.2.2010, 7:08 19) у парня 3бет просто зашкаливал.
Вот когда 3бет зашкаливает и надо выкидывать мелкие пары на 3бет, потому что он очень часто будет 3бетить с гавном, и поэтому у нас нет никакой уверенности, что сет нам проплатят, а играть постфлоп без сета с мелкой парой не самое приятное занятие.
а играть постфлоп без сета с мелкой парой не самое приятное занятие
это само собой, но я говорю о том, что под него надо как то подстраиваться. не выкидывать же все, потому как мой диапазон велью рук для него станет понятным. а если я буду рейзить его конбет в позиции, даже не попав в сет но на подходящей доске, то вероятность того, что он меня проплатит с рукой увеличивается.
понятно, что можно селектить столы и не садиться без позиции с такими парнями, но для практики нужно иногда, я же не всегда это практикую) или если он сам подсел, получается надо сматываться или сидеть нитово?
Не стал бы играть на стек с слабейшим флэшем в лимп поте.
а почему? в таких ситуациях это явно игра против флашдро и какой у нас флаш уже имеет второстепеннное значение. что 27s, что JTs одинаково сильны потому что у оппа как правило или натсдро или второе натсдро.
Легкий фолд
поясни плиз, он легкий потому что минрейз или потому что парная доска?
а почему? в таких ситуациях это явно игра против флашдро и какой у нас флаш уже имеет второстепеннное значение. что 27s, что JTs одинаково сильны потому что у оппа как правило или натсдро или второе натсдро.
Будь это трибет пот с лининей Бет/Рейз аллын тогда да. Это изи. Тут же ты делаешь бет, получаешь рейз, ставишь 3-бет, получаешь !!!4-бет!!!, ставишь !!!!!5-бет!!!!! аллын и все равно получаешь кол. С каждым ререйзом диапазон все сужается и сужается в сторону натсовых рук. То есть если после первого рейза там часто будет дро, после такого розыгрыша это в основном уже готовые флэши будут. Ты как бы просто редко окупишь такую игру. В лимп поте я бы вообще играл на стек очень тайтово и выставлялся только с натсовыми или около натсовыми руками. Давай посмотри на эквити:
Против флэш дро у тебя 70% Против сета 64% Против готового флэша у тебя нет аутов.
После такой линии имхо там максимум коин. Или ты уже дровинг деад, или играешь там 68 - 32
В общем это еще от оппонента зависит, но часто я бы смог тут выкинуть.
поясни плиз, он легкий потому что минрейз или потому что парная доска?
И то и другое. Как ты думаешь с чем он колил тебя на флопе? / / / - примерно какой то такой диапазон. Даже если учесть если бы он заколил тебя с какими нибудь то стал бы он чек/минрейзить тебя на спаренной доске с ТП? Очевидно нет. В его глазах у тебя тоже должна быть какая то рука. И он точно так же как и ты боится фула/трипса девяток. Получается его диапазон чек/минирейза на терне очень очень узкий. Там в основном фулы, да трипсы. Очень редко что то слабее. Тут не нужно соблазняться шансами банка, убеждать себя "Да он блефует" и искать другие агрументы за колл. Просто фолд.
после такого розыгрыша это в основном уже готовые флэши будут
я никогда там не видел ни одной натсовой руки в лимпованных потах в такой ситуации, любой фиш будет слоуплеить Axs, да и вообще любой человек будет слоуплеить часто, потому как в позиции, а вот в 3бет потах кстати я слоуплеить натс флеш не буду, потому как это выглядит сильно и банк уже раскачан, а агрессивный розыгрыш выглядит как дро.
там может быть старший флаш, я согласен... там KXs, QXs но это маловероятно, а против дро и сетов меня устраивает сравнение такое, может быть я не прав... но я всегда так играю и в большинстве случаев выигрываю тк 70/30 в мою пользу
Как ты думаешь с чем он колил тебя на флопе
? =)
то стал бы он чек/минрейзить тебя на спаренной доске с ТП? Очевидно нет
я так думаю, ты так думаешь, а они минрейзят... я фолд, он показывает
я выкинул в этой раздаче КК потому как опп неизвестный
сегодня попал с КК под АА опять, посмотрел в трекере статистику и о ужос, КК самая минусовая рука их всех
я так думаю, ты так думаешь, а они минрейзят... я фолд, он показывает
Блафф кэтчинг после рейзов терна на НЛ5 очень сомнительное занятие. Зачем мне колить его десятки раз будучи позади? Что бы изредка потешить свое эго тем что я его прочитал? :)
Блафф кэтчинг после рейзов терна на НЛ5 очень сомнительное занятие. Зачем мне колить его десятки раз будучи позади? Что бы изредка потешить свое эго тем что я его прочитал? :)
согласен, ненужное занятие... просто они меня БЕСЯТ минрейзеры чертовы
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Рейз. Как же ещё?)
По-моему нет смысла слоуплеить, тем более у нас всего лишь пара. Вообще конечно можно рассмотреть такой вариант против пассивных товарищей с высоким донком флопа, но против фишей с втсд >30 определенно рейз выгоднее.
1\ Не стал бы играть на стек с слабейшим флэшем в лимп поте.