I am in the army now

lucky2013 @ 16.5.2014
Это двойка по пятибальной системе

По-моему не объективно)
В учёбе же есть например 1 балл или тупо просто не сдал) а у тебя получается в любом случае проходной бал, т.е. 4)) Студенты, которые учились по 10-ти бальной системе, поймут))

Братан, никто не застрахован! Не приписывай лишнего!

4a4a @ 16.5.2014
По-моему не объективно)
В учёбе же есть например 1 балл или тупо просто не сдал) а у тебя получается в любом случае проходной бал, т.е. 4)) Студенты, которые учились по 10-ти бальной системе, поймут))

Я сам по 20-и бальной учился и там проходной был 8 баллов :) И что?) Все то же самое, поверь мне, просто привыкнуть нужно... ну и точность оценки тем выше, чем больше баллов. Т.е. если по старой советской системе оценке отлично соответстует один балл - 5, то по 20-и бальной от 17-и до 20-и идет отлично. Это особенно актуально для письменных тестов...

Ах, ну раз на то пошло - давайте системами мериться!)

Я считаю, что лучшая - 3-х бальная:

1 - говно
2 - норм
3 - супер
Плюс если есть нужда в оценке бездействия, то можно еще нолик добавить(и сделать ее условно 4-х бальной):
0 - смотрел Игру Престолов.

И все. Никаких тебе 4 с половинкой, четвертинкой, ниточка обрывается...

Да, и еще, мне нравится идея автора оценивать сессию. Очень здраво и круто. Сам постепенно пытаюсь внедрить это у себя. Но вот что заметил, когда смотришь усредненный результат за сессию в 6 баллов, например игра 5-10ББ 5баллов, 11-20ББ 10Баллов, 100ББ 3балл, то теряешь обьективность. Как если смотреть не на Raise 1st In по позициям, а предполагать, что у оппа и в UTG диапазон открытия 23%.

А если рассматривать по пунктам и не усреднять мух с котлетами, то можно получить достаточно ясную картину и видеть по каким направлениям стоит углублять теорию, смотреть ВОДы, я думаю.
Если допустим игра в 3Бет потах - говно, и это видно по выставленным оценкам, то в первую очередь изучать ее.

Как-то так.

moushjak @ 17.5.2014
Ах, ну раз на то пошло - давайте системами мериться!)

Я считаю, что лучшая - 3-х бальная:

1 - говно
2 - норм
3 - супер
Плюс если есть нужда в оценке бездействия, то можно еще нолик добавить(и сделать ее условно 4-х бальной):
0 - смотрел Игру Престолов.

И все. Никаких тебе 4 с половинкой, четвертинкой, ниточка обрывается...

Да, и еще, мне нравится идея автора оценивать сессию. Очень здраво и круто. Сам постепенно пытаюсь внедрить это у себя. Но вот что заметил, когда смотришь усредненный результат за сессию в 6 баллов, например игра 5-10ББ 5баллов, 11-20ББ 10Баллов, 100ББ 3балл, то теряешь обьективность. Как если смотреть не на Raise 1st In по позициям, а предполагать, что у оппа и в UTG диапазон открытия 23%.

А если рассматривать по пунктам и не усреднять мух с котлетами, то можно получить достаточно ясную картину и видеть по каким направлениям стоит углублять теорию, смотреть ВОДы, я думаю.
Если допустим игра в 3Бет потах - говно, и это видно по выставленным оценкам, то в первую очередь изучать ее.

Как-то так.

А зачем системами мерятся, лишь бы тебе удобно было. В качалке на этот счет классное высказывание есть: "Каждый дрочит, как он хочет, лишь бы перло" )) Так и здесь

moushjak @ 17.5.2014
Я считаю, что лучшая - 3-х бальная:

1 - говно
2 - норм
3 - супер

Что-то в этом есть. Немного перефразировав, можно так представить:

1 = C-Game
2 = B-Game
3 = A-Game

TitoNane @ 17.5.2014
Что-то в этом есть. Немного перефразировав, можно так представить:

1 = C-Game
2 = B-Game
3 = A-Game

У меня система основана на подсчете ошибок, так что тремя балами не обойтись

Горячий крепкий чай, черный шоколад, твердая решимость и настрой отыграть сессию без ошибок, на 10 баллов, погнали!!!

Салют пацаны... отыграл 2,4к на хорошо. сделал 4 ошибки ценой в 0,5би. Играл спокойно, не тильтовал. Результат +3,5 би + 1би за то что попал в сотню по результатам недели по количеству отыгранных рук :) также дали билет на участие в турнире, первые 7 мест в котором получат пакет поездки в Бразилию на ЧМ2014 :) Поиграю, попасть в 7 из 400 не такая уж и трудновыполнимая задача кмк :)

Не ожидал от фиша со статами 55/12/2, АФ по улицам 1,0/1,8 за 169 рук подобного розыгрыша. Честно говоря, я заподозрил блеф из-за маленьких размеров ставок. С реально сильными руками, кмк, он бы не ставил так мало на флопе и терне.

Full Tilt, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

UTG: $40.72 (203.6 bb)
MP: $5.10 (25.5 bb)
CO: $14.18 (70.9 bb)
Hero (BTN): $18.98 (94.9 bb)
SB: $23.83 (119.2 bb)
BB: $22.42 (112.1 bb)

Preflop: Hero is BTN with
UTG folds, MP calls $0.20, CO calls $0.20, Hero raises to $1, SB calls $0.90, 2 folds, CO calls $0.80

Flop: ($3.40) (3 players)
SB checks, CO checks, Hero bets $2.20, SB raises to $4.40, CO folds, Hero calls $2.20

Turn: ($12.20) (2 players)
SB bets $3.60, Hero calls $3.60

River: ($19.40) (2 players)
SB bets $6.40, Hero calls $6.40

lucky2013, на флопе в дровяной борд всегда ставишь 2/3 банка?

lucky2013, посмотри последний хай-стейкс разбор на gipsy, и ты все поймешь )

Тоже сделал себе табличку 8) (с другими целями, правда - меня больше интересуют тендеция по причинам снижения винрейта, отталкиваясь от крупных банков)

Заодно в тему прорекламил твой блог на almatypoker.kz, где я отписываюсь

...
а главное - сделал табличку, где при начале каждой новой сесиии стал анализировать из ХМ и записывать размеры ошибок\винрейт самых крупных банков от 50бб и детализировал их по основным причинам - блеф, самодобор, хироколл, возможная ошибка ну и кулера туда же пишу, чтобы понимать сколько я недобираю из-за ошибок )

...

ps идею таблички кстати подсмотрел в охуеннейшем блоге микролимитов, парень с которого бьет их просто отличным винрейтом (и бил бы более высокие, если бы вкладывался в БР больше, а не в кешауты). всем, кто хочет посмотреть на абсолютно верный и профессиональный подход к покеру с нуля (нл20 он играет вроде бы), читать тут: https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=75420 (На пределе с lucky2013)

На фултилте нету ведь nl20

TitoNane @ 18.5.2014
lucky2013, на флопе в дровяной борд всегда ставишь 2/3 банка?

2/3 - 3/4. Тем больше, чем сильнее рука. К примеру с сэтом, я бы ставил ближе к банку и заставлялся на перекрут. А тут на большой рейз я бы рассматривал фолд, потому поменьше ставлю.

Rybka1294 @ 18.5.2014
lucky2013, посмотри последний хай-стейкс разбор на gipsy, и ты все поймешь )

))) Точно )) Вообще, тут против думающего ОППа я бы сфолдил, т.к. такой сайзинг больше похож на доборную на 4 стрит доске с сэтом и т.п. И наоборот, против большой ставки от рега я бы блефкетчил время от времени... т.к. тут у него стритов мало будет. Маленький же бет от фиша - почти всегда слабость.

lamentcfg @ 18.5.2014
Тоже сделал себе табличку 8) (с другими целями, правда - меня больше интересуют тендеция по причинам снижения винрейта, отталкиваясь от крупных банков)

Заодно в тему прорекламил твой блог на almatypoker.kz, где я отписываюсь

Спасибо, друг ) Искренне благодарен за такую лестную оценку моего блога и игры ) буду пытаться соответствовать этой высокой оценке ))

tommy @ 18.5.2014
На фултилте нету ведь nl20

да, нету. Я не на фултилте играю, я генерирую раздачки и там прога автоматически пишет фултилт.

Отыграл сессию в 2к рук, по ощущениям хорошо, правда недодавало опять, но ничего, главное - спокойная игра без тильта налаживается. Результат +2 би. Подробная таблица будет позже, после разбора сессии... а теперь у нас вот так:

Так что прогулку на свежем воздухе придется отменить....

Ощущения оказались верными: отыграл на 9 баллов, словил недобор в 3би... едем дальше.