сэйфспэйс кандидата наук

Май 2016
Рад бы и не подводить итоги, но дисциплина требует отчётности. Пожалуй, этот месяц в целом вышел провальным. Мало объёма, из-за того, что давал себе больше поспать по утрам, хотя вроде бы лето уже на дворе, просыпаться должно быть легче, ан нет. Да и на целую неделю почти выключился из-за болезни. В общем, это всё лирика. По факту, я спустился на 7-ки, т.к. оказалось, что я не очень готов к уровню 15-шек. Новый формат для меня ещё в апреле сильно ударил по ожиданию и по БР, и в начале мая я решился спуститься. После перехода всё шло относительно спокойно, помогло то, что на результаты я не смотрел весь месяц. 31-го числа я посмотрел на результат, и он меня разочаровал. Какая-то жалкая 1000 турниров на 7-ках, и та в 0 по ЕВ и небольшой плюс по $. Ну и множителей не было выше 25х, хотя что на них жаловаться, если дистанция такая маленькая. Всего в этом месяце на 7-ках я сыграл около 70 часов.
На июнь поставлю цель отыграть минимум 120 часов и перейти обратно на 15-шки. Для этого надо-таки просыпаться по утрам не позже 5. А уже для этого надо ложиться не позже 21.00. Чемпионат Европы усложнит выполнение, но от этого никуда не денешься.
Кстати, у России довольно сложная группа, и это хорошо. Не знаю правда, кто будет кричать «Х** вам!» после матча с Уэльсом, Березуцкий разве что?!)

Ну, как выяснилось, в матче с Уэльсом там не то, что кричать некому было, даже капитанскую повязку никто брать не хотел. Ну да ладно.
Планы на месяц выполнить не удалось, почему-то очень хотелось спать по утрам, хотя вроде бы лето - зимой было легче. В следующем месяце его выполнить не удастся и подавно, т.к. уезжаю в отпуск.Буду делать упор на август.

Краткие итоги лета: перешёл наконец-то обратно на 15шки, чувствую себя уверенно, сделал лазерную коррекцию зрения. Кроме этого подготовились к рождению дочки, теперь вот сидим и ждём её со дня на день.
Подвёл для себя любопытную статистику. Оказывается, наиболее плюсовые по ЕВ дни в этом году у меня четверг, пятница и понедельник (см. рисунок)

Вторник со средой наиболее неблагоприятные для меня дни. Можно привести аргумент, что выборка не такая уж и большая, тем не менее, тенденция налицо, к тому же она согласуется с распределением отношения регуляров/фишей по дням недели. Под это я и подгоню свой месячный план - буду усиленно работать по четвергам, пятницам, субботам, и понедельникам. Вторник со средой - в лайт режиме, воскресенье - по обстоятельствам. Хотя сейчас пока неизвестно, смогу ли я вообще усиленно работать после рождения ребёнка, посмотрим.
До конца поставил цель перейти на 30-ки, очень надеюсь цель выполнить.
С боксом пока перерыв из-за операции, в конце сентября возобновлю тренировки. Кстати, именно благодаря боксу я вообще подумал делать операцию)
В Ижевске массово отремонтировали большинство дорог, дома есть горячая вода, наконец-то расчехлил гитару - всё хорошо и будет ещё лучше!

Где делал операцию? Я год назад в ИжВижин делал, все очень понравилось.

timbler12 @ 1.9.2016
Где делал операцию? Я год назад в ИжВижин делал, все очень понравилось.

Там же.

За прошлую неделю не сыграл ни одного дня в +EV и это при том, что играл 3-4 часа в день, что для меня довольно много. Начинаю тильтовать от этого, делаю ошибки, ещё больше нервничаю. Снизилась уверенность. Хорошо, что на сегодня запланирован разбор всех непонятных ситуаций с тренером.
При этом жаловаться на везение не приходиться: выиграл оба 25х, 6х и 4х заходят довольно часто по ощущениям.
На работе обнаружился косяк в статье, которую мы опубликовали год назад. Я там соавтор, хоть и последний в списке, но от этого не легче. Каким-то образом плотность потока энергии у нас там измеряется в кВтч/см^2, а плёнки получают при 40 К. Как я умудрился такое пропустить - ума не приложу. И это при том, что считаю, что учёный всегда должен быть особо аккуратен, когда публикует свои результаты. Статья конечно в не очень цитируемом журнале, но всё равно обидно. Нужно быть аккуратнее впредь.
Ну и что-то на лирику сегодня тянет. Недавно только осознал, что люди они все со своими слабостями, как и я. Банально, да. Приведу пример. Я отчего-то всегда боюсь поздравлять многих людей с чем бы то ни было. Знаю, что сегодня, допустим, день рождения у очень близкого человека, но абсолютно не рациональный страх, заставляет откладывать позвонить, а когда начинаю звонить, сердце начинает биться очень сильно. Что это за многие люди? Как правило, это те, кого я считаю выше себя по уровню развития, уровню успешности, умению налаживать общий язык с людьми. Общаясь с такими людьми я чувствую, что развиваюсь тоже. И вот было у меня недавно день рождения. И само собой звонили ко мне все эти люди. И что я заметил просто ошеломило меня. Я заметил, что они также волнуются как и я, стараются подобрать слова, переживают, что я отвечу. Странно, что всё это я осознал только в 28)
Ну и ещё пару мыслей попробую связать в слова с того же дня рождения, чтобы потом самому же не забыть. Позвонил мне давний друг, лучший друг. Но тут нужна предыстория. В Москве, как и все обычные студенты, мы часто устраивали алкопати, т.е. будучи студентом, я вовсе не разделял свои сегодняшние взгляды на алкоголь и питание, тягу к науке тоже не разделял) Сразу скажу, что теперь я вовсе не противник алкоголя как такового, мне просто это стало не интересно. Встреться я сейчас со своими друзьями, я бы спокойно пил вместе со всеми. Однако я понимаю, что ничего достойного в этом нет. А мне хочется быть достойным, хочется быть примером. Университет мы все закончили, и после него разбрелись по всем уголкам Земли. За 5 лет невозможно не установить дружеские отношения, остались друзья, мы созваниваемся, реже - встречаемся, все друг друга помнят, и стебутся друг над другом ровно так же, как и раньше. Так вот, позвонил мне друг, и поинтересовался чем же я занимаюсь в свой день рождения. А я в тот день ездил в роддом посещать жену и дочку, их тогда ещё не выписали, сидел дома один с кошкой и тупо отвечал на звонки. Слово за слово, выяснилось, что в последний раз я пил на его свадьбе, а это было 2 года назад. Он ужаснулся, чуть было не начал вызывать экзорцистов. Тут я ему рассказал, что мне и не хочется то особо, понимаешь, мол, в Ижевске жизнь как-то по-другому идёт, тут всё спокойно, на работе у нас не пьют даже на праздниках, я и сам хожу в спортзал, а если пить в раз неделю, то толку от спортзала два раза в неделю не будет. А сейчас я приехал из роддома, где первый раз увидел дочку, и это совсем не располагает к тому, чтобы счас куда-то сорваться и пойти искать приключений. И он понял, поддержал. И так мы проговорили целый час (я так лет 5 не разговаривал долго по телефону), даже футбол обсудили. Эх, не хватает мне таких разговоров. За те 5 лет, что я в Ижевске, я так и не сумел тут завести друзей, кроме супруги, которая безусловно является и другом. При этом я встретил немало хороших людей, но у меня нет с ними какой-то той связи, которая появилась в университете.
Отвлекусь немного от темы, и попробую запилить опрос в этом топике для себя, для интереса. Кому-то вопрос покажется философским, кому-то научным, кому-то религиозным, кому-то просто тупым: "Как образовалась Вселенная?" Вряд ли кто-то будет спорить, что мы живём во Вселенной, которая включается в себя нашу Солнечную систему, нашу галактику, входящую в состав скоплений многих и многих (специально не говорю миллиард или триллион, потому что не знаю сколько их там) других галактик. Именно об этой Вселенной речь, а не о какой-то выдуманной, вселенной героев марвел или что-то подобном. И будем считать очевидным, что она когда-то да появилась, для простоты. Пусть на выбор будут 4 варианта:
1. Вселенная образовалась согласно теории большого взрыва
2. Вселенную создал кто-то (боги, бог, другой разум и т.д. и т.п.)
3. Все эти варианты ерунда, Вселенная появилась совсем по-другому, но я не знаю как.
4. Все эти варианты ерунда, Вселенная появилась совсем по-другому, и я знаю как. (ты только отпишись потом тут, интересно же!))

А зачем ты переехал в Ижевск?
А по поводу вселенной услышал в каком то фильме или документалке что по сей день вселенная продолжает своё расширение, и где то по прежнему образуются новые галактики, звезды и планеты и все это обладает своей силой притяжения и когда то наступит такая сила притяжения что она начнёт притягивать обратно эту волну от взрыва и все пойдёт в обратном направлении и возможно время тоже пойдёт вспять, а когда все сожмется до такой не имовернной плотности то произойдёт снова взрыв и все пойдёт по новой. Я в это не конечно не больно верю, но просто решил рассказать так как больно интересной показалась эта теория.

При этом я встретил немало хороших людей, но у меня нет с ними какой-то той связи, которая появилась в университете.

Вот как раз для этой связи и нужен алкоголь, потому что под градусом народ расслабляется и делает то что не позволяет себе по трезвости, из этого и происходят все весёлые случаи в жизни.

koscience @ 20.9.2016
1. Вселенная образовалась согласно теории большого взрыва
2. Вселенную создал кто-то (боги, бог, другой разум и т.д. и т.п.)

Это не взаимоисключающие утверждения. И я, например, допускаю оба этих варианта.


пс Если пишешь простыни, разделяй абзацами, иначе не читабельно.

timbler12 @ 20.9.2016
А зачем ты переехал в Ижевск?

Полагаю ты, обладая местными особенностями речи, вместо "зачем" подразумевал "почему"?)

timbler12 @ 20.9.2016
Вот как раз для этой связи и нужен алкоголь, потому что под градусом народ расслабляется и делает то что не позволяет себе по трезвости, из этого и происходят все весёлые случаи в жизни.

не буду спорить, для чего нужен алкоголь у каждого может быть своё мнение.

whitepavel @ 20.9.2016
Это не взаимоисключающие утверждения. И я, например, допускаю оба этих варианта.


пс Если пишешь простыни, разделяй абзацами, иначе не читабельно.

Сорян за абзацы, сразу не подумал, а теперь редактировать уже нельзя.

Да, действительно, учёные выдвигают гипотезу, что все запрограммировано во Вселенной, но всё же сама теория большого взрыва не предполагает какого бы то ни было создателя, поэтому если кто-то создал вселенную, используя взрыв из ничего, то это была бы уже не теория большого взрыва, а теория создателя или что-то в этом роде, т.е. это второй вариант.

koscience,
Интересно конечно обо всём этом размышлять, например о том откуда взялась энергия для этого большого взрыва, если до него не было ничего?

Мы сейчас на таком уровне развития, что физика, квантовая механика и прочие науки не далеко ушли от той же религии, ведь там так же многое основано на слепой вере. Доподлинно доказать не получится, на нашем веку по крайней мере точно, а поэтому прям отрицать правдоподобные теории, наверное не совсем правильно. И всё таки мне кажется был разумный создатель, а какими инструментами он пользовался дело десятое.

whitepavel @ 20.9.2016
koscience,
Интересно конечно обо всём этом размышлять, например о том откуда взялась энергия для этого большого взрыва, если до него не было ничего?

Как сказал физик Лоуренс Краусс, если есть ничего и подождать достаточно долго, то рано или поздно возникнет новая вселенная. Звучит ошеломляюще, может быть даже глупо с нашей обычной точки зрения, но вселенная настолько удивительна, что наша обычная логика оказывается неспособна это осмыслить, просто потому, что мы не встречаем это в нашей повседневной жизни. Мы привыкли думать, что чтобы машина завелась, нужно, чтобы в ней был бензин, был повернут ключ в замке зажигания, чтобы Солнце светило, нужны термоядерные реакции - иначе никак! И с этим не поспоришь. Но когда мы сталкиваемся с таким понятием как ничего, такая логика не работает. Откуда взялась энергия? Я не знаю. Эксперты в этой области говорят, что гравитация может принимать как положительные так и отрицательные значения, и эти флуктуации в сумме уравновешиваются, получается общая энергия 0 - в этом, как я понял, состоит суть выражения "подождать достаточно долго". Но это сложно понять, я этого не понимаю, и не факт, что эти самые эксперты это понимают. Но это не значит, что они не правы.

Наука и действительно не может доказать что был большой взрыв, так же как не может доказать, что была эволюция, просто потому что естественные науки не доказывают теории, они лишь могут их подтверждать в ходе наблюдений, экспериментов и научных изысканий. Т.е. нет никаких доказательств, а есть лишь подтверждения. Можно возразить, что если доказать нельзя, то значит это оставляет место для других теорий - и это именно так, но тогда другие теории должны находить своё подтверждение. Но они их не находят. Всё просто.

Не всё так радужно в науке, огромное количество вопросов даже в тех же упомянутых теориях не решены, но именно поэтому наука и существует, если бы не было вопросов, на которые ещё нет ответа, то не было бы и науки.

Именно поэтому я в корне не согласен с тем, что наука не может отрицать "правдоподобные теории". Может и с успехом это делает. И основана, она разумеется, не на слепой вере, а на наблюдениях, повторяемых экспериментах, подтверждаемых теориях. Вера не имеет никакого отношения к науке. Когда мы включаем свет, мы не верим, что он сейчас включится, мы знаем об этом, зная, что есть электричество и присутствует работающая лампочка.

Сентябрь стал одним из худших месяцев в покере. Объем чуть превышает 1к, платины достичь не удалось, ЕВ ниже нуля, профит ниже нуля. Плюс в том, что все могло быть и хуже. Ещё я понял, что во время игры мне нужно сохранять покер-фэйс (что за новости) буквально. Иногда я начинаю подключать мимику и это как-то приводит меня к тильту. Например, когда я разочарованно закрываю глаза, запускается какой-то процесс, который заканчивается тем, что я начинаю ругаться или ещё чем похуже. Для сравнения. когда я сохраняю покер-фэйс, т.е. не реагирую ни на что, что происходит за столом, это ни к чему не приводит. Просто чудесное наблюдение для меня.

Другие новости одним предложением.

Операция на глазах прошла успешно, зрение идеальное для обоих глаз.

Книжки Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" просто супер, рекомендую всем, кто любит читать про интересных людей.

Александра может спать целый день, и кричать всю ночь.

Частенько бывает во время общего чаепития в лаборатории речь заходит о всякого рода загадках, тайнах, слухах. Типичный базар, но с оттенком научного подхода. И через раз мы говорим об американцах на луне: были или не были. Чтоб вы понимали в этом разговоре участвуют обычно два доктора ф.-м.наук, как минимум 4 кандидата тех же наук, и вот уже который год не можем выяснить были на луне или не были (просто ни у кого нет времени посмотреть информацию об этом в другое время, что вообще говоря странно, учитывая, как часто мы смотрим новости и т.п. фигню). Как только я прибыл сюда, я был немного подавлен авторитетом всех меня окружающих, и собственную точку зрения не высказывал, да её и не было по поводу американцев. Даже скорее всего я был склонен считать, что всё это действительно правда, теория заговора - она везде. Да и как тут не поверить, когда с одной стороны доктор наук говорит, что весь грунт, что привезли американцы они потеряли, с другой стороны говорят про огромное количество косяков на фотках. Но и я в общем не удосуживался просто почитать информацию об этом в нормальном источнике.

Со временем, когда я начал понимать, как много в мире людей, которые выдают свои собственные фантазии за чистую правду, когда я своими глазами и ушами увидел и услышал как легко даже учёного человека одурачить, внушить в его голову несусветную чушь, я стал осторожнее относиться к информации в целом. Любое выдающееся заявление должно иметь выдающиеся доказательства (с). Критика теория эволюции, запреты ГМО, нравоучения с религиозной основой, суеверия, пространственно-временные туннели, шаманство, ауры и прочее и прочее - с чем за это время я только не столкнулся. Постепенно все эти вопросы я изучал, у меня становилось больше знаний, и всё укладывалось на свои месте. И сейчас я бы не сказал, что у меня большой порядок в голове, но точно чище, чем было раньше. Ключ ко всему - это искренний интерес почему так, а не иначе, а не возможно ли по-другому? Совсем недавно я заморочился и по поводу американцев на луне, хотя опыт, приобретенный за это время, подсказывал, что тут все просто. И правда, даже заморачиваться не пришлось. Получился наглядный пример того, что достаточно немного поискать и подумать, оценить все за и против, для того, чтобы ответить на многие вопросы, которые кажутся тебе интересными. Вместо того, чтобы вслух вторить за непонятными людьми, придумывая что-то своё, внося сумбур и мракобесие в общество.
Замечу, что у статьи, приведённой ниже, есть ссылки на соответствующие ресурсы, откуда взята информация.
Ну и информация к размышлению.
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди."(с) Леонов А.А.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Кого что мотивирует на активный гринд, а меня - визуализация процесса выполнения заранее поставленных планов.
Всего на этот месяц я запланировал 101 час, прошло уже больше 50% месяца, выполнил пока ровно половину. Из этой вот диаграммы видно, что поднажать надо по понедельникам. По остальным дням примерно всё по плану при условии, что часть пятницы компенсируется субботой.

А вот так было в прошлом месяце

По выходным там вообще не получалось следовать плану.

Вчера был хороший день, из кучи х6 проиграл только один, возможно лучший день в этом месяце был, интересно потом будет посмотреть.

Записал дочку уже в очередь в детский сад, здесь он хороший, от дома совсем недалеко, но надеюсь, к тому времени мы уже купим новую квартиру и переедем.

Коротко о содержании:
1. Народ слабо доверяет учёным, но если и доверяют, не могут отличить обычного учёного от "лжеучёного".
2. Дерматоглифика (выявление способностей, болезней человека и т.д. по скану отпечатка пальцев) - типичный пример продукции "лжеучёных". Туда же миф о том, что славяне древнее европейских наций (Клёсов А., Задорнов М.)
Также про адекватных и не очень школьников и почему люди верят "лжеучёным".

http://klnran.ru/2016/05/memorandum01-dermatoglifika/

Сегодня была очень насыщенная тренировка и очень тяжёлая. Делал складенчик, и когда я разжимался, тренер "слегка" бил по прессу лапой. Под конец было не столько больно, сколько неприятно, казалось, что внутри все перемешалось и меня вывернет, но нет. Вывернуть меня реально могло после 800 метров на предмаксимальной скорости, но я не выдержал такого темпа, поэтому тренер сбавил под конец темп. Ну и рядовые лесенки из основных видов ударов, бой с тенью и упражнения на реакцию. Очень мне нравятся тренировки, никогда скучно не бывает! Занимайтесь физкультурой!

Cтарое видео, но становится от этого только актуальнее, к сожалению.

-Ты думаешь ты такой крутой со всей своей математикой, наукой и фактами? А как же чувства?А?
-Это неправильно, вы все - сумасшедшие!
-аоаааоа... ты вторгаешься в моё личное пространство своим отличающимся мнением!

И что самое угнетающее, так это то, что мнение действительно отличающееся от многих, да почти от всех.

Понятно, на форуме собран очень разношёрстный народ, тут вопросов нет. У меня вопросы появляются, когда я в научной лаборатории сталкиваюсь с креационизмом, теорией всеобщего заговора, да что тут говорить (креационисты, вам повезло, если вы это читаете), два доктора наук, один из которых имеет допуск к закрытой тематике, утверждают, что американцы не были на Луне, только потому что это американцы, да и флаг там колебался, и образцов они якобы не привезли, да и взлететь вряд ли могли.
Вопросы возникают, когда твои родители, почти все родные будут в шоке, когда узнают, что мы не собираемся крестить ребёнка, и не примут твое решение, скорее всего, никогда, будут вспоминать и осуждать.

К чему я это все. На работе сроки поджимают, начальство нервничает и срывается, а я терпеть не могу суеты и паникёрства, хотя вроде уже и полегче стало.

Кому нравится составлять планы на месяц также как и мне, я по доброте душевной, делаю общедоступным свой образец для заполнения, составленный в Excel c функцией автоматического построения графика, на котором видно, как ты идешь относительно своего плана (при условии ежедневного заполнения, конечно) в каждый день недели. Есть подсчет отставания (lag) от плана общий, и по дням недели, в том числе, с учетом уже прошедших дней. Сам к такой форме плана шел около 3-х месяцев, и мне дико нравится. Прям хочется чтобы там линии на графике сошлись, поэтому работаю усерднее)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bOExOzz4KuGYx5x_Tz445HAKRqgFfjEeYEd0soMEkXQ/edit#gid=0

Чтобы использовать, нужно скопировать, потом уже редактировать. Заполнять нужно только графу planned (сколько вы планируете отыграть в часах) и потом ежедневно заполнять played. Можно вместо часов использовать турниры, просто подписи поменять.

koscience @ 12.10.2016
доктор наук говорит, что весь грунт, что привезли американцы они потеряли

Это ж какими надо быть раздолбаями, чтобы потерять несколько центнеров камней, привезенных за несколько раз?

На месте все камушки, изучены вдоль и поперек, изданы толстенные книги.

Кстати, держал в руках грунт с Луны, правда, советский, доставленный станцией Луна-16.