Каморка отмороженного PLOхиша

Angry_fish @ 20.12.2017
на рег столах вверху справа пишут какая комбинация у тебя ( по краней мере у меня так, а в зуме снизу)

это зависит от темы столов.
У меня и на зуме и на регах справа вверху

гл)

Неваляшка @ 20.12.2017
Спасибо за наводку

пивка для рывка, водочки для обводочки
извини, фраза просто очень нравится, не мог не написать
а, нет, мог

Фуф... Кажется надо передохнуть.
Вчера стал понимать, что я походу перегрузился покерной инфой. Мозг вообще перестал воспринимать новую информацию. А во время катки, прям с самого начала сессии тут же отключается, что переводит меня в режим С игры, и хорошо если только С а не сразу Z-игры. )))

Вообще еще целая неделя до отдыха, и очень не хочется ее упускать, но мозг со вчерашнего дня упорно отказывается воспринимать информацию. И при любых попытках как-то его включить в работу, тупо врубает мне табло:


Кстати я заметил, что отдых у компа или занятия которые не увлекают тебя всего полностью, не дают полноценного отдыха. А если есть еще время чтобы о чем-то задумываться, то мысли все равно съезжают на покер. Так что мозг все равно не отдыхает. Уже не однократно проверено. Вроде бы день-два не катаешь, а садишься потом за теорию или начинаешь сессию и как-будто и не отдыхал.

Так что сегодня отчетов не будет, тем более что с последнего практически ничего не поменялось, ну может добавилось еще где-то 2-3 часа катки и соответственно 400-600 рук. С профитом за такие дистанции у меня никогда ничего радикального не происходило, так что тут тоже удивить нечем.

В целом у меня по-прежнему настрой позитивный. Хочу грызть эту науку и дальше.

А пока...
Поболтаю на какую-нибудь отвлеченную тему.

Я тут уже как-то проговорился, что увлекаюсь боксом, что кстати встречается не часто в моем возрасте. Я пришел в спорт и сразу же в бокс в 35 лет. До этого я не просто к спорту был равнодушен, но и убивал себя всеми доступными "излишествами нехорошими". Курил, синячил и очень-очень-очень редко дул. Бухать я любил особенно. Если появлялась возможность уйти в недельный запой, то мог запросто провалится в эту синюю яму на неделю. Печень сердце и сосуды, а так же все остальные органы конечно же не были мне признательный за такие измывательства над ними. Но я тогда был молод, и как и все полагал, что молодость и здоровье - вечно. Как же я был наивен. Хотя сомневаюсь, что кто-то в этом возрасте думает иначе. ;)

Но в конечном итоге тревожные звоночки заставили меня пересмотреть свой подход к здоровью, так что я уже несколько лет, не пью, не курю и веду здоровый, можно даже сказать спортивный, образ жизни.
Бокс я полюбил страстно. Кстати, за все время сколько занимаюсь им, я ни разу не дрался на улице. Хотя до этого приходилось регулярно и как правило по пьяни. И вот сейчас отдыхая у компа, я вспомнил, что есть один обзорщик. Он делает обзоры на боксерские поединки и делает их красиво и с юмором. И мне захотелось показать Вам один из моих любимых обзоров. Потому что сделан он на один из величайших поединков нашего времени.

Вести с полей.

Продолжаю изучение игры. Отсмотрел первую половину PLO quick pro. Попутно откатывая на 3-х, изредка 4-х столах пло2, для закрепления материала на практике. Дистанция пока не закончена, но бешенная пила на графике, потихоньку стала выравниваться и приобретать положительный вектор. Что уже радует. ))

Исходя из этого, подумываю о том, чтобы начать шотать пло5, т.к. БРа более чем хватает, и динамика, вроде бы, положительная.

Последние пару дней все думаю, писать или нет свое мнение о национальном вопросе. Т.к. автор блога, где я вписался в полемику на эту тему, в одностороннем порядке решил ее закончить. И мне не хочется высказывать неуважение, игнорируя его пожелание, но при этом мне есть что сказать.

Так уж случилось, что я родился еще в СССР и в моем детстве у меня были друзья самых разных национальностей и вероисповеданий. И став взрослым я до сих пор не испытываю никаких предрассудков по отношению к людям отличающимся от меня по любым признакам. И это вовсе не толерантность. Если кто-то будет вести себя как козел, я так же, невзирая на национальные, религиозные и другие признаки посоветую ему так не делать. В общем, я оцениваю не по национальности а по заслугам. И для меня люди одной национальности могут быть одинаково и друзьями и врагами, исключительно в зависимости от их поступков, а вовсе не от разреза глаз, цвета волос или бога которому они молятся.

Но эта лишь одна сторона медали. Практически любой "национально самоосознанный" согласится с предыдущим абзацем. Полагая, что тем самым подтвердит, что он не националист. И вот здесь и кроется засада.

Возьмем ближайшую историю. Ту, что еще сложно фальсифицировать, просто потому что еще живы дедушки и бабушки, которые являются живыми свидетелями тех событий.
Вот например Юрий Алексеевич Гагарин. Русский парень, уроженец владимирской области, что находится между московской и ивановской областями. Кто он такой, думаю, рассказывать не надо. Сейчас важно, что он уроженец той страны, где родился и я. Он не беларус, не украинец, не казах, не татарин, не башкир, не узбек, не таджик, не армянин, не грузин, не молдаванин, ну и так далее. Мне его узурпировать и гордится им в одиночку? Или все же делить со всеми 150-ю народностями проживающими на территории бывшего СССР?

Я вот думаю, что мы один народ, как бы мы не различались. И история у нас совместная. И у таджика, узбека и любого другого представителя ныне соседнего государства, есть право гордится соотечественником Гагариным не меньше чем у меня.

Но с того момента, когда кто-то начинает делить историю на свою и вашу, он начинает проводить разделение именно между народами и именно по национальному/религиозному признаку. Пусть он пока не высказывает в слух, что ЕГО история лучше чем ИХ, но это только начало пути.

Ведь когда кто-то говорит: "У вас была история с татаро-монголами"..., а "мы - потомки тех, кто остановил распространение Тевтонского ордена с Запада и оказал сопротивление Орде с Востока"... не имеет ли он в виду, что ЕГО нация - молодцы, а вот ИХ - не то что бы совсем унылые, но...

А это и есть первый шаг к сегрегации. Разделение на достойных и всех остальных. Это и есть нацизм.

И это я еще даже не касаюсь вопроса правдивости тех "исторических фактов", которыми предлагается гордиться всем малым народам, населявшим когда-то страну размером в 1/6 часть суши. Наша общая история правдивее, значительно больше и величественнее тех мелко-пиписечных фантазий, которыми кормят молодежь всех народов бывшего Союза, в том числе и мой.

Ps: Автор этой песни родился в Харькове, живет в Одессе.
Но ему не возможно замылить мозги свидомой галиматьей. Потому что он советский человек. Как тут было сказано: "поражен советским недугом".

05_-_druzya_uhodyat.mp3 (9 мегабайт) Кол-во скачиваний: 327

Неваляшка @ 28.12.2017
Ведь когда кто-то говорит: "У вас была история с татаро-монголами"..., а "мы - потомки тех, кто остановил распространение Тевтонского ордена с Запада и оказал сопротивление Орде с Востока"... не имеет ли он в виду, что ЕГО нация - молодцы, а вот ИХ - не то что бы совсем унылые, но...

А это и есть первый шаг к сегрегации. Разделение на достойных и всех остальных. Это и есть нацизм.

Вы сами себе противоречите.
Потому что в Ваших терминах, когда Вы говорите, что гордитесь Гагариным, потому что он - уроженец нашей страны, это - тоже нацизм.

Не нацизм - гордиться тем, что человечество полетело в космос.
Нацизм - гордиться и кичиться тем, что "мы первые полетели в космос" - "а мы первые высадились на луну"

Где Вы увидели, что я горжусь им именно потому что он уроженец моей страны? Я этого нигде не говорил.
Я как раз наоборот предлагаю не делить историю на свою и чужую. И полностью согласен с утверждением, что именно человечество полетело в космос. Пример с народами бывшего союза я привел лишь для того, чтобы картинка была чуть ближе к телу. Исключительно для более быстрого восприятия.

В остальном же, я полностью согласен. Гордиться, а уж тем более кичиться заслугами предков, отношение к которым ты имеешь лишь по воле случая, вообще абсурдно.

Вот это верно.
Я - человек, считающий себя патриотом.
Но к примеру меня последнее время все больше и больше начинают раздражать пьяные (да и трезвые) тоже выкрики на 9 мая от здоровых 30-летних лбов - "мы победили!".

Какие в жопу мы? Какое ты к этому имеешь отношение ,если твой отец еще не родился в День Победы.
Еще скажи мол, "мы победили в куликовской битве".

Мое старшее поколение, которое зацепило войну детьми - мой папа и покойная мама, мои дяди и тети, и более старшее поколение, которое участвовало в войне - дедушки и бабушки - они никогда не говорили "мы победили".

И вообще , на день Победы они больше плачут, чем веселятся.
Вот такие вот "мы".

А вот эти говноюмор-наклейки на БМВ "трофейный" жутко раздражают , а от "1941-1945 - можем повторить" вообще меня колбасит.
Один мой дядя родился в августе 41 года (ну не могли знать бабушка и дедушка, не могли!) и умер от голода и слабости, не дожив даже и до года.

Что вы хотите повторить? Чтобы ваши дети дохли от голода? Ну повторяйте, только без меня и моих близких пожалуйста.

Хоть я и не разделяю большую часть Ваших взглядов на жизнь (хотя мои впечатления могут быть ошибочными), с этими мыслями я согласен.

Меня правда эти проявления "патриотизма" не шибко раздражают. Я смотрю на них как на детский восторг. Да шумный, да кичливый, но вполне безобидный.
Никому они ничего не покажут. И ничего повторить они не смогут, как бы они сами в это не верили. Подавляющее большинство из них от строевой-то службы косит. Что уж тут говорить про боевую. )))

Неваляшка @ 28.12.2017
Меня правда эти проявления "патриотизма" не шибко раздражают. Я смотрю на них как на детский восторг. Да шумный, да кичливый, но вполне безобидный.

Не такой уж и безобидный.
Он опасный , и в первую очередь для нас самих.

В нормальном мире люди гордятся своим уровнем жизни, работой, школами, больницами, университетами и много чем.

А вот нам гордиться нечем. Наши умелые правители за последние 100 лет довели страну до ручки.

Ага, а когда люди окончательно поймут, что у нас нет никаких оснований для гордости собой, они могут вдруг подумать - а так ли хороши все наши правители, особенно тот, который последние 18 лет, и который ведет нашу страну ....куда? ... хер знает куда.

Так вот, чтобы этого не происходило, пропаганда народу подсовывает плацебо для гордости.
А давайте, мол , гордиться Гагариным и победой 70-летней давности...

Ну этим можно гордиться, конечно, как и победой в 1812 году, как и Иваном Федоровым....но только если нет повода для гордости из современного мира, то это становиться страшным.

Когда гордятся и прошлым, и настоящим, это нормально.
А когда только прошлым - это страшноватенько.

Страна гордящаяся своим прошлым и имеющая ужасное настоящее.
Вот мы кто.

У нас несколько разные взгляды на то, что можно считать "нормальным миром". По мне, так в данное время, его нет нигде на этой планете.
И с утверждением, что страну доводили до ручки последние 100 лет я так же не согласен. Последние лет 50-60 пожалуй, но 100, с моей субъективной точки зрения - это перебор. Хотя, практически уверен, тут мы вряд ли сможем договориться. И потому я нигде не пытался вступать с Вами в спор, хотя как и сказал выше, не согласен со многими Вашими жизненными взглядами.

В остальном, мне кажется что тот пир в время чумы, который нам вгружают в сознание через масс-медия. Те таблетки-плацебо, которые нам подсовывают, чтобы народ как можно громче кричал от гордости, лишь бы не слышал как у него урчит в желудке, и те самые ребята, что кричат от гордости, это, хоть и два разных полюса одного явления, но все же явления разного порядка.

Сами ребята все же безобидные. Как раз именно потому, что им внушили гордость - они гордятся, внушили скорбь - они скорбят. Да, их можно использовать как оружие, но разве вы станете бояться автомата Калашникова, только потому что его могут использовать как оружие? Даже если могут использовать именно против Вас. Не думаю. Поэтому и говорю, сами по себе они безобидные.

А вот на счет властей и того как они пытаются задрапировать тот трешак, который творится в стране и с каждым месяцем все более и более усугубляется, я полностью согласен. Да только какой смысл рефлексировать по этому поводу? Простой рефлексией или побегом в другую страну, ситуацию не исправишь. ;)

Неваляшка @ 29.12.2017
Сами ребята все же безобидные.

Ну да Безобидно напали на Грузию, сейчас безобидно в Донецке постреливают., превратив жизнь местных жителей в ад, который идет уже четвертый год.
Просто ангелы.
А то, что символом у них является гвардейская лента дня Победы - это чисто совпадение.

Я же говорю, у нас слишком разные взгляды на происходящее.
У меня достаточно знакомых со схожими взглядами, так что я прекрасно понимаю о чем Вы говорите. И полностью с Вами не согласен.

И хоть понимаю, что переубедить мне Вас не удастся, аргумент не принимаю, т.к. их вины в описываемых Вами событиях нету ровно никакой.
Они лишь среагировали. Не спровоцировали, не инициировали а именно среагировали.

Вы же не станете взваливать вину на мышь попавшую в мышеловку, только на том основании, что она сорвала с петли взведенную пружину. Она лишь среагировала на запах сыра. Установил мышеловку, положил в нее сыр и взвел пружину кто-то другой. Вот он и есть зло.

В таком случае солдаты дивизии СС тоже ни в чем не были виноваты. Они лишь СРЕАГИРОВАЛИ, как Вы пишете.
А виноваты во всем были Гитлер с Геббельсом.
Отличная позиция, что бы человек ни делал в жизни - у него никакой персональной ответветсвенности, всегда виноват будет кто-то, но не он. Кто-то злой, кто запахом сыра навонял, отчего тот пошел воевать на неправедную войну и убивать ни в чем не виновных людей.

Ладно, не буду портить Ваш дневник. это был последний пост тут на эту тему.

Раз уж ты упомянул меня, то наверное нужно ответить.
Я как участник различных видов спора с разными людьми ориентируюсь на несколько показателей для завершения спора, так как дальнейшие аргументы бессмысленны:

1) Использование человеком нетабуированной лексики. Если у самого себя такие слова проскакивают, то тоже должен останавливаться и прекращать спор.
2) Если ты в разговоре говоришь о мягком, а тебе в ответ о зеленом.
3) Если тебе приходится оправдываться, т.е. оппонентом приписываются слова, основанные на домыслах, которых ты не говорил.

Еще перед спорами с кем-либо(лучше с противоположным полом, например с девушкой/женой) предлагаю взять по листу бумаги и записывать высказывания под роспись, чтобы были аргументы в дальнейшем. Никто ни разу не согласился.

Основываясь на этом я прекратил дискуссию с обоими. Данный ваш разговор убедил меня, что я поступил правильно. Отмечу, что с позицией Хулио, озвученной здесь, я согласен. Продолжать конечно же не буду.

Отмечу только, что самый главный посыл моих постов вы оба не заметили.

Воистину, нет кажется более бессмысленного занятия, чем что-то доказывать/объяснять на просторах интернета. Но раз уж все оппоненты самоустранились из беседы, а у меня как у автора этого блога, остается право последнего слова, то глупо было бы им не воспользоваться..

Я понимаю, Хулио, что Вы резко негативно относитесь, к тем людям, которые будучи урожденными россиянами, едут на Донбасс и берутся за оружие. Вам они кажутся, маньяками, которым только и нужно, что пострелять в мирных людей из автоматов, а то и из чего-нибудь потяжелее. Каковы их мотивы, Вам совершенно не интересно.
Русские, едущие защищать осетин в 2008-ом году, для Вас такие же кровавые маньяки, как и осетины, едущие защищать сербов в 90-ых годах.

Что должно быть в мозгах у человека, для того чтобы сравнить добровольное ополчение, состоящие из людей (часто гражданских профессий), которым больно смотреть как мирное население гибнет под бомбардировками и арт-налетами, с идеологически прокаченными бойцами СС, пересекающими в составе своей армии границу другого государства в рамках "национальной идеи" Drang nach Osten ("Поход на Восток" с целью освобождения (захвата) жизненного пространства для титульной нации, с одновременным уничтожением и/или порабощением коренных жителей захваченных земель), я вообще представить себе не могу.

Объяснить это я могу себе лишь некой формой шовинизма, признаки которой можно заметить например в этой цитате:

Julio @ 26.12.2017
Все жители бывшего СССР процентов на 95 - охуевшие мудаки, которые не могут жить спокойно, им постоянно надо с чем-то бороться, чего-то добиваться, чего-то от кого-то требовать. По любому ничтожному поводу.

И вот тогда понятно, кричат ли они "мы победили", или едут погибать в соседнюю республику бывшего Союза, они для Вас просто охуевшие мудаки. И поставить их в один ряд с бойцами СС, для Вас нет никакой сложности. Себя-то вы наверняка не причисляете к этим 95%.
Только чем это отличается от нацизма? Да всего лишь критерием, по которому Вы само-возвысились над остальным своими соотечественниками.

Искренне рад, что Вы более не собираетесь утруждать себя написанием, а меня прочтением Ваших мыслей в моем блоге на данную тему. Потому что читать их, мне становится все неприятнее и неприятнее.

Learner, спасибо за перечисление критериев, по которым ты определяешь, что пора заканчивать спор. Я с ними согласен. И в общем-то, как ты надеюсь заметил, я его не возобновлял. А просто высказал свое мнение о "национальном самосознании" у себя в блоге, и не в целях продолжения полемики, а исключительно как мысль вслух.
Скажу больше. Твой основной посыл был услышан. Ты хотел сказать, что "национальное самосознание" - это некая скрепа, как например религия у христиан или мусульман, благодаря которой, люди способны объединяться для каких-то серьезных свершений или в тяжелую годину для совместного переживания трудного периода.
Только скрепа через "национальное самосознание" самая слабая из возможных. И более того, она не ведет людей к процветанию. Она ведет только к войне. И как правило, братоубийственной.
Именно поэтому я постоянно и повторяю, мы все равны, мы все едины, мы все братья. Очень уже мне не хочется воевать... в очередной раз...

Оппонент не известный. 73/45 на 11 рук.

Какой-то рум, $0.02/$0.05 Pot Limit Omaha Cash, 5 Players

SB: $2.80 (56 bb)
BB: $6.69 (133.8 bb)
MP: $2.22 (44.4 bb)
Hero (CO): $5.64 (112.8 bb)
BTN: $7.48 (149.6 bb)

Preflop: Hero is CO with
MP raises to $0.17, Hero calls $0.17, BTN folds, SB calls $0.15, BB folds

По рейзу в пот, я предположил что у него скорее всего бродвейные руки: старшие пары, бродвейные ряды.

Flop: ($0.56) (3 players)
SB checks, MP bets $0.27, Hero calls $0.27, SB folds

На такой сайзинг, я не смог зарыть ТП. И кстати, очень интересно, хоть опп и неизвестный, не будет ли ошибкой тут коллировать ТП, если мы полагаем, что опп попал в эту структуру скорее всего лучше нас?

Turn: ($1.10) (2 players)
MP bets $0.53, Hero ???

У нас появилось дополнительное эквити. Однако оппонент все еще может иметь например редро на флеш, что дисконтирует наши ауты. Есть ли колл, при условии, что мы полагаем, что у оппа достаточно сильная рука, а СПР уже будет на столько маленький, что в случае нашего доезда, он уже не сможет выкинуть свою руку и мы обязательно доберем?

В общем, мне сейчас кажется, что я где-то должен был фолдить. Или может быть я просто загоняюсь, и против неизвестного с половинчатым стеком, колл тут пролезает?

будет ли ошибкой тут коллировать ТП, если мы полагаем, что опп попал в эту структуру скорее всего лучше нас?

На такой сайзинг наверно нельзя выкинуть, т.к КК и прочее руки в его спектре есть, другое дело не стоит определять спектр оппа по сайзингу префлоп (пот стандарт же нет? )

Ну и терн не выкидываем на такой сайз. Там же есть КК с фд, KJT и прочее.

Неваляшка, человек ставит 50% пота в 2х на флопе. С сетом, 2мя парами так тут не ставят. У него либо туз, либо . Один на один - это простой рейз по флопу, тем более имея в руке. За нами еще СБ, это делает рейз не таким привлекательным, но он скореее всего не попал в эту доску, поэтому рейзим и не ссым. Можно и коллоть, но мне кажется выгодней рейзить, ведь как я понял плана на терн у нас нет.

Как сыграно: рейз по терну.