Бьем микролимиты. Suicide and Redemption.

Сегодня явно не мой день.
Вообще, так всегда. Просыпаешься весь такой на позитиве в воскресенье утречком. Пьешь кофеек. Думаешь, ну вот, целый день, чтобы покатать в покер. А тебе вдруг бац-бац-бац несколько затрещин прилетает и весь недельный профит летит в трубу. И вроде не прям уж плохо сыграно, но фортуна не на моей стороне.
В продолжение к сегодняшним раздачам:

Старый добрый кулер:


Кулер номер 2 (или не кулер?):


А потом еще:


Что тут нужно было делать на терне. Фолдить?


Интересно, как бы вы сыграли в этой раздаче:

marriarty @ 7.7.2019
Интересно, как бы вы сыграли в этой раздаче:

Да флопа фолд. Ну если уж зашёл то на флопе чек фолд. Не шучу.

Kazrich, ну да. Только заметил что я в MP сидел. В принципе эту руку в MP как правило выкидываю. Видимо в тильте начал исполнять уже.

А тем временем Poker Stars продолжает меня унижать
Снова кулер, но теперь удача на стороне оппонента


Возможно еще один кулер


В общем в пизду сегодня покер. Нахуй.
Всем хорошего вечера воскресенья.

marriarty @ 7.7.2019
, а так я думал, что с помощью блокбета могу выбить блеф

Вот тут ошибка сидит мне кажется. БЛЕФЫ выбивать не надо. Если выбрал такую линию то кол кол кол. (тут надо понимать что если там туз то тебе пздц, если его нет то ты почти всегда выиграешь)А так до флопа на королях для меня изи аллин.

Вот он - мой самый главный лик.
Я автоответчик, а еще я переигрываю свои руки. Ставлю, догадываясь, а иногда зная, что я позади.
Если я не переборю себя мне никогда не подняться по лимитам.

Наткнулся в Poker Tracker 4 на такую штуку как NoteCaddy. Почитал о ней в интернете и появилось желание научиться ей пользоваться. Но всякий раз, когда я пытаюсь воспользоваться сим функционалом прога зависает.
Кто-нибудь знает как этой программой пользоваться? Как настроить?

marriarty, я тоже особо не умею ей пользоваться. В холдем менеджере За неё надо платить, чтобы она заработала

Kazrich, ну интересно же что это и как может помочь. Тем более, как я понимаю эта прога идет бесплатно вместе с PT4 (или нет?)
Я решил закопаться. В самом NoteCaddy есть видео, где объясняется как работать с прогой.

Но у меня не вышло ее настроить. На этапе когда нужно выбрать файл с нотсами покер рума я выбираю нужный файл, но при попытке сохранить вылетает вот такая ошибка.

Напишу в саппорт, авось помогут.

Я решил разнообразить дневник добавив к обсуждению моей игры и вопросам к форумчанам свои рассуждения на те или иные темы. Я постараюсь связать их с покером и сделать полезными как за столами так и в жизни.

Начну из далека. В 2008 году после окончания школы передо мной встал вопрос о будущем образовании. У меня было не много времени на раздумья и я выбрал экономический факультет местного ВУЗа потому что в то время 90% выпускников ВУЗов были либо юристами либо экономистами. Я сдал вступительные экзамены и был доволен своим существованием.

В то время я мало знал об экономической теории. У нас были какие-то уроки по экономике в школе, но я ничего не вынес из этого. Я решил немного просвятить себя в области экономики, чтобы хоть как-то понять что это за предмет. Из того что я прочел стало понятно, экономика - вполне себе научная теория с большим количеством формул, законов, графиков и пр. Я хорошо помню главный постулат экономики - экономические субъекты стремятся выбрать из предложенных вариантов наиболее экономический выгодный, то есть действуют абсолютно рационально, всегда.

Но учиться на экономиста мне в тот год не пришлось.
В конце августа меня пригласили в ВУЗ и сообщили что мой факультет не прошел государственную аккредитацию, что означало - ты поступил в ВУЗ, но все равно пойдешь в армию. Сказать, что я ахуел ничего не сказать. Но мне предложили выход. Два других факультета: Психология и Социальная работа. Из двух зол выбирают меньшее и я выбрал психологию. Этот предмет для меня был еще более темным, чем экономика. Все что я знал из психологии это то что существуют четыре темперамента, но их названия я не помнил.

Когда я начал изучать предмет психологии стало понятно, что психология имеет совсем другой взгляд на природу человека и как правило утверждает, что субъект не действует рационально за редким исключением, но им двигают скрытые, даже от самого субъекта, мотивы. Это меня заинтересовало, я углубился в изучение психологии, но в тот момент мне попадалось мало научно обоснованных теорий. На заре этой науки ученые действовали скорее интуитивно, чем научно. Я говорю о психоаналитиках таких как З. Фрейд. К.Г. Юнг и др. Но я был с ними согласен потому что жизнь давала мне много примеров нерационального поведения людей.

Я не долго задержался на факультете психологии и в конце первого курса решил покинуть ВУЗ и поступить в другой. Я снова выбрал экономику, но любовь к психологии осталось со мной до сих пор.

Следующей осенью я уже учился экономике в престижном московском экономическом ВУЗе. Здесь меня снова начали пичкать экономической наукой, но меня все время грызла мысль, что вся эта наука стоит на очень зыбком базисе. Спорить и доказывать психологический взгляд на природу человека в то время было сложно. Над психологией смеялись. Материалистичный экономический взгляд жестко высмеивал "науку о душе". Я не спорил, но и интерес к экономике я потерял. По мне это было как изучать эльфийский язык, да он очень полезен в Ривенделе, но Ривендел существует только в книгах Толкиена, так и экономическая наука существует только в умах экономистов, но разбивается в пух и прах если выглянуть в окно или зайти в магазин. Конечно, я понимал, что как бы то ни было здравое зерно во всем это есть, но вот хавать 5 лет статистику и бухгалтерский учет мне было не интересно. Не окончив второго курса я бросил обучение и начал искать работу.

Я нашел себя в маркетинге, где экономика гораздо теснее сплетается с психологией. Маркетологи в отличие от экономистов работают с людьми, а не с цифрами поэтому гораздо лучше разбираются в том, как люди делают выбор. Маркетологи интуитивно понимали суть человеческого мышления и старались повлиять на поведение покупателей не чисто экономическими выгодами, а более тонкими методами: цветом упаковки, слоганом, распределением текста и т.д.

Так я и блуждал в потемках. Не имея твердой основы своим убеждениям. Пока в случайном разговоре не узнал о том, что существует некая "поведенческая экономика" которая исповедует идею о том, что человек не рациональный, а большое количество идей на которых строится экономическая наука применима только на бумаге. Окончательным аргументом было то, что психолог получил Нобелевскую премию по экономике как раз за открытия в поведенческой экономике. Ощущение было такое как будто ты верил, что там за морем есть земля в которую никто не верит, а потом чувак сплавал и доказал, что земля там есть и получил Нобелевскую премию, но это был не ты. Но все равно приятно.

Как я уже сказал поведенческая экономика изучает как человек принимает решения. Как работает в это время мозг, какие нейроны активны в тот или иной момент. То есть научная база достаточно крепкая. Даже сугубо психологические эксперименты проводятся на большой выборке позволяющей утверждать правильность проведенных экспериментов.

Вот некоторые идеи к которым пришли ученые за последние 50 лет.
1) Мыслительный аппарат человека можно условно разделить на 2 части. Назовем их Система 1 и Система 2.
Характеристики Системы 1:
-Быстродействие.
-Решения принимаются скрыто от сознания.
-Сложно обучаемая.
-Действует по шаблонам.
-Способна быстро дать ответ на вопрос который не задавали.
-Практически не потребляет ресурсов

Характеристики Системы 2:
-Действует медленно.
-Может решать сложные задачи.
-Легко обучаемая.
-Может действовать творчески.
-Потребляет много ресурсов.
-Решение принимается сознательно.

Есть некоторые оговорки. Так Систему 1 можно научить принимать сложные решения. Как пример игроки в шахматы или игроки в покер. В мозгу таких людей ходы могут просчитываться за доли секунды и это работа Системы 1, но чтобы достичь уровня гроссмейстера Системе 1 нужно примерно 10 000 часов обучения.

Система 1 действует незаметно и молниеносно. Еще до того как ответ всплывет в сознании Система 1 проанализирует тонны данных. Чтобы действовать так быстро Системе 1 приходится использовать некоторые "уловки" упрощающие шаблоны или эвристики. Порой в работу этих эвристик закрадываются ошибки, которые практически невозможно выявить будучи субъектом.

Следующий принцип заставляющий нас ошибаться это так называемая "когнитивная легкость". Система 1 затрачивает мало энергии и быстро действует, Система 2 действует медленно и тратит много энергии. Нашему организму выгодно первое, чем второе поэтому организм старается не включать Систему 2 без лишнего повода.

Давайте рассмотрим пример. Возьмем девушку. Ее зовут Лена. Ей 31. Она не замужем. Откровенная и очень умная. В университете изучала философию. Будучи студенткой, она уделяла много внимания вопросам дискриминации и социальной справедливости, а также участвовала в демонстрациях против ядерного оружия.
А теперь не задумываясь оцените какая вероятность больше:
а) Лена кассир
б) Лена кассир-феминистка.


Другая задача. Не пытайтесь ее решить, а прислушайтесь к интуиции.
Мячик и бейсбольная бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов.
Бита стоит на доллар дороже мячика.
Сколько стоит мячик?


А теперь постараюсь вывести из этого несколько практических советов.



P.S. Прошу извинить меня за наивные выводы. Я плохой игрок в покер. Я пишу не для того, чтобы показаться дохуя умным. Просто хочется применить свои знания в области которая мне интересна. Плюс, таким образом я структурирую свои мысли, знания. Возможно кому-то это покажется интересным.

marriarty @ 12.7.2019
Мячик и бейсбольная бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов

Секунд 10 понадобилось. Показалось что я пздц тупой) тайм банк уже кончился бы.

Спасибо. Было интересно почитать.

По поводу ноуткэдди. Когда-то давно купил его для HM. Плюс какой-то недешевый HUD.
Цветовые метки, подсказки зависимости бетсайзинга от силы рук, действия на улицах.
Еще он должен помогать в обнаружении ликов соперников.
Для его корректной работы нужна огромная выборка рук.
Мне не понравилось. Сильно загромождает, перегружает лишней информацией.
Думаю, на мелких лимитах в нем нет необходимости.

CarbonBasedLF, Спасибо за комментарий)
Мне кажется NoteCaddy будет очень полезен чтобы разбирать регов на предмет ликов и подстройки под конкретного оппонента.
Согласен на моем NL2 врядли он окажет огромную пользу.
Но пока я его даже запустить не могу

Kazrich, Да, нужно время, чтобы мозг осознал, что нужно подключать Систему 2)

Ученые задали респондентам вопрос -какая сумма вознаграждения была бы для них приемлемой с шансами на победу 50/50. Оказалось, что люди готовы рискнуть 1, если им предложить ~2 за победу с шансами 50/50 (это относится к обывателям, игроки в покер или заядлые участники пари согласились бы и на меньшее вознаграждение при шансах 50/50). Оказалось, что страх потери для человека сильнее желания приобрести что-то новое при равных условиях. Чтобы страх потери уступил желанию наживы необходим примерно двукратный размер вознаграждения по сравнению с тем что придется потерять. Это качество досталось нам от наших далеких предков - в условиях дикой природы гораздо важнее сохранить жизнь и здоровье, чем, например, достать банан. Мы живем не в дикой природе и сейчас нам редко приходится ставить на кон свою жизнь. Эволюция хоть и великая штука, но достаточно медлительная, если говорить о физиологических изменениях. Наш мозг приспособил старые системы к новым реалиям как сумел. Это касается и страха потерь.
Если изобразить то что я написал графически то вот что получится:

Боль от потерянного сильнее, чем радость от приобретенного. К тому же, боль лучше отпечатывается в памяти чем радостные моменты, это, кстати, тоже отголосок психологии наших предков - лучше хорошо запомнить место, где тебе могут откусить конечность, чем место, где ты нашел что-то полезное.
Что из этого следует для покеристов:
1) Боль от утраченного байина сильнее, чем радость от приобретенного.
2) Мы запоминаем моменты когда нас переезжают лучше, чем когда мы переезжаем кого-то другого. Поэтому так много людей на форумах ноют по поводу треклятого ГСЧ.
3) Мы считаем поставленные деньги в банк своими, поэтому так отчаянно боремся чтобы их не потерять, хотя покерная мудрость гласит - фишки двинутые в центр стола это уже не твои фишки.

В другом эксперименте ученые задали водителям вопрос: считаете ли вы себя хорошим водителем и порядка 90% ответили, что считают себя первоклассными водителями. Все бы хорошо, но официальная статистика гласит, что только 40-50% водителей можно причислить к хорошим. В другом эксперименте семейные пары спросили какой процент работ по дому они берут на себя и практически всегда сумма процентов одной пары была более 100%. Это говорит о том, что мы считаем себя лучше чем мы есть. Мы считаем, что мы делаем больше чем другие.
Мы ноем, что все вокруг кретины, но мы-то, МЫ-ТО! нет. Игрок в покер это всегда индивидуалист заточенный на извлечении выгоды с других и игроки в покер еще больше подвержены всем этим факторам. Это может помешать развитию навыков. Ведь если виноват ГСЧ, а не я, то мне и не надо ничего менять, просто нужно найти рум, где ГСЧ будет честным. Если я умен, то и мне не нужно учиться, пусть учатся другие.

Я рекомендую считать себя глупее остальных. Искать в своей игре пробелы. Не зря Сократ говаривал - что чем больше он знает, тем больше понимает, что ничего не знает. Если я буду знать, что я ничего не знаю, то и учиться я буду больше, чем игрок, который считает, что он покерный ас. Если я не буду ставить себя выше других за столом, то я не буду недооценивать действий даже самого плохого игрока и буду ориентироваться на реальную силу своей руки, а не на то, что я могу ментально переиграть кого угодно.

marriarty, было бы интересно это исследование продолжить. И посмотреть на что будут готовы люди(на какой кеф) проиграв несколько раз нормальную сумму денег,чтобы отбиться. По своему опыту могу сказать, что обычные люди(не игроки) быстрее впадают в замазку, так как для них это чувство ново и они не могут его контролировать. Лудоманы это отдельная категория конечно.

Kazrich, Как мне кажется, тут все индивидуально очень и зависит от психологической подготовки, как ты верно заметил. Кто-то скала и ему похер, а кому-то достаточно 1 неудачной раздачи, чтобы начать рвать и метать. А кто-то просто агро-мартышка)
В книге по покеру Натана Уильямся "Современные низкие лимиты" прочел методику:
Выбираешь оппонента регуляра или не очень сидящего справа от тебя и начинаешь долбить агрессией расшатывая его психику . Потом когда он начинает подстраиваться и тоже действовать агрессивно следует сузить диапазон и ловить его с сильной рукой. И так каждый день, плюс каждый день находишь нового такого подопытного. Если все делать правильно, то у тебя образуется история с многими игроками, которые точат на тебя зуб с которых ты умело можешь подзаработать)

Пока у меня затишье в покере. Играть получается не много потому-что работа отнимает 90% времени. Плюс тренировки в зале три раза в неделю, курсы английского. Но стараюсь читать литературу по покеру + прохожу индивидуальные тренировки. В целом игра выравнивается. В конце июля подведу итоги.
Из интересного - посетил концерт группы Metallica в Москве

Впечатления достаточно противоречивые. С одной стороны удалось побывать на концерте великой группы. С другой стороны место было не самое лучшее. Сидел достаточно далеко, но проблема была не в том, что музыкантов не было видно. Качество звука доходившего до нас было не самым лучшим. Был жесткий перекос на низкие чистоты, а гитарные рифы и голос были качества, как если бы вы записывали с одного аудимагнитофона на другой путем прямой записи через колонки. Голос Хэтфилда был похож на лай собаки.

Вокруг меня сидели, как на подбор, человек 30 одинаковых чуваков - лет за 35, лысые, по 140кг, бухие, энергично вскидывающие руки с двумя оттопыренными пальцами сардельками. Все были в гавно и им было норм по звуку. А я в центре этого, как молодой моржик случайно попавший к матерым самцам, скромно сидел и пытался хоть как-то расслышать любимые гитарные рифы.
С другой стороны сидеть вот так наверху это не самое худшее если хочешь послушать музыку. Был я три недели назад на концерте группы Death Grips в Москве. Это такой жесткий хип-хоп. Там была другая ситуация. Звук был бомбический, наверное от него у молодежи вокруг снесло нахер башню и толпа превратилась в один огромный слэм. Ситуация такая: стоишь пытаешься вникнуть в музыку, потому что барабанщик у Death Grips это просто чудо, его ударные пируэты в живую сродни симфониям Моцарта. Но вокруг тебя происходит мясорубка. Парни 20-25 лет без маек рубятся не на жизнь, а на смерть. И приходится постоянно быть на стороже, чтобы не попасть в центр слэма, чтобы не получить случайно с локтя по лицу, чтобы не ебнуться в грязь и не оказаться затоптанным. От всего этого качество восприятия музыки очень страдает. А хочется быть поближе, чтобы музыка проходила сквозь тебя, как через ситце марлевое. За все приходится платить свою цену))
Фоточка с Death Grips:

P.S. Кстати название блога "Suicide and Redemption" как раз спизжено с названия композиции группы Metallica

marriarty @ 11.7.2019
Kazrich, ну интересно же что это и как может помочь. Тем более, как я понимаю эта прога идет бесплатно вместе с PT4 (или нет?)
Я решил закопаться. В самом NoteCaddy есть видео, где объясняется как работать с прогой.

Но у меня не вышло ее настроить. На этапе когда нужно выбрать файл с нотсами покер рума я выбираю нужный файл, но при попытке сохранить вылетает вот такая ошибка.
Напишу в саппорт, авось помогут.

там максимально дерьмовый саппорт и даже пытаться выбить из них фикс бага 5-6 летней давности, про который все знают, 0 смысла

Касаемо музыки - Этот год очень щедрый на музыкальные события. Приехали почти все мои любимые группы даже старые добрые Chemical Brothers приехали с новым альбомом и устроили крутое шоу. Должны были приехать The Prodigy, но к моему величайшему сожалению Киф Флинт решил самовыпилиться из жизни.
#RIP Keith
Вот вам видосик с последнего концерта The Prodigy в Москве, Март 2018г

Metallica и хороший звук это 2 несвоместимые вещи) Как и попадание в ноты Хэмметом, например. Он блин даже группу крови сыграть не смог нормально)

п.с.: Если что, очень люблю металику, но слушать их живьём просто невозможно, в основном из за косячной игры Кирка.