Лаборатория Losssy

main_fish @ 2.12.2020
Странные расчеты. Одного берем на 100 к рук второго на 10 к.
Потом говорим, что на рег столах двузначный винрейт пусть даже минимум 10 бб. И делаем вывод, что зум надо играть в 7 бб. А почему не решить, что надо играть рег столы. 3 бб/100 как минимум отдаем. А это очень не хило. Тем более двузначное значение может быть, куда больше десяти.

То что я написал - всего лишь дополнительная пища для размышлений.
Одна из плоскостей рассмотрения.
Другие плоскости рассмотрения - умеет ли игрок играть без стат, знает ли он эксплойты поля, насколько он тильтоустойчив и т.п.
Рассматривались 3 игрока.
1й - 100к рук и винрейт 3бб на 100 (обычный плюсовый рег).
2й - 100к рук и винрейт 7бб на 100 (хороший рег).
3й - 10к рук и сильный бамхантер.

Винрейты 1 и 2 игрока на мой взгляд как раз подходят под зум.
На обычных столах хороший винрейт минимум 10бб на 100.
Как минимум информация о том что игрок катающий в 3бб на 100 имеет 12% шанс откатать месяц в минус очень полезна.

Dessertik @ 2.12.2020
из-за анте, зум 10-25 вообще не выгодно играть.

Анте увеличивает преимущество хороших регуляров.
Больше мертвых денег - больше потолок винрейта.
Больше префлоп эксплойтов. Особенно против поля которое не умеет аджаститься под анте.

Вся игра в безлимитный холдем сводится к борьбе за мертвые деньги - 1.5 бб мертвых денег за обычными столами.
*Открываясь рейзом ты только с верхушкой показываешь винрейт выше 150бб на 100.

LehichAA @ 2.12.2020
А какие вообще винрейты в з10, з25 достижимы? Какие считаются средними? При хорошей прокачке скилла какие винрейты точно реально показывать?

Это то что есть по базе.
10бб на 100 считаю просто хорошим винрейтом.

Средние наверное 3бб на 100.

+ Зависит от количеств столов. Чем меньше, тем больше винрейт по идее должен быть.

Обычно я играл от 4 до 6 зум столов.
Забавно что винрейт на 6 столах даже выше получился. Наверное из за того что было мало времени на принятие решения и я не левелил себя или диспа просто.

В hand2note какой то баг, он принимает 4 стола зума одного лимита как 1 стол. А 6 столов зума(2лимита) как 2.

Ну если брать онли старзы, то какие 100к рук вы будете в месяц на рег столах набивать? Только в зуме такое возможно (за редкими исключениями). Считать надо почасовку, а не винрейты.

losssy @ 2.12.2020
1й - 100к рук и винрейт 3бб на 100 (обычный плюсовый рег).

Покрутим твою тему.
Откуда такое заключение. Везде видел, что это околонулевой рег. Он не бьет лимит. Во всяком случае все мои друзья и тренера такого мнения.
Мы не говорим о лимите 5к, а о нашем болоте.

losssy @ 2.12.2020

Кто-то украл мертвые деньги (анте) на nl10+, если это старзы. Половина рук nl5-nl2 это так себе лимиты. Дальше круто!
Какой рум?

cr0n0z, не надо делать допущение только старзы и все изменится.

main_fish @ 2.12.2020
Покрутим твою тему.
Откуда такое заключение. Везде видел, что это околонулевой рег. Он не бьет лимит. Во всяком случае все мои друзья и тренера такого мнения.
Мы не говорим о лимите 5к, а о нашем болоте.

Ты прав.
Все что хуже 10бб на 100 на микролимитном зуме это плохая игра.
Я не стал об этом писать подумав что мало кто меня поймет.
Ведь в теме прослеживались сообщения типа "нл10-нл25зум невыгодно играть из-за анте"

main_fish @ 2.12.2020
Кто-то украл мертвые деньги (анте) на nl10+, если это старзы. Половина рук nl5-nl2 это так себе лимиты. Дальше круто!
Какой рум?

Это не все руки.
Я заказал у саппорта старзов хендхистори. Хз придет или нет. И самое главное когда.

losssy, недели две минимум. Во всяком случае у меня так было. Приходило всегда. Заказывал много раз, так как катал зум с телефона.

losssy @ 2.12.2020
Анте увеличивает преимущество хороших регуляров.
Больше мертвых денег - больше потолок винрейта.
Больше префлоп эксплойтов. Особенно против поля которое не умеет аджаститься под анте.

Вся игра в безлимитный холдем сводится к борьбе за мертвые деньги - 1.5 бб мертвых денег за обычными столами.
*Открываясь рейзом ты только с верхушкой показываешь винрейт выше 150бб на 100.

Тайтового открытия со свободных позиций не хватит, что бы перебить анте. Если ты будешь открывать лузовее, ты будешь терять еще больше. Из-за большого рейка на нл25

Я вот почти не имею времени играть. Из-за того,что сессии короткие(час -два)и их мало(пару раз в неделю),у меня просто бомбит когда я на рег столах не могу отыграть 50000 рук в месяц хотя бы. Ну вот психологически тяжело. Я побил нл2 давно, еще осознавая важность позиции толком. Тогда еще был мультитейблинг.А потом нл5 не задался. И я подзабил. После перерыва я отыграл ноябрь 100000 рук в зум нл5 около 5бб на сто на старзах.(2 недели изоляции).
А вот регстолы,учитывая что я стараюсь играть так чтоб за столом был хоть 1 с впип 40+,я за месяца 4 20000 рук отыграл в -10. На меня прямо давит эта короткая дистанция. И хотя я понимаю что дело должно быть в голове, а не в технике. Вышел вчера на работу. После смены под ночь в зуме откатал несколько тысяч рук. Спокойно и в +4стека. Что я наиграю на рег столах за это время? 1000 раздач? Ну вот прям бесить же. Так что,мож и играл бы рег столы хотя бы 8. Ну 10 бб/100. А профита меньше в час. и нервов было бы больше попорчено.

Ник на 888 - Pipirkin

Нужно играть то что нравится и что получается, нет смысла себя насиловать в мтт если тебе нравится кещ, только потому что, кто то, где то вийгривает что то там.

В покере есть один идинствений покозатель, на что нужно смотреть - $ в час. Нет смысла играть 2 стола с винрейтом 15бб, если на 6 столах винрейт 3х меньше но $ в час 2х больше (цифри с потолка).

capricorn8, вот только как понять без дистанции - стрикует или твоя страта/навык не тянет. Меня ужасает и вгоняет в тильт мысль о том что играя по 20 часов в неделю рег столы я могу несколько месяцев выкатать в ноль или минус. В зуме такого страха нет. И красная и синяя и зеленая выше и плавнее. Так что да,каждому свое. И важпн $час.

Пообщался с психотерапевтом.
Женщина в возрасте, с большим стажем, юнгианский психолог.
Нашел ответы на многие вопросы.
Цена правда кусачая - 1500 рублей 2 часа консультации.
Местами очень критиковала Гурджиева, которого я много читал и упоминал, а местами очень хвалила за методики типа "осознай свое ничтожество".
Приятно было общаться с человеком кто тебя понимает и понимает смысл фразы "неврозы возникают из-за того что человек не желает испытывать заслуженное страдание".
Очень много пообщались по поводу эзотерики, знаков, мистики.
Все что под покровом там и должно быть. Теперь я это понимаю.
К таким вещам нужно относиться очень серьезно.
Одно дело когда специалист пытается ответить на вопрос ссылаясь на точку зрения обьективной науки, другое дело когда описывает чисто свои субьективные ощущения и опыт наблюдения пациентов, себя.

Отсутствие мотивации играть это конфликт между сознательным и бессознательным.
Я думаю игра - это глупость и детские штучки, которыми я вынужден заниматься потому что так сложилась моя жизнь и я больше ничего не умею кроме как играть в карты.
Я бы рад заниматься гораздо более серьезными вещами, но пока для этого нет условий.
У меня уже был запрос и желание заработать денег и уединиться на 3года и заняться только чтением книг.
Я думаю в этом что-то есть.

Как сказал психотерапевт - мой главный запрос - запрос на духовность.
Покер и все остальное с ним очень сильно перекликаются. Нужно именно с этим запросом определиться и выбрать свой путь.
Пусть игра будет отправной точкой для осуществления гораздо больших целей.
Разменивать свою жизнь на зажигалово и проституток по 5к рублей мне это неинтересно.
А тем более воображать о том что "я занимаюсь покером, как же это круто и т.п.".

Чувствуется дух секты Юнга. То что конфликт есть всем понятно. А где же любимая песня про архетипы?

main_fish @ 2.12.2020
Чувствуется дух секты Юнга. То что конфликт есть всем понятно. А где же любимая песня про архетипы?

Ты мне в личку написал по поводу обучения.

Я тебе ответил:
"Мой напарник с нл100-200 говорит что мне нет смысла тренировать дешевле чем за 30$ в час.
Обучение мне интересно, но нужно будет определиться с ценой.

Седня с психотерапевтом пообщаюсь.
Может какие новые мысли возникнут."

После этого ты мне написал:
"Ясно. Определись с приоритетами хочешь качать скил-учить или деньги зарабатывать. Совместить сложно. Удачи."

Я тебе сказал что подумаю. А ты пришел сюда в блог написал свою токсичную фигню. Тебя так сильно оскорбило что человек решил подумать о цене обучения?

Я до многих вещей доходил сам. Многое считал, базы смотрел.
В симплпрефлопе ковырялся+постфлопе.
Я не катаю как поле и у меня собственная страта + много интересных фишек.
Вот например я в последнее время продумал страту защиты когда я открываюсь с EP-CO и получаю 3бет от игрока в позиции.
У многих тут минус 100-150 бб на 100. Я же вижу что этот спот как минимум до нл25 можно отыгрывать в+.

Я что-то не понял. Что тебя так убило?
Что я считаю последователей Юнга сектантами. Так это мнение разделяют многие специалисты. Я больше скажу фрейдизм показал свою несостоятельность. Неофрейдизм долго, дорого и не всегда эффективно. Может через несколько десятков лет умрет как и фрейдизм. Есть другие более эффективные методы.
По нашей переписке в личке.
Спросил набрал ты группу или бросил эту затею. Ты ставил цель, таким образом, прокачать свой скил. Я тоже думаю об этом. Только пока склоняюсь к тому, что бы взять одного максимум двух человек для обучения бесплатно. Один небольшой блок теории в неделю и ежедневно часовая сессия вместе. Отработка теории. Эти несколько баксов мне погоды не сделают. Поэтому и написал, что невозможно качать скил и зарабатывать. Что в твоей, что в моей ситуации. Это мое личное мнении и вполне возможно я ошибаюсь.
Вот и все. Что тебя так бамбит не понятно?
Точнее сказать понятно. Ты перенес мое высказывание о Юнге на своего врача, с которым у тебя замечательные отношения. А дальше цепочка простая.
Еще раз подчеркну. Что я написал это мое отношение к Юнгу. Я этот бред весь прочел и не один раз. Потим сдавал. Сдал с первого раза. Вступать в дискуссию о нем не собираюсь. Я отдал этому несколько лет своей жизни. И сейчас мне это не интересно.
Если тебя очень задело мое высказывание о Юнге, то извени. Я не ожидал такой реакции. В следующий раз буду осторожней.