MyName is Darth

Vi_Gambler, ну да, но если очень хочется показать пасанам гто, то можно и один стол играть) смысла нет, но зато »с подсказчиком»

Вот бы кто-нибудь уже написал бота, понижающего рейк! 

Никаких душевных страданий не было бы ни у кого.

деньги не пахнут

Darthf1sh @ 09.02.23 

К ботам,подсказчиками отношусь херово, но пиздеть не буду, если было бы предложение воспользоваться подсказчиком который рвёт всё и вся, вряд ли бы я ответил - не чуваки, я fold... А что ответили бы вы?

из книги  Сосонко  Диалоги с шахматным Нострадамусом https://www.4italka.ru/dokumentalnaya_literatura_main/publitsistika/187970/fulltext.htm?ysclid=ldx861dp6m317017267

    Лет двадцать тому назад я задавал некоторым своим коллегам гипотетический вопрос: «Представь себе, что шахмат нет. Ты получаешь каждый месяц две тысячи долларов, но шахмат в твоей жизни — нет. Что скажешь?»

    Я получал самые разнообразные ответы. Лев Альбурт тут же спросил об инфляции и налогах. Услышав, что поправка на инфляцию принята во внимание и две тысячи чистыми в месяц гарантировано, он, произведя в уме какие-то вычисления, сделал контрпредложение: «Три!» Эрик Лоб-рон отказался наотрез, сказав, что шахматы очень любит, но, когда я начал повышать сумму, сломался на двухстах тысячах в год. Другой согласился на предложение, но просил сохранить за ним шахматную рубрику в газете, объясняя, что это ведь не игра... Один голландский мастер был краток — он сказал: «Дай тысячу».

    Когда я сделал такое предложение Шамковичу, он только засмеялся, и сколько я ни повышал ставки, дойдя до умопомрачительных, только повторял: «Подумай сам, ну что я буду делать с твоим миллионом, а тем более с десятью? И что я вообще буду делать целыми днями?

kirill, Сосонко: Я всё повышал ставку и повышал, повышал и повышал...ставка достигла умопомрачительных значений...а потом он заколил су*а б*я 

Ребята, не стоит вскрывать эту колоду. Вы, суки ебаные, падлы блядские, чё, в киосках их заряжаете? Это не то. Это не Азино 777 и даже не казино Вулкан. Сюда лучше не лезть. Серьезно, у вас дилер есть, чтобы это делать. Лучше запечатайте колоду и забудьте, что туз не на месте. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь мудил гороховых - ай фак ё булщит, щит! Остальные просто дифиченты.

kirill, 

- Есть ли у тебя мечта?
- Есть.
- Какая?
- Хочу бросить пить.
- Так брось.
- А как потом жить без мечты?

И сейчас к тс пошли сообщения в личку для знакомства с другом. Похоже на какую то скрытую рекламу

Darthf1sh @ 09.02.23 

 Вопрос был в том, что предложили воспользоваться а не то что нужно его покупать.Бот же бьёт игру на дистанции, их алгоритмы, основанные на равновесии Нэша позволят ему это делать. А думать про какие-то конкретные раздачи, для чего ? Посчитал он выгодным пушить и упёрся в кулер , ну и что? Главное же дистанция, а не конкретная раздача.

Ааааааа!!! Я БОТ!!!!

Rainpwn @ 09.02.23 

в пуш-фолд дисциплинах может и будет какой-то буст

в All in or fold таблички точно рулят

Julio @ 09.02.23 

Привет, зашел из ссылки на главной. 

 

Бот тут в общем-то не при чем.  Вопрос из серии - за сколько денег человек согласится продать свою совесть?

У каждого разный ответ.

Кто-то оценит товар в пять копеек, а кому-то и миллион долларов покажется мало. А кто-то (таких мало) вообще не готов продавать , ни за какие деньги.

 

- Мадам, согласились бы Вы отдаться первому встречному за миллион долларов?

- За миллион? Пожалуй бы да, согласилась.

- А за пять долларов?

- Да за кого Вы меня принимаете ?!?!?!

- За кого Вас принимать, я выяснил первым вопросом, вторым же вопросом пытаюсь договориться о реальной цене.

Покер очень спорный вопрос в таких рассуждениях,  вот к примеру один энтузиаст много лет назад написал первую ГТО прогу, он ее продал трутеллеру и КО, и очень маленький процент людей знал про это, и компания выносила миллионы, это никто не осуждает, но разве это правильно с точки зрения морали? Если уже быть совсем честным то любой софт должен быть общедоступным(конечно может быть платным) и общеизвестным, все должны знать что трутеллер с такой то прогой занимается и нефиг с ним играть если у тебя такой проги нету. Так же ситуации из разряда "раздеть" бухого любителя который в неадекватно проигрывает последнее, никто ведь это не сравнивает с тем что на улице у пьяного чела отжать барсетку, ведь он сам виноват сам набухался, а ситуации то в принципе похожи с моральной точки зрения. Играть против казино по стратегии тоже для всех нормально) , ставить ставки на договорные матчи мало кто осуждает, и много другое. Покер и мораль очень далеки друг от друга, для 90 проц игроков покер это "боль" и "страдания" для 5 просто развлечение и для 5 работа, где тут можно рассуждать о каких то моральных принципах?

vadik, покер - это игра, в первую очередь, и не надо сюда примешивать аналогии с барсетками. И опрометчиво говорить про него так, будто бы этот вид спорта лишен этики. Даже если это всего лишь на уровне общепринятого консенсуса, то любой RTS - запрещается. Понятие общедоступного и общеизвестного это вообще что-то из области фантастики. Всегда будут люди, которые ушли далеко вперёд в понимании игры, как и те, кому это все безразлично, например любитель зашел повеселиться в спины первый раз в жизни. Если говорить про регов, то и границы морали, естественно, у каждого свои. Кто-то может распечатывать ренжи себе на стену, чтобы не забыть (что тоже RTS). Для некоторых и подсказчик по всей видимости не проблема. Тут уже такой  момент, что хочешь ли ты уважать себя как игрока или нет? А уважать остальных игроков за столами? Поэтому не согласен в корне с твои постом.

leksafim @ 10.02.23 

И опрометчиво говорить про него так, будто бы этот вид спорта лишен этики.

хаха какой спорт ты о чем? еще МТТ ну с огромной натяжкой можно спортом назвать, но в тоже время представь себе состав участников на чемпионате мира по покеру с призовым фондом ноль и с нулем зрителей? Покер без денег абсолютное дно и совсем не привлекательная игра ни для зрителей ни для игроков, вся популярность покера исключительно на азарте держится собственно как и слоты и казино, тем более сейчас и любители все чаще пойдут в казино так как там медленнее и большим кайфом просадят деньги.

leksafim @ 10.02.23 

Тут уже такой  момент, что хочешь ли ты уважать себя как игрока или нет?

а можно ли уважать себя когда, к примеру , ты в оффлайне максимально пытаешься удержать бухого Фиша в игре? что бы по максимуму забрать с него денег? Большое уважение играть 80 проц рук что бы тебя китайские бизнесмены ни дай бог не выгнали? Это все алчность и деньги я хз что тут можно еще придумать.

 Как ты думаешь во если взять 100 около нулевых регов, которые разрывали пару лет назад поляну а сейчас вот не тянут, сколько из них получив доступ к подсказчику либо видеть карты опов откажутся?? Хотя я думаю большинство из них и так в норм грумах уже забанены за такое.

vadik @ 10.02.23 

хаха какой спорт ты о чем? еще МТТ ну с огромной натяжкой можно спортом назвать, но в тоже время представь себе состав участников на чемпионате мира по покеру с призовым фондом ноль и с нулем зрителей? Покер без денег абсолютное дно и совсем не привлекательная игра ни для зрителей ни для игроков, вся популярность покера исключительно на азарте держится собственно как и слоты и казино, тем более сейчас и любители все чаще пойдут в казино так как там медленнее и большим кайфом просадят деньги.

Дак вся игра построена вокруг риска. Согласен, что приз пул добавляет азарта в процесс, как зрителям, так и самим игрокам. Иначе будет сложно создать медийность, покер не так популярен как те же шахматы или дота. Но мне, как игроку, бывает интересно смотреть реплеи каких нибудь топ игроков, например в сериях, но не потому что на кону большие деньги, а потому что они интересно играют.

vadik @ 10.02.23 

а можно ли уважать себя когда, к примеру , ты в оффлайне максимально пытаешься удержать бухого Фиша в игре? что бы по максимуму забрать с него денег? Большое уважение играть 80 проц рук что бы тебя китайские бизнесмены ни дай бог не выгнали? Это все алчность и деньги я хз что тут можно еще придумать.

наверное, из-за того что я мттшник мне это все неведомо. попробуй посмотреть на обратную сторону, если бы тебя (и других регов) не было за столом, кто бы дал экшен бухому фишу? он ведь не по расписанию набухался и вдруг захотел поиграть. ты тратишь свое время, играя с ним, за это получаешь с него бабки. вин-вин кондишн, разве нет? 

vadik @ 10.02.23 

Как ты думаешь во если взять 100 около нулевых регов, которые разрывали пару лет назад поляну а сейчас вот не тянут, сколько из них получив доступ к подсказчику либо видеть карты опов откажутся?? Хотя я думаю большинство из них и так в норм грумах уже забанены за такое.

Понятно, что если ты не годишься своими силами, то соблазн воспользоваться такой помощью  возрастает. И наоборот.

leksafim @ 10.02.23 

Но мне, как игроку, бывает интересно смотреть реплеи каких нибудь топ игроков, например в сериях, но не потому что на кону большие деньги, а потому что они интересно играют.

Убери из покера деньги, он будет намного прям на очень много скучнее игры в дурака

vadik, если «крутость» игрока будет мерятся все теми же винрейтами, только в фишках, и будут рейтинги как в шахматах, ничего не изменится. Разве что слабых игроков будет в разы больше

leksafim, Покер без денег любителю не будет интересен, т.к нет азарта, нет драйва. 5-10% регам покер реально интересен как игра, остальные чисто за деньгами. Им интересен результат, а не процесс. Фишу пофиг с кем играть, с ботами или с регами которые молчат в чат на его слова, т.к играют много столов и тупо не могут/не хотят ответить. Подсказчиком бы многие пользовались , но это только если он у малого кол-ва игроков, если бы подсказчик был у многих, то наоборот выгоднее играть самому и эксплойтить этот подсказчик. Я в целом за полный контроль выступаю, за равный доступ ко всему и всем. Но игра с минусовым ожиданием при равном скилле для всех и все выжимают максимум, солверы, пробив игроков, любые хады, вынюхивают любое отклонение, на высоких лимитах вынюхивают чистоты, сидят кликают лобби часами в поисках заблудшего любителя, т.е люди уже склонны искать любое преимущество и обучение это тоже преимущество. Если бы вместо обучения был бы способ изи наживать, то 90% его бы выбрали.

Noobik @ 10.02.23 

leksafim, Покер без денег любителю не будет интересен, т.к нет азарта, нет драйва. 5-10% регам покер реально интересен как игра, остальные чисто за деньгами. Им интересен результат, а не процесс. Фишу пофиг с кем играть, с ботами или с регами которые молчат в чат на его слова, т.к играют много столов и тупо не могут/не хотят ответить. Подсказчиком бы многие пользовались , но это только если он у малого кол-ва игроков, если бы подсказчик был у многих, то наоборот выгоднее играть самому и эксплойтить этот подсказчик. Я в целом за полный контроль выступаю, за равный доступ ко всему и всем. Но игра с минусовым ожиданием при равном скилле для всех и все выжимают максимум, солверы, пробив игроков, любые хады, вынюхивают любое отклонение, на высоких лимитах вынюхивают чистоты, сидят кликают лобби часами в поисках заблудшего любителя, т.е люди уже склонны искать любое преимущество и обучение это тоже преимущество. Если бы вместо обучения был бы способ изи наживать, то 90% его бы выбрали.

Гораздо больше чем 5-10% людей покер интересен как игра. Посмотри сколько околонулнвых и минусовых игроков. их процентов 60-70 если не больше 😀 явно они не за деньгами сюда пришли

hpntz_ @ 11.02.23 

Гораздо больше чем 5-10% людей покер интересен как игра. Посмотри сколько околонулнвых и минусовых игроков. их процентов 60-70 если не больше 😀 явно они не за деньгами сюда пришли

Ты думаешь, если игрок околонулевой, то он играет исключительно из-за любви к механике игры? Хоть дискуссия в принципе бессмысленная (если из покера убрать деньги - это будет уже не покер, а другая игра), но считать, что он будет так же интересен хобби-игроками без денежного фактора... такое. В принципе, как и думать, что он будет намного скучнее дурака. Достаточно посмотреть на популярность покера и дурака в каком-нибудь "вконтаке". Даже если играть на условные фантики, покер (в большинстве своих вариаций) останется для многих куда интересней, азартней и популярней дурака тупо из-за динамики ставок и возможности обманывать противников.

Valmiki @ 11.02.23 

Достаточно посмотреть на популярность покера и дурака в каком-нибудь "вконтаке". Даже если играть на условные фантики, покер (в большинстве своих вариаций) остане

просто каждый раз когда я вижу чела который играет в 0 или в минус , у меня всплывает вопрос.

НАХУЯ ТЫ НА ЭТО ТРАТИШЬ ВРЕМЯ

и такой же я задаю себе вопрос когда не могу выйграть ничего