Дневник полуплюсового душнилы 🐈

это троллинг?

если да - талантливо.

если нет, земля тебе пухом.

RoofOfTheWorld, а тебе стекловатой  

kosharik_GL @ 04.05.23 

Да, алгоритм вмешательства в колоду невозможно доказать, но и невозможно его опровергнуть, а больше мы ничего не можем сделать, ведь ни один рум до сих пор не предоставил нам полный открытый исходный код. Да и тупо ничем другим повышенный эпик в онлайне просто не объяснишь. Итак, какие мы из этого можем сделать выводы, кроме как очевидного "играть только оффлайн с полной колодой"? Как справляться с чудовищной дисперсией и психологически верно настроиться?

можно доказать все что угодно

kosharik_GL @ 04.05.23 

г) запускаем фильмы, сериальчики и видосы на фоне, чтобы если и вылетели из турниров, то хотя бы фоном потребили за эти часы какой-то контент (не профукали время зря, в общем)

вот это понравилось больше всего. Оставляет надежду, что все написанное это гениальный троллинг...

awakening, прежде, чем вешать удобные ярлыки на скорую руку, лучше б попытался вникнуть в написанное.

О, немножечко хайпанул получаецца  

kosharik_GL, уже вникал, почитай тут https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=151513&view=findpost&p=7510967

kosharik_GL @ 04.05.23 

Давайте зайдëм издалека и перефразируем. Допустим, у нас есть обычная рулетка, где половина полей красное, половина чëрное и одно поле зеро, но мы её немного переделаем. Что будет, если мы часть чëрных полей закрасим и нарисуем стрелки влево/вправо? При этом шарик мы никак не трогаем, он действительно рандомно выпадает на поля и его никто не подкручивает (опять же, это слишком геморно и палевно). Т.к. мы вмешались в игру и закрасили поля, то по новым правилам если шарик упадёт на закрашенное чёрное поле со стрелкой, то значит он упал как бы на красное соседнее поле. Нетрудно догадаться, что теперь у красных и чёрных полей не по 48,6% вероятность как прежде, а уже сильно сдвинуто в пользу красных, т.к. чёрные мы закрасили. И вот все игроки такой кастрированной рулетки видят лишь финальный результат на экране - цвет поля, на который упал шарик, но не знают деталей и срутся насчёт того, есть ли в шарике некий вибратор или вдруг его как-то подкручивают под конкретного игрока   Естественно, в этом контексте никто не смотрит шире и все срутся насчёт невинного шарика, поэтому так комично выглядит, если кто-то утверждает, что шарик какой-то непростой, а выдвинувшего подозрения сразу назовут шизиком.

в таком случае есть три варианта

1) Самое простое - делают так, чтобы игрок постоянно заливал, то есть, поставил на красное - тебе закрывают часть красных. Тогда, если взять большую выборку людей, попросту дебет не сойдется с кредитом не на честных 5% рейка, а , допустим на 50%, как в подпольных игровых автоматах.

Но, в покере мы всегда проигрываем кому-то, так что смотрим более сложные варианты:

2) Крутят всем, но таким образом, чтобы высокие шансы - занижались, а низкие - завышались. Тогда на большой выборке раздач окажется, что слабые комбинации закрываются не в 10% случаев, а в 30%, а сильные наоборот аномально часто "сливаются".

3) Крутят только определенной группе лиц: тем, кто много выигрывает/кто "новичок"/кто недавно сделал депозит, а если брать всех, все выглядит честно, но "экшен" бешеный. Тогда делаем выборку только для этой "определенной группы лиц", либо для "определенной группы раздач" например, берем только заливных фишей, и проверяем те же самые частоты закрывания комб для них. Если она будет аномально высокой, а для всей оставшейся массы игроков - заниженной, теория о глобальном наебе будет доказана! Все просто, можешь попробовать. 🤣

awakening, я понимаю, что ты имеешь ввиду, но буквально на днях у меня в турнире было 5 каре на протяжении часа и думаю ты бы охуел не меньше моего от увиденного  

Это уж молчу сколько раз сам брал дольки у других и очень часто стрит флеши видел за их столами. Чтобы нивелировать экшн, периодически колода переключается в режим обычной, а раздачи получаются скучными, иначе было бы совсем палевно раздувать эпик на протяжении минут 40 и более. Оно-то и понятно, но онлайн один хуй ни в какое сравнение с оффлайном. Просто кто-то на протяжении долгого времени не попадается на экшн или анализирует лишь раздачи парочки игроков, кто-то сам абсолютно заслуженно тащит против фишей и пока ещë не столкнулся с трешем, вот и складывается ощущение, что всë честно. По хорошему тут сразу у всех надо брать статку и расчëты проводить более глобальные, но это нереально.

ГГ - ПИХАНИНА

короче логика такая. дисперсия - это нечестно

Вспомнилась забавная история, когда я совмещал первую работу с учëбой, в каком-то смысле она перевернула моë понимание о ценности денег. 

Постараюсь без имëн и названий дабы не обидеть никого, а дело было в достаточно добротном торговом центре с кинотеатром. Как водится, при входе в кинотеатр обычно есть барная стойка, где по лютейшему оверпрайсу продают попкорны, чизкейки, тортики, пиво, соки, ну и т.п. 

Так вот, подружился я тогда с барменом-постоянщиком смены и мы с ним люто рофлили с посетителей. Например, каждое утро он заходил в супермаркет на первом этаже и покупал несколько тортиков, каждый тортик в среднем тогда стоил 250-350 рублей. Он разрезал их либо на 6, либо на 8 кусочков (как получалось) и каждый выставлял на витрину с ценником 350р как минимум и это за один только кусочек. К концу дня практически не бывало случаев, что кусочки не продались и выбрасывались. Бывало чутка заморачивался типа потратить пару минут на то, чтоб посыпать эти кусочки какой-то пудрой или натереть и посыпать сверху шоколад, такие уже шли за 700, 850, а то и 1000 рублей за кусочек  

Тогда-то я и узнал, что маленькая корзинка попкорна, например, за который посетители платили рублей 500+, себестоимость еë даже с коробкой, маслом, изготовлением и т.д. была около 35-40 рублей. Аналогично с пивом, снэками и т.д. Наверное единственная категория, на которую оверпрайс не распространялся, это 0.33 баночки колы, спрайта и фанты в прозрачном холодильнике, это добро стоило как и везде по 50 рублей в среднем. 

В дальнейшем, когда я сам ходил в кино, меня уже начинала потихоньку душить жаба отдавать за попкорн и прочее эти сумасшедшие деньги. Причëм даже когда ежемесячный доход был почти под сотку в мес что для незрелого студента нихуйова так, поначалу я думал "похер, чë мелочиться?", но со временем рациональный подход взял своë. Внутренний голос твердил, что если постоянно и везде так переплачивать (а начинается с малого), то ты суммарно очень много денег выкидываешь просто на ветер и не реализовываешь их полезный потенциал. 

Ну а пришëл к этому, когда однажды к нам пришли типичные посетительницы, которые достаточно громко разговаривали и волей-неволей я услышал их разговор. К слову, такие посетительницы всегда в большинстве своëм приходили либо сами, либо с подругой/подругами, либо с ребëнком. И каждой из них естественно полагалось вальяжно сидеть и попивать оверпрайснутый кофеëк/чаëк, а в тарелке лежало по одному кусочку того самого тортика или чизкейка, который неспешно поедался между разговорами 

Ну что-то не туда ушли, короче как-то раз две типичные посетительницы сидят на диванчике, оставив перед этим на кассе тысячи 3 с половиной. И они чот громко рассуждают об экологии, о борьбе с пластиком, про вымирание животных было что-то ещë, что мир катится не туда и т.п. Стою и еле пытаюсь сдержать смех моментами, но больше ловлю кринж от их рассуждений и переходов на уровне 10 летних школяр. Забавно при этом всëм то, что на них люксовая кожаная одежда и то, что они прямо сейчас переплатили кучу денег в баре за воздух и пластик. Но это кажется совсем не смущает  

В дальнейшем встречались похожие ситуации, но с какими-то полумерами и двойными стандартами, что выглядит ещë более нелепо. К примеру, часто встречались / устраивались к нам и в соседние сервисы такие девушки и парни, которые одеты тоже в люксовый шмот (хотя возможно это паль), у них последний айфон все дела, а просят одолжить денег на проезд или бесятся, что списалось 160р с карты за смс-оповещения. При этом годами друг другу пыль в глаза могут пускать, фоткать билеты и себя в кинозале, словно пытаясь что-то кому-то доказать, и все эти свидетели успешного успеха стремятся к примерно одному и тому же фейковому счастью, на которое "инстаграм-богини" и "инстаграм-боги" задают моду. А пока к нему стремятся, надо допить свой напиток с очень важным взглядом словно завоевал Константинополь и брутально поехать домой на метро и троллейбусе  

Вот примерно в тот период времени насмотревшись на этот цирк, я понял, что не хочу уподобляться всем таким челикам, перенимать их черты, их мышление, их стиль жизни, их ценности. Как-то это всë тупо и очень много индустрий эту тупость обслуживают, эксплуатируют и поддерживают еë круговорот. Но главный вывод для себя сделал такой, что если можно выжать максимум без ощутимой потери в комфорте, в том числе когда это касается денег - то лучше выжать этот максимум и не тратить деньги на всякую поебень, и в особенности не пытаться кого-то впечатлить и кому-то что-то доказать. 

А случались ли у вас подобные ситуации, что в корне изменили ваш подход к чему-либо?

Думаю, что одно дело сходить в магазин за тортиком, принести его домой, потратить время и скорее всего сьесть больше кусочков, чем хотел. А другое дело - прийти с подругой в интересное заведение вечером, выпить кофе и скушать кусочек в комфортное для тебя время и обстановке, этот рофл называется сервис, и твой бармен который отклонился от своих служебных обязанностей ( как я понял), сгонял в нерабочее время в магазин, потом разрезал на кусочки, посыпал шоколадными кусочками - молодец, и правильно что он заработает мои 700 рублей за кусочек тортика, который стоит целый 250-350 рублей.

Что касается темы про общество потребления, увлечения бесполезными брендами - то я тут по поводу себя например иллюзий никаких не питаю. Я такой как все, я жертва этого образа жизни. Я покупаю красивые оверпрайснутые на порядок кроссовки любимых брендов, дорогой алкоголь, проституток, иногда снимаю неоправданно дорогое жилье из-за района. Во-первых, из-за положительных эмоций и радости от использования вещи (длящейся как правило первую неделю), во-вторых, из-за стремления соответствовать социуму. Я покупаю дорогие вещи, чтобы в итоге покупали меня. И весь мой закос под прагматичного чувака заканчивается ровно тогда, когда я вижу оверпрайснутую вещь, которую могу себе позволить. Я с удовольствием продаюсь, и не стесняюсь этого. 

И что касается траты денег на бесполезные вещи - всегда в магазинах покупаю пакеты, а не беру свой, потому что когда ты идешь до магазина, пакет неудобно оттопыривает карман, это не прикольно. И речь не про пакеты

goallinfishara, я понимаю про что ты и раньше был таким же. Но такой подход простителен, наверное, если у тебя пара сотен тысяч баксов и если алмазно уверен в следующих месяцах своей жизни. Но тут понятно, и настроение приподнятое, и заморачиваешься реже, потому берёшь от жизни всё и во всём, но в остальных случаях жить с таким широким размахом это скорее минусовая затея. 

Бармен молодец, не спорю, нашёл такой вот легальный способ поиметь баблишка с воздуха, ну правда левачил вроде нехило на этом и хз были ли потом последствия. Я забыл дополнить, что в этом же ТЦ, но в паре павильонов от нас были другие заведения, где тоже можно было заказать тортики, чизкейки и там кусочек был по 100-150 рублей, но я не видел вроде, чтобы их активно брали. Сейчас после 2022 ситуация изменилась и люди стали меньше выёбываться и больше ценить деньги и стабильность, но до этого во многих сферах типикал москвич/-ка предпочли бы что-то подороже, даже когда рядом есть такой же продукт подешевле. Просто потому что статус, просто потому что они не качественный кофе пьют прямо сейчас, а пьют 500 рублей и думают, что на них кто-то со стороны смотрит и восхищается, а может и завидует (а в действительности уже всем похуй).

Главный посыл был не в том, чтобы стать лютым аскетом и от всего отказаться, уехать там куда-то в глушь от всех и перезагрузиться (хотя и это интересный опыт), а скорее в том, чтобы между двумя одинаковыми по свойству и параметрам вещами за $100 и за $2000 выбирать скорее первое, чем второе. То есть не переплачивать, когда явно кроме статуса больше не получаешь тупо ничего. Да, мы живём в обществе потребления и невозможно просто взять и начать экономить на всём, где-то да переплатишь, где-то да купишь что-то не совсем соответствующее своему бюджету. И всё же, зная информацию о том, что какие-то сумки делают в Румынии за $150, а потом продают за $3000, врядли рационально стремиться во что бы то ни стало их купить или достать б/у. Тем более когда вокруг есть полным полно такого же товара за $50-200 и который будет даже в разы удобнее + практичнее + дешевле в обслуживании. 

А чем подпитано стремление соответствовать социуму? Чувством неполноценности и боязни осуждения? Так может его как раз нагло эксплуатируют различные компашки? С такими параметрами ведь можно никогда не достигнуть счастья в погоне за попытками кого-то впечатлить и забив на собственные ощущения. Наверное, если девушка колхозница строит из себя хер пойми что и таким образом продаёт себя потенциальному папику, который с ней замутит за чашечкой кофе и даст билет в лучшую жизнь - то это и есть пример того, как можно монетизировать свой образ жизни. Но если ты мужик и хоть одет с иголочки во всё люксовое - всем на тебя похуй, максимум перепихон с впечатлительными девками светит, но серьёзные бизнес-предложения вот так по одёжке не предложат  

Еще мне непонятно, почему стоимость моего телефона меня волнует меньше, чем прагматичных любителей не переплачивать. Ну, это если про чувство неполноценности мы говорим. Почему если вам все равно, вы настолько хорошо осведомлены о цене, модели и характеристиках вещи, которую я просто купил, не зная всего этого.

Это ведь не ваше дело, это не должно настолько трогать и запоминаться. К тому же, почти во всех случаях, даже тобою описанных, вы зарабатываете на нашем желании потреблять и соответствовать. Если бы все были такими охуенно экономными, то будучи студентом, зарабатывал бы ты сотку? Может это блять причина для того, чтобы сбавить пару тонов?

Каждый живет своей жизнью, у нас вот к вам никакого негатива нет. Носите уцененные вещи, жрите шаурму, ездите на маршрутке и не выебывайтесь, потому что вам нечем.

goallinfishara, шаурму не трожь

Нам эти флексы не нужны - это все Байдена проделки!

goallinfishara, шаурма то тебе что сделала!?

больнойублюдок @ 11.05.23 

goallinfishara, шаурму не трожь

Извинился, это переделанная паста просто

Тс, почему ты буфетчика, барменом называешь?

Niveika, ну там пиво продавалось и выглядело всë соответствующе. Да и официально оно так и называлось.

goallinfishara, правильно ли понимаю, что если вместо вещи за $3000 куплю что-то получше за $200, если вместо айфона возьму в РФ андроид за $800 и если вместо покупки бэхи масложора буду кататься на такси, то я лох, а не наоборот?

kosharik_GL @ 11.05.23 

сумки делают в Румынии за $150, а потом продают за $3000,

если у тебя есть вариант купить сумку  которую везде предлагают по 3к за 150  то понятно что глупо, а если её делают за 150 а купить ты её можешь только по 3к  что ты сделаешь ?  

ты же наверно не будешь сравнивать ладу с бмв   функция такаяже вроде как, 

или шмотки    кардиган от  турецкого ширпотреба или от сизли  он одинаков ?  если ты можешь купить одну и туже вещь такого же качества но по цене ниже  то конечно нет смысла брать по дороже только изза надписи, 

Но сравнивать те же найки и любые китайские кросы  тоже не правильно  проговаривав про себя это одно и тоже