Арбитраж https://t.me/Xgomelx2
-
ПопулярностьТоп-4944
-
Постов52
-
Просмотров12,968
-
Подписок4
-
Карма автора+1,247
-
2xgomelx, 4. Легитимность администрации Джипси и арбитра Лео не признаю. Причина - личные скрыт
+65
-
P.S. лучше бы ты ничего не писал...
+31
-
С большой долей вероятности можно утверждать, что деньги хранятся в сейфе.
+10
-
То есть, всё, что у вас есть на него - это ник в Телеге и фотка (возможно вообще не его)?Ладно, ник
+6
-
Герой темы создал клона. Я его выпилил. За следующего клона последует бан на основной ник тоже.
+4
-
-
Дорогие друзья, читатели данного топика. Убедительная просьба понять мою позицию - меня кинули на деньги несколько месяцев назад, а сейчас внаглую обвиняют в клевете. Я примерно понимал уклад мышления данного персонажа, поэтому СРАЗУ в первом посте написал, что не особо хочу тратить на него время. У него была возможность пообщаться 3 месяца назад, когда и началась вся эта история. Теперь меня начинают сыпать вопросами, и в моем понимании все выглядит как простое желание пообщаться. Ребят, подумайте хорошо над ситуацией, перед тем как писать мне пачку вопросов. Сейчас я тем более не хочу тратить время на эти разборки и махач газетами - ситуация максимально очевидная. Лучше давайте перейдем к конкретике.
Если он предоставит пруфы, что он не сливал сам себе деньги, то я публично извинюсь за то, что неоднократно назвал его мошенником, но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, он обязан возместить нам мейкап на сумму 604$. И только после полного возмещения мейка, мы снимаем с игрока арбитраж. Даже если игрок не воровал деньги, то факт того, что он пропал с мейкапом - это тоже отчасти мошенничество, поэтому ни о какой клевете речи быть не может.
У игрока есть выбор - пытаться уйти от ответственности и остаться арбитражником, либо возместить потери и продолжить строить свою карьеру игрока.Сообщение отредактировал Slowpro3 - 22.9.2023, 5:00 -
Ладно, надоело мне играть в типитипа )
Но по факту получается, что игрок не выполнял обязательства, и ты решил прекратить с ним сотрудничество. Но захотел при этом "заставить" его отыграть мейкап "перед уходом". Так не делается обычно при прекращении сотрудничества по инициативе бекера и отсутствии четких договоренностей. Что игрок непорядочный и безответственный — очевидно. Тем не менее, выходит, что арбитраж стоит просто за мнение о том, что имел место чипдампинг для кражи денег с акков.
P.S. В пользу версии о краже, кстати, говорит досада "обвиняемого" по поводу того, что самые крупные "переезды" H2N почему-то не записал (не?)удачно.
-
Дизель, недавно смотрел выпуск про Аргентину. Там местные жители специально байтят работодателя на то, чтобы их уволили, для того, чтобы затем подать в суд и потребовать компенсаций.
Здесь игрок забил на сотрудничество, перестал играть, а когда потребовали возмещения мейкапа, то это в твоем понимании завершение сотрудничества по инициативе бекера, поэтому я сам должен минус нести? Получается, что и оставшиеся 400$, которые он залил ПОСЛЕ, тоже должны мы сами нести как потери? Ведь сотрудничество завершалось по нашей инициативе.
Я понимаю твою позицию, но ты немного не туда пошел - такое работает, если игрок соблюдал все условия сотрудничества, а бекер решил с ним разойтись. Тогда офк потери несет бекер. Но если сотрудничество завершается по причине несоблюдения договоренностей игроком, то мейкап возмещает сам игрок.
-
Дизель @ 22.09.23
P.S. В пользу версии о краже, кстати, говорит досада "обвиняемого" по поводу того, что самые крупные "переезды" H2N почему-то не записал (не?)удачно.
Тут куча факторов указывают на высокую вероятность кражи. Я уже все перечислил выше.
Посмотрите интервью с Колей Дурдом, где он рассказывал, что игроки, которых он бекал в еврорумы, без его спроса делали кешауты. Попросите Артура Гринлайн продублировать историю, как известный рег украл у них 30k$ путем чипдампа.
К большому сожалению, в нашей профессии очень много слабоумных личностей, которые пытаются заскамить. Это одна из причин, почему я закрыл свой первый фонд летом. Стараешься для людей, предоставляешь сервис, а тебя кидают на деньги как свиньи.
-
2xgomelx @ 21.09.23
Имело место просто заход на лимиты выше с целью отыграть деньги и забыть о сотрудничестве с данной фирмой.
По сути это тоже нарушение условий сотрудничества, за которое игрок обязан нести ответственность. Но вы посмотрите на его подачу - я ПРОСТО зашел на лимиты выше...
В общем, я как уже писал выше - я уже потерял 600$ с этим типом, и сейчас теряю время на общение в данном топике с непонятными перспективами. Если игрок возместит деньги, то я попрошу снять арбитраж.
Сообщение отредактировал Slowpro3 - 22.9.2023, 5:30 -
Дизель @ 22.09.23
Но по факту получается, что игрок не выполнял обязательства, и ты решил прекратить с ним сотрудничество. Но захотел при этом "заставить" его отыграть мейкап "перед уходом". Так не делается обычно при прекращении сотрудничества по инициативе бекера и отсутствии четких договоренностей. Что игрок непорядочный и безответственный — очевидно.
Так это спот для перевода мейка в долг как раз. Если бы игрок исполнял договоренности без нарушений но ушел в минус и бекер решил что все, прекращаем сотрудничество то мейк ложится на плечи бекера, это его риски. Если игрок нарушает договоренности то мейк уходит в долг.
-
Дизель, именно так и случилось. Я пытался отыграться по началу но приложения весьма специфичная вещь, я играл сколько мог, но отыгрыш пошёл хоть и минимальный по 10-15 долллр, затем меня начали задалбывать этой дистанцией, я решил , что просто сяду на лимитик по выше выиграю один олинн и досвидания, однако не получилось и я залил все аки, хотя также на скрине видно, что я просил пополнить ЛИШЬ ОДИН АКК, не 3 и не 4. В итоге даже без спроса он обвинили в краже денег. Мне стало просто похрен на этого чела и я вышел, ибо он просто мне выносил мозг своими сообщения о дистанции.
-
Raptoyna @ 22.09.23
Так это спот для перевода мейка в долг как раз. Если бы игрок исполнял договоренности без нарушений но ушел в минус и бекер решил что все, прекращаем сотрудничество то мейк ложится на плечи бекера, это его риски. Если игрок нарушает договоренности то мейк уходит в долг.
Проблема только в том, что четких договоренностей не было (иначе, думаю, они появились бы в первом посте), и игроку ультимативно было "приказано" отыгрывать мейкап и выметаться, что повлекло еще большие проблемы в итоге. Бекеру тоже нужно учиться разговаривать с игроками и не надеяться, что само как-то все образуется.
-
Дизель, эта досада была до того как разорвали сотрудничество) броссы часто не записывают раздачи кстати)
-
Дизель, хоть кто-то меня в чём то понял.... Однако это не отменяет того что я проиграл ему деньги , к сожалению)))
-
Slowpro3, Какие варианты решения видишь? П.С. денег у меня нет. Бери в фонд буду отыгрывать
-
2xgomelx @ 22.09.23
я решил , что просто сяду на лимитик по выше выиграю один олинн и досвидания, однако не получилось и я залил все аки, хотя также на скрине видно, что я просил пополнить ЛИШЬ ОДИН АКК, не 3 и не 4. В итоге даже без спроса он обвинили в краже денег. Мне стало просто похрен на этого чела и я вышел, ибо он просто мне выносил мозг своими сообщения о дистанции.
2xgomelx @ 22.09.23
Бери в фонд буду отыгрывать
Друзья, голосуем! Кто за?
-
2xgomelx @ 22.09.23
Slowpro3, Какие варианты решения видишь?
Сперва хотел бы получить базу рук за время сотрудничества, чтобы проверить, как тебе не повезло и на каких лимитах
Второе - очевидно, что бекать тебя никто не станет. Даже самый отмороженный бекер после твоих сообщений не посадит тебя играть на свои деньги.
Вариант только один - возвращай деньги из личных средств, затем будем обсуждать снятие арбитража. -
-
Raptoyna, так а где договоренности?
-
2xgomelx @ 22.09.23
Raptoyna, так а где договоренности?
Слушай, чел. Не позорься. Ты только что сам отписал, что залудил все бабки на лимитах выше, а затем тебе стало похрен на человека, у кого ты непосредственно получил деньги на игру. Пока тебя не нашли спустя 3 месяца создания топика, ты даже и не думал здесь отписать.
2xgomelx @ 22.09.23
я решил , что просто сяду на лимитик по выше выиграю один олинн и досвидания, однако не получилось и я залил все аки, хотя также на скрине видно, что я просил пополнить ЛИШЬ ОДИН АКК, не 3 и не 4. В итоге даже без спроса он обвинили в краже денег. Мне стало просто похрен на этого чела и я вышел
Откуда же вы беретесь такие охуевшие: "Я ПРОСТО сяду на лимитик выше, залью все бабки, а затем буду спрашивать про договоренности."
По поводу "договоренностей" - тебе объясняют базовые вещи, которым следуют большинство бекеров и фондов. Незнание закона не освобождает от ответственности - пусть даже закон негласный. Ты спросил бекера о том, чтобы пойти на лимит выше? НЕТ
Мы с тобой проводили тренировку, у тебя было несколько раздач с NL50, хотя мы обсуждали игру только нл20-40 - я тебе говорил, что это нарушение и так больше не делай. Ты же сказал, что случайно открыл. Потом ты намеренно пошел на лимиты выше (мы пока не знаем какие, вероятно минимум NL100), где залил все деньги. Еще и обвиняешь меня, что я тебе не один аккаунт пополнил, а четыре - так бы ты поменьше залил. Ну трэш полный.
Или ты скажешь, что этих договоренностей не было и мы с тобой об этом не говорили? Это покерный форум, тут люди все еще ценят человеческие понятия, а не только бумажки и контракты. Если ты сейчас пытаешься съехать, что бумаг не было, то просто двигай и существуй дальше, теперь мне на тебя похрен.
Захочешь снять арбитраж, сперва скинь базу рук за время сотрудничества, чтобы подтвердить, что деньги ты именно залудил, а не зачипдампил. Затем закрой долг на сумму 600$. И только потом мы с тобой поговорим. Больше я на тебя времени не трачу - ты итак получил больше, чем заслуживаешь.
-
-
Raptoyna, теперь точно не увидишь) я об этом позаботился
-
Raptoyna, Я её поменяю для тебя
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Если смотреть философски, то инициатором является игрок - ведь он забил и перестал играть после ухода в небольшой минус. Если по факту, то на скрине есть мое сообщение, где я попросил его отыграть мейк перед завершением сотрудничества по понятной причине, которую только что озвучил.
Базовые договоренности: дистанция 15к раздач в месяц, мейкап не списывается. Я уже отписывал в этой теме, что именно в те дни приема игрока в моей команде менялся админ, и я переписывал контракты, поэтому как следует не проверили игрока, не взяли его профиль ГТ, и не заключили контракт. По сути договорились на словах, но то что он пытается сейчас съехать на то, что "контракта не было" - выглядит очень нелепо в данной ситуации. Получается, что он решил воспользоваться этой уязвимостью и по этой причине нас кинуть, а потом сказать, что контракта не было? Тут ведь не суд, а покер.
Игроку предъявили за чипдамп несколько месяцев назад и все это есть на скринах в первом посте. Вместо того, чтобы сказать: "Вы че оборзели, какой чипдамп?! Вот вам моя база рук, я честно все проиграл в битве с фишами, просто переезжали все время, поэтому все акки в 0 залил. Берите, проверяйте", он просто пропал с радаров и не отвечал ни на форуме в данной теме, ни Вконтакте. По поводу уточнить у союзов - что-то даже не думали о такой возможности, буду иметь в виду на будущее, спасибо за идею
История максимально понятная. Я не первый год работаю в этой нише и всяких кидков повидал столько, что с данным кейсом сразу все было очевидно. Как я написал выше, игрок не предъявил ни одного доказательства против того, что он мошенник, а вместо этого тихонько полистал тему с арбитражем, поставил плюсик под одной из шуток и даже ничего не отписал, пока его профиль GT не обнаружили. Поэтому, сами думайте - глупый мошенник или не умеет общаться (а можно выбрать два варианта?)
Ты серьезно или рофлишь?:) Игрок залил 600$, на создание арбитража и обвинение в мошенничестве просто пропал с радаров, поменял логин и аву в телеге, а ты сейчас спрашиваешь, за что стоит арбитраж?)
Еще раз повторю, кидков я уже встречал немало. И было вполне очевидно, что игрок вместо того, чтобы закрыть мейк, решил забрать себе остатки денег на аккаунтах (400$). А затем если что съехать, что и контракта не было и вообще он меня не знает.
Не дали ему возможности ответить? После того, как игрок создал спорную ситуацию, мы сразу перевели диалог в арбитраж, чтобы уже здесь разбираться, но он не ответил ни разу за почти 3 месяца. Может ты еще скажешь, что это тоже непонятно - может игрок был занят своими делами?)
Он успешно подал заявку в Гринлайн Джуниор, вместо того, чтобы здесь ответить. Те его сразу кикнули после того, как я им отписал. Для них ситуация скорее всего тоже довольно очевидная, ведь они сталкивались с тем, когда у них внаглую воруют деньги, при чем известные игроки в комьюнити.