Оффтоп про медицину из дневника Стефана

Pro1004eJI @ 14.09.23 

ekziter, в ЛС писать не хочу, думаю не имеет смысла. Ты там тоже будешь цитировать слова и уходить от ответов.

Окей, добавил тебя в чёрный список.

Pro1004eJI @ 14.09.23 

Почему мы на твой взгляд заблуждаемся касательно медицины? Как именно нас обманывает доказательная медицина? 

В первую очередь, нет никаких «мы», есть «ты».

Коллективные заблуждения начинаются с индивидуальных. 

Не знаю как ты, но я стараюсь смотреть вверх по течению.

В корень проблемы.

Поэтому и предлагал тебе написать в личку.

ekziter, получается, что ты высокомерный звездабол, который в оскорбительной форме высрал что-то агрессивное и слился как только попросили развернутую мысль с аргументами. Чтд

ekziter, если твои посты про доказательную медицину звучат для меня неубедительно, но тема заинтересовала, с чего начать изучение этого вопроса?

Pro1004eJI @ 14.09.23 

ekziter, в ЛС писать не хочу, думаю не имеет смысла. 

<..>

тк мне было интересно твое мнение

Врунишка.

ekziter, да что с тобой не так? Очевидно, что ты умышленно игнорируешь вопросы касательно медицины и пишешь все что угодно, но не то, что у тебя спрашивают. 

Давай попробуем иначе:

О, гуру, о, великий Авиценна современности, прости мое невежество и поделись своими знаниями о доказательной медицине или хотя бы укажи путь челяди

Pro1004eJI @ 14.09.23 

ekziter, да что с тобой не так? 

<..>

Давай попробуем иначе:

 

О, гуру, о, великий Авиценна современности, прости мое невежество и поделись своими знаниями о доказательной медицине или хотя бы укажи путь челяди

Ложь, гниль, скрытые (и не очень) оскорбления, стёб, не впечатляющий меня сарказм..

Одолжения меня не интересуют.

Отъ*бись, врунишка.

iskander, отвечу чуть позже в ЛС.

Нет никаких секретов, просто попытаюсь избежать ‘левых’ гнилых комментариев.

ekziter, сокровенное знание доступное не только лишь всем?

Кстати почему о том , что доверяющие доказательной медицине это секта было озвучено публично, а доказательства этому в личку только избранным.

ekziter, слив засчитан. Надеюсь будешь реже выражать свое мнение по вопросам о которых ничего не знаешь. Прикрываться тем, что ты можешь что-то аргументировать в личке, а тут не можешь - это жалкая попытка уйти от публичного обсёра. Но почему-то ты свое агрессивное мнение выразил не в личке Данилке, а тут. Короче очередняра не отвечающий за свои слова

сашка-сашка @ 14.09.23 

 Поделись пожалуйста какую причину ГЭРБ озвучил гастроэнтеролог? (повышенная кислотность?)

А лечение какое назначил? ( ИПП- Ингибиторы протонного насоса?)

Эррозивный гастрит, и рефлюкс. Так же заброс желчи в желудок. 

Рабепразол, итомед +  панкреатин ( Мезим, эрмиталь) дозу не помню. Диета стол номер 5.

Остальные вопросы в личку пожалуйста.

Вы заебали со своей ебучей медициной, блять! 

Слова достаточно чётко выделены?

DanilaKa @ 14.09.23 

ekziter, сокровенное знание доступное не только лишь всем?

Хороший вопрос по сути (по форме – блевотина).

И да, и нет.

В теории, это знание доступно всем.

На практике, нет.

Человек готов воспринять только то, что позволяет его текущий уровень понимания.

Например, человек не находит ничего зазорного в том, что не может воспринять какие-то идеи (и даже сам язык) из функционального анализа, топологии или ещё какой-то "продвинутой" математики. 

Но это потому, что он "пустой", и не знает в этой теме ничего.

Когда речь идет о других темах, вроде медицины, человек уверен, что очень много всего знает.

Он читает "научно-популярный" контент.

Он ценит свои знания.

И его знания его достаточно устраивают.

Но эти же знания являются помехой в плане возможности усвоить что-то другое.

=====

У меня бывает интерес написать что-то провокационное, что вызывает негодование и брызгание слюной кучи людей.

Но лично у меня часто нет интереса отвечать на вопросы человека, который мало того, не готов услышать ответ, так ещё и толкает мне одну гнилую фразу за другой.

DanilaKa @ 14.09.23 

сокровенное знание доступное не только лишь всем?

Новый сарказмик. Новые плюсички.

DanilaKa, отъ*бись от меня.

Другой пример.

"Иди на х*й" считается оскорблением.

Pro1004eJI @ 14.09.23 

ekziter, да что с тобой не так?

Во эта вот блевотина оскорблением не считается.

Pro1004eJI @ 14.09.23 

ekziter, в ЛС писать не хочу, думаю не имеет смысла. <..>

<..>

тк мне было интересно твое мнение

Ещё человек - мелкий врунишка, но он уверен в обратном: мол это я "звездабол".

И он действительно верит в свои слова.

Нет проблемы в незнании.

Также нет проблемы в том, что глубоко уверен в чём-то ложном.

Просто последнее закрывает доступ к восприятию.

Pro1004eJI, я понимаю, что ты не можешь от меня отъ*баться.

Поэтому, вероятно, последнее слово останется за тобой.

ekziter, Ты заспамил чужой дневник своими высерами. Я это отсюда все вынесу, но не делай так больше пожалуйста.

Soul, пожалей меня.

Я тут оставил гораздо меньше сообщений, чем многие другие.

И они связаны с темой "эго".

Soul @ 14.09.23 

А сейчас это все выглядит жалко.

Прошу, оставь как есть, и закончим оффтоп.

Я закончил.

ekziter, Ты оставил десятки однотипных сообщений с "отъебитесь от меня" и с нулем смысла. Оставлять как есть я не ничего не собираюсь. Бесимыссленный срач будет вынесен в отдельную тему. Там можешь еще хоть 100 раз ctrl-c ctrl-v свои посты сделать.

Я думаю, неплохой идеей было бы спросить это у автора дневника, который забанен.

Уверен, что у кого-то из модераторов есть его контакт (+он оставлял telegram).

Хотел бы, чтобы ещё кто-то высказался на этот счёт. Т.к. это тот случай, где "спам" – довольно растяжимое определение.

Теперь точно закончил.

111

Мне хочется , и наверное надо, прочитать познания экзитера по медицине. 

Задавать  вопросы в теме стэфа не оч затея(заклюют если экзитер начнет серьезно отвечать)

Спамом сообщения экзитера я не считаю

Смысла в сообщениях экзитера предостаточно, просто надо быть внимательнее

ekziter, 

Мой первый вопрос был а какая альтернатива доказательной медицине?

Где ты тут увидел неуважение троллинг или ещё что то.

Ты сразу же слился, а потом уже начал добываться к форме вопроса.