РОИ бекера?

ну логично, что если бы он вкладывал 25%, скажем, и забирал 45% это смотрелось бы нормально

Origam1 @ 11.4.2011
kurn, Как ты вывел, что предложение гиперминусовое?

считаешь диспу и свой рой

думаю все, кто занимались бэкингом снг скажут, что предложение минусовое

Myp3eHe4ek @ 11.4.2011
считаешь диспу и свой рой

Как ее нужно учитывать? Это какое-то отрицательное число? Или дисперсия находится в пределах от 0 до 1, что автоматически уменьшает РОИ?

дисперсия на рои не влияет, влияет только на дистанцию, которую необходимо набрать, чтобы оценить выгодность данного вложения
просто если в среднем рои от данного предложения 3%, к примеру, то дисперсия будет очень большая + как-то глупо инвестировато деньги в слабоплюсовое, когда лучше найти более выгодное

берете книгу моего препода Карташов "Теория вероятностей". читаете и все просто

Myp3eHe4ek @ 11.4.2011
берете книгу моего препода Карташов "Теория вероятности". читаете и все просто

вероятностей

Rodjer1986 @ 11.4.2011
вероятностей

я бы тоже не стал читать книгу "теория вероятности"

Myp3eHe4ek, знаешь, говорил бы ты нормально, было бы намного лучше.
Люди как бы задают несложные вопросы, а ты их отсылаешь.
Думаю, тебе это аукнется.

Myp3eHe4ek @ 11.4.2011
берете книгу моего препода Карташов "Теория вероятности". читаете и все просто

Книжкой не обойтись, как минимум придется написать простенькую программу. Кстати можно в рамках этой темы все довольно детально просчитать, если найдутся энтузиасты.

ну если кто-нибудь поможет с математическими выкладками, то программа - не проблема

откуда взялось рои 50%?
и еще странно, что никто не спросил про рейк, на 180 тел это не так важно , но все же.

Что такое диспа я думаю многие и так знают.
Другое дело, как её в данном случае посчитать.
D = E(X^2) - (E(X))^2
интересует E(X^2)
и как ты её предлагаешь использовать? через стандартное отклонение плясать?

PS: Паскаль? 21 век, ау.

на паскале врагу не пожелаешь писать)

можно посчитать выборочную дисперсию, зная результаты на выборке и вероятность этого результата (можно отталкиваться по статистики вылетов по стадиям, но это разумеется все приблизительно получается)
но это надо тогда из опр копировать все результаты, по которым считаем РОИ.
надо что-нить попроще

Что-то вы в дебри полезли. Ставка имеет либо отрицательное матожидание либо положительное, а дисперсия работает в обе стороны. Если игрок получает 45% отката с профита, имея рои 50%, то для бекера это положительная ставка с матожиданием примерно 27,5% с оборота. Но это если взять сферического бекера в вакууме с неограниченным запасом денег. В реальности рои игрока известно плюс-минус, а также необходимо знать время за которое будет сыграна серия, дабы нужная для оборота сумма не зависала на неопределенное время. Т.е. лучше 10 раз провернуть деньги с ожидаемым рои 10%, чем один раз с ожидаемым рои 50%.

Marina @ 11.4.2011
Что-то вы в дебри полезли. Ставка имеет либо отрицательное матожидание либо положительное, а дисперсия работает в обе стороны. Если игрок получает 45% отката с профита, имея рои 50%, то для бекера это положительная ставка с матожиданием примерно 27,5% с оборота. Но это если взять сферического бекера в вакууме с неограниченным запасом денег. В реальности рои игрока известно плюс-минус, а также необходимо знать время за которое будет сыграна серия, дабы нужная для оборота сумма не зависала на неопределенное время. Т.е. лучше 10 раз провернуть деньги с ожидаемым рои 10%, чем один раз с ожидаемым рои 50%.

В схемах с откатом от профита РОИ беккера зависит от диспы. Покупателю выгодно чтобы игрок показывал результат максимально близкий к своему МО. Если брать предложение pyjki, то продавай он не 300 турниров, а 30, пакет был бы однозначно минусовой.

В схемах с откатом от профита РОИ беккера зависит от диспы.

вот черт! мне теперь даже страшно подумать от чего зависит профит бекера в продажах с кф.

Покупателю выгодно чтобы игрок показывал результат максимально близкий к своему МО.

Не знаю как другие, но я бы не отказалась чтобы мой игрок показал очень неблизкий результат от своего МО, ну к примеру так не 50%, а 500%

Если брать предложение pyjki, то продавай он не 300 турниров, а на 30, пакет был бы однозначно минусовой.

Я не беру предложение pyjki, и уж точно не понимаю как от количества турниров растет или падает МО. То что гиперболизируется отклонение в 30 турбиках, я не спорю.

Marina @ 11.4.2011
Я не беру предложение pyjki, и уж точно не понимаю как от количества турниров растет или падает МО. То что гиперболизируется отклонение в 30 турбиках, я не спорю.

Я почему-то тоже этого не понимаю, но все бэкеры на форуме понимают Об этом видимо написано в книге "теория вероятности" Карташова.