25-50р., старший фул = блаффкатчер

тут KQ не выкидывается

Бегло просмотрел.
Фолд ужасный.
Если Хиро так уверен в своей правоте,не стоило и выкладывать.

вот это даааааааа. Ну если ТС был 100% уверен что там каре, то огромный молодец и в тот момент на него снизошел Негреану А вообще по-моему сброс старшего фулла на дистанции даст -

Я думаю резюмирую итог? Если тебе нужен был совет, то колл. Если соул рид показать, молодец хороший соулрид, а вопрос какой?

Для меня итог такой:
Все говорят что фолд ужасен и что колл на ривере очевиден. Спорить не буду. Просто никто так и не ответил, почему колл будет правильной игрой.
Я привел аргументы в пользу фолда (невозможность блефа и отсудствие там по линии розыгрыша). Собственно по этому и выкинул.
Просто поясните, пожалуйста, почему колл на ривере.
P.S. объяснение вроде "Если знать, что ты будешь выкидывать на ривере старший фулл, в тебя будет очень выгодно блефовать" не принимается. Данный оппонент так думать просто не может. Против любого из вас я бы не выкинул.

Ogan @ 1.4.2010, 11:39
Для меня итог такой:
Все говорят что фолд ужасен и что колл на ривере очевиден. Спорить не буду. Просто никто так и не ответил, почему колл будет правильной игрой.
Я привел аргументы в пользу фолда (невозможность блефа и отсудствие там по линии розыгрыша). Собственно по этому и выкинул.
Просто поясните, пожалуйста, почему колл на ривере.
P.S. объяснение вроде "Если знать, что ты будешь выкидывать на ривере старший фулл, в тебя будет очень выгодно блефовать" не принимается. Данный оппонент так думать просто не может. Против любого из вас я бы не выкинул.

потому что статистическая вероятность увидеть там каре очень мала

В чём вопрос то?Колл или пас?изи колл.

ну если ты знаешь, что твой оп разыгрывает только каре, то пас)))) так а что ты хочешь услышать ??? все тебе выше написали почему кол.

в остальных 99% ты будешь старше.

Он будет тут старше в 0% случаях. В остальных случаях либо делить, либо проигрывать.
Стандартный колл вообщем-то, но по нотсам очень хороший пас, что такого, молодец.

FroZer @ 2.4.2010, 1:12
В остальных случаях либо делить, либо проигрывать.

не понял(

Мы либо делим со свои фуллом против такого же фулла, либо проигрываем каре. Блефа там нет.

FroZer @ 2.4.2010, 2:25
Мы либо делим со свои фуллом против такого же фулла, либо проигрываем каре. Блефа там нет.

теперь и я не понял) если при любой спаренной доске давать оппу каре или старший фулл, то зачем тогда вообще за стол садиться?

Там:
10-ка,
дама,
оверпара - это та часть диапазона, который ты бьешь.
Согласись, это достаточно много, чтобы колл на дистанции был плюсовым.
Чаще всего по такой игре, кстати, будет раздел банка.

Ну а так, конечно, хиро фолд, круто.

rain1983 @ 2.4.2010, 10:37
Там:
10-ка,
дама,
оверпара - это та часть диапазона, который ты бьешь.
Согласись, это достаточно много, чтобы колл на дистанции был плюсовым.
Чаще всего по такой игре, кстати, будет раздел банка.

Ну а так, конечно, хиро фолд, круто.

Я думаю чаще будет +, а так согласен.

лоооол)))))))))))))))))
ЗЫ все что смог из себя выдавить))))))

Я за колл. Тем более кикер хороший.

А если серьезно то прикольно, в омахе старший фул в каре - обычно кулер, а тут у автора изи фолд :)

Математическое обоснование:
По этой линии там изи QT будет. Таких рук в два раза больше чем вариантов каре. Шансы на кол 33%, делим в 66% - кол.
Т.к. есть небольшая вероятность что ты не прав и она может сыграть там с AQ например или её друг вчера посоветовал ей попробывать блефануть в 73 раздаче - изи кол.

Хороший анализ ситуации на самом деле.

Что же касается фолда - то мы не можем его однозначно оценить, так как никогда не играли с той женщиной.

Может быть она действительно играет руки строго по чарту, постфлоп одинаково и стандартно разыгрывает все раздачи и каждое ее действие и размер ставки четко выдает силу руки.

Тогда фолд хороший.

А может быть автор топика переоценивает ее предсказуемость и тогда фолд плохой.

Против подавляющего большинства оппонентов фолд плохой и в целом привычка на 100% доверять своим ридам несмотря на шансы банка может привести к очень большим ошибкам в будущем.

ептваюматьэточтозаомагадсоулрид
без комментариев.

SmokingAces @ 2.4.2010, 10:29
теперь и я не понял) если при любой спаренной доске давать оппу каре или старший фулл, то зачем тогда вообще за стол садиться?

Если тайтовопасивной женщине сыгравшей чек-кол недровяного флопа и бет банк ривера в двоих всегда ложить блеф - смысл садиться за стол тоже сомнительный.

Там либо блеф, либо фул, либо каре, других комбинаций нет на столе. Поскольку по розыгрышу и ридсам я практически полностью исключаю блеф - я и сказал, что либо поделим, либо проиграем.