Leo_Manowar В первой я действительно сомневался. Сфолдил потому, что на такой доске низкие сеты чаще бы рейзили флоп, как и две пары.
У рейзера статы 28/20 на 150 рук, причём рейз из ранней 28% :)
griflin @ 29.3.2010, 0:12
Karma, без обид, но лучше было вколлить с сетом, чем в итоге решить судьбу турнира монеткой. И бил ты в той руке в пять раз больше, чем не бил.
имо
griflin Нет, совершенно не всегда. Первый фолд я объяснил уже вкратце.
Логика фолда во второй раздаче такая: человек лимпил и не проявил активности на флопе. Следовательно либо у него уже было что-то сильное, либо слабое. Выходит Тёрн закрывающий старший стрит и флеш. Летит ставка и её колл. Тут лимпер активизируется и дополнительно повышает. Минимум, что я ему давал - это туз и делёжка. Но там может быть и уже готовый флеш. А может быть и туз с любой пикой, т.е. я позади. Кроме того, если я кладу его на туза и коллю для делёжки(что само по себе плохая игра при малой вложенности в банк), то может быть вариант с ФД у коллера, и он получает для себя колл по шансам, что тоже мне крайне не нравится.
P.S. Стек 7к сейчас.