Внимание!!! Суперрецидивист Денис Шашков!

Логичное умозаключение

Поставьте ему еще + в рейтинг, как он там говорил, игрок это призвание или как!

Pavlodar @ 11.3.2012
Эта тема от 12 февраля. Уже месяц почти прошёл. Можно как то сделать, чтобы ТС не мог создавать новые предложения в бэкинге, пока не внесён результат по старым продажам???

предлагал сделать это давно --- невозможность создавать новую тему при продаже при незакрытой старой https://forum.gipsyteam.online/index.php?s=&viewtopic=38226&view=findpost&p=1268061

Ну Слипи Тайгер только что продавал Киев, ещё не сыграв Кипр. Так что просто впрямую запрещать точно не надо. На самом деле не надо из пушки по воробьям: из-за одного мудака всем делать неудобно - это неоптимальный менеджмент явно.

Ну что, поздравляю с третьей ходкой

Khishtaki @ 11.3.2012
Ну Слипи Тайгер только что продавал Киев, ещё не сыграв Кипр. Так что просто впрямую запрещать точно не надо. На самом деле не надо из пушки по воробьям: из-за одного мудака всем делать неудобно - это неоптимальный менеджмент явно.

Попросил бы не упоминать имя Господа, всуе))) Хотя бы запрет на создание тем в бекинге, для персонажей с минусовым рейтингом, можно сделать???
Денис Шашков пообещал вернуть долг человеку, у которого украл деньги до 14 марта. Ок, ждём и верим, В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ!!!

Pavlodar @ 11.3.2012
Попросил бы не упоминать имя Господа, всуе))) Хотя бы запрет на создание тем в бекинге, для персонажей с минусовым рейтингом, можно сделать???
Денис Шашков пообещал вернуть долг человеку, у которого украл деньги до 14 марта. Ок, ждём и верим, В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ!!!

Рейтинг может быть минусовым по разным причинам, так что такой запрет не выход.
P.S. Зачем создавать вообще запреты если у Шашкова раскупили доли? Или все купившие доли не знали что он уже до этого был частым госем арбитража и выплыл только за счет WSOPa!

я лично абсолютно убеждён, что системы с низким уровнем патернализма значительно эффективнее систем с высоким уровнем патернализма. Поэтому по мне, так на то и рейтинг, чтобы у персонажей с отрицательным никто не покупал. А любые запреты "во имя спасения леммингов" - зло. "Дай лемингам утонуть!", вот мой девиз :)
Надеюсь, никто не спутает этот девиз с "помоги вору украсть" - мы тут не помогаем, а мешаем, ведь есть же система рейтингов.

(на всякий случай): это всё моё личное мнение как человека и пользователя сайта, а не как модератора.

Жесть о чем вообще тут говорить можно. Персональный бан необходим в первую очередь администрации, нельзя такое поощрять.

Я в шоке, что кто то у него купил доли в очередной раз. Человек же писал, что десятки раз заливал банкролл, неоднократно пропадал и задерживал выплаты, как, ну как можно было ему опять доверить деньги????

Потому что он написал, что не допустит больше задержек?

Забанен. Надеюсь, все дольщики знают, как с ним связаться.

corvet, мне кажется, ты не понял моей мысли. Я никоим образом не против персонального бана в данном конкретном случае (я сам в модераторской о бане просил). Я против предлагавшегося выше автоматического запрета на продажу долей при каких-то формальных условиях (например, незакрытая продажа или отрицательный бекинг-рейтинг).

просьба выслать контакты данного персонажа ЛС , а то нет возврата несыгранной доли https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=47809&page=1 обращаться сказали сюда

corvet @ 11.3.2012
Жесть о чем вообще тут говорить можно. Персональный бан необходим в первую очередь администрации, нельзя такое поощрять.

+1. Администрации не мешало бы немного подзакрутить гайки в плане селекта юзеров на могу/не могу продавать/кидать других людей. А то по правилам,негласно существующим на этой площадке, вы раз за разом допускаете воровство. Очень жаль, что сайт работает по принципу: один ворует, а другой дает ему воровать (кидать, обманывать и тп.). Впрочем, у нас в стране так принято.

CaneCorso @ 12.3.2012
+1. Администрации не мешало бы немного подзакрутить гайки в плане селекта юзеров на могу/не могу продавать/кидать других людей. А то по правилам,негласно существующим на этой площадке, вы раз за разом допускаете воровство. Очень жаль, что сайт работает по принципу: один ворует, а другой дает ему воровать (кидать, обманывать и тп.). Впрочем, у нас в стране так принято.

это делает не администрация, а те, кто купили. вроде изи рид, нет?

В любом сообществе нужна система управления, в которой есть правила, которые нарушать нельзя. Это называется Закон. Здесь его нет. Здесь - общественное мнение и выводы(рейтинги), которые из него складываются. А это в спорных случаях всегда приводит к бардаку, покрывательству, сочувствию и многим другим причинам отсутствия порядка.

CaneCorso, Давай переложим всю ответственность с нерадивых покупателей на администрацию сайта. Это ведь гораздо проще, чем думать перед покупками.

Soul, гораздо проще пустить все на самотек. Что вы и сделали.

CaneCorso, Ну так мы с самого начала об этом и заявляли. Еще до открытия нового раздела, все были в курсе. Потому что следить за всем этим физически невозможно. Это красиво звучит в теории, но на практике неосуществимо. Ты примерно сотый, кто поднимает эту тему.

CaneCorso, Странное мнение, ты бы взглянул его бэкинговый /обычный рейтинг. Там все очень красноречиво написано и что побудило людей купить у него доли, мне не понятно. Т.е. те кто покупал, вероятно уже заложили в эту покупку риски кидка, если нет, то это плата за непрофессионализм.