$109 turbo второй натс-флэш

Zloo @ 25.6.2012
Кстати, может есть смысл поставить ривер по-больше, ну скажем 700(или вообще пот), чтобы ему совсем грустно было в блеф пихать? Ну и доберем по-больше, если получится)

во-первых зачем выбивать блеф имея второй(3-ий) натс, во-вторых подобная ставка не только может отбить желание блефовать но также очень часто выбьет большую часть рук которые имели велью(мб даже хировелью), при этом любая старше так же запихнёт и большой ставкой мы только генерим больше замазы и одсов для кола, бет/фолд ривера имхо тут не ошибка против рандомного, но и кол тут не будет большой ошибкой даже не потому что 2-ые натсы не фолдятся, а потому что линия опа хоть и похожа на фишовую, но фиши бывают разные и я думаю(так как очень много раньше играл с разными фишами пока пытался пробить микролимит) даже скорее большинство фишей тут могут впушить просто любую трефу(флеш же) считая это за велью а не блеф(полублеф). В общем однозначного решения тут нет, но я обычно в таких ситуациях(как и в любых шибко сильных куллерах) не фолжу именно против неизвестного, так как для сильного фолда нужны какие то более веские основания(история,нотсы,динамика и тд и тп) чем дефолтные рассуждения, тем более тут не предфиналка и не бабл, не говоря о том что это турбо турнир..

Паш,мы здесь практически никогда не увидим блеф. Это инстапас.

хм, абсолютно не понимаю, почему в его ситуации тут плохо воздух пихать?

(правда, умолчим о его колле префлоп)