Предложение по борьбе с троллями в популярных дневниках!

Bangert @ 29.7.2012
tester37, не нажалось мб? Не вижу жалобы.

Сорри.. я тогда лучше напишу модератору раздела в личку. Может и не нажалась :(

Leo_Manowar @ 12.7.2012
Я лично рад любому троллю в моем дневнике, потому что считаю, что перетроллю любого. Стремитесь к тому же, господа!

Совсем без троллей нельзя. Без них скучновато жить. Но слишком много троллей - тоже плохо. Предлагаю ввести рейтинг троллей. С выдачей приза в конце каждого месяца: "Заслуженный тролль форума". Предлагаю также создать чрезвычайную и полномочную комиссию по оценке деятельности троллей. Троллей, не выполняющих полезной функции по увеселению жизни, комиссия могла бы безжалостно выводить дустом баном. Выполняющих же - всячески поощрять. беречь и обихаживать.
Плюс к этому у меня имеется еще порядка 150 предложений относительно регулирования деятельности троллей, но я не стану их публиковать вплоть до наступления эпохи избирательного и вдумчивого отношения к троллям, иначе меня могут обвинить в троллинге.

На некоторых бордах давно существует такая практика:
ТС-у, не всем, а только в статусе, при создании темы даются права на ее модерирование, а именно - удаление/восстановление постов.

есаул @ 17.8.2012
На некоторых бордах давно существует такая практика:
ТС-у, не всем, а только в статусе, при создании темы даются права на ее модерирование, а именно - удаление/восстановление постов.

Я против этой практики. В модерировании форума должна быть некая общая политика. Это нужно, чтобы пользователи представляли себе, где проходит грань между разрешенным и запрещенным. А если топикстартером давать права в их темах, эта грань будет в каждой теме своя, а не общая для форума.

Если кто-то заслуживает того, чтобы дать ему модераторские права в его теме - это можно сделать и уже делалось (Форхейли, Ракун, Хинт), но это - единичные случаи. Делать это правилом, как мне кажется, повредит экологии форума.

Как добиться чтобы твой случай стал одним из единичных ?

tester37, вести популярный дневник, за которым модераторы не успевают следить самостоятельно. Около каждого поста есть кнопка "пожаловаться", пока случай не единичный, ей нужно пользоваться.

Leo_Manowar @ 18.8.2012
Если кто-то заслуживает того, чтобы дать ему модераторские права в его теме - это можно сделать и уже делалось (Форхейли, Ракун, Хинт), но это - единичные случаи.

Ясно. Кстати ТС тоже стоит обратить на это внимание.

Pipeman @ 12.7.2012
Сейчас я читаю дневник forhayleya, читаю с самого начала, и прекрасно вижу всю динамику роста его популярности, появления всяких Zulu и ему подобных.

есаул @ 18.8.2012
Ясно. Кстати ТС тоже стоит обратить на это внимание.

Не понял, на что обратить внимание?

Pipeman @ 18.8.2012
Не понял, на что обратить внимание?

ты привел в пример дневник Форхейли, в котором он вправе удалять любой пост и умеет это делать.
Но он этого не делает. Думаю это хороший пример для остальных ;)

Предмодерация - не очень затея, вдруг будут какие-то пруфы, достаточные для того, чтобы слить ТСа, но недостаточные для "арбитража", что тогда делать? Молчать? Или создавать темы, где тебя назовут обиженным на жизнь? И то и другое не вариант.

Так что ТСам нельзя давать полномочий удалять посты, но у них должны быть полномочия для того, чтобы банить неадекватов.

Пока модераторам не лень отправлять в read only некоторых личностей - пожалуйста, пусть отправляют, кнопка "пожаловаться" вполне хорошо работает.

Когда же жалоб станет слишком много(или станет мало модераторов), то можно будет давать всем авторам дневников кнопку "забанить из темы", но чтобы при этом старые посты не стирались, а просто пользователь не мог писать и редактировать.

Я это к чему, пока дебилов мало, то проще их отстреливать по одному, чем из-за пары случаев менять всю систему.