Ребайник за 22, префлоп

Leo_Manowar @ 20.9.2012
или чек и попытка спровоцировать тебя на блеф

думаю блеф в этом споте можно исключить со всех сторон

DimaDima @ 20.9.2012
думаю блеф в этом споте можно исключить со всех сторон

Ты о нем ничего не знаешь, что он знает о тебе?
Но в твоем замечании есть смысл, и это - одна из причин, по которым я бы чаще лидил флоп на его месте.

P.S. DimaDima, я не первый раз ловлю себя на мысли, что ни с кем другим из регуляров раздела у меня нет такого расхождения во взглядах на игру, как с тобой. Очень часто не согласен именно с твоими постами в обсуждениях раздач. При этом я полностью уверен, что ты сильный игрок, вот и пытаюсь понять твою логику. Извини, что меня в этой теме так много.

первый диапозон как раз более приближен к монстрам чем второй, который биполярный что-то вроде 88-АQ.

В первой коллим пф на сет и выкидываем на неподходящих досках, во второй радостно стекуемся пф

Я не уверен, что все заметили, но там идет префлоп рейз в 4бб. В диапазоне рега 88-99 точно нет. ТТ и AQ под вопросом. Я бы против такого диапазона префлоп совсем без радости выставлялся бы.

Дим, почему ты не хочешь во второй играть с дамами на эф. стек 22ББ?
теряешь полстека, но зато удваиваешься хотя и "не нужен большой стек, нужен комфортный" я помню :)

2 Kirelli, Колл на сет в первой явно не пролазит.

В первой мне нравится пуш, т.к. считаю, что в рендже оппа есть и 1010 и АД.
Во второй, считаю, фолд не ошибка, т.к. рендж утг представляю как АК и ДД+, учитывая размер сквиза.

PS_TM @ 21.9.2012
2 Kirelli, Колл на сет в первой явно не пролазит.

В первой мне нравится пуш, т.к. считаю, что в рендже оппа есть и 1010 и АД.
Во второй, считаю, фолд не ошибка, т.к. рендж утг представляю как АК и ДД+, учитывая размер сквиза.

Размер сквиза во второй чаще говорит о слабости. И вообще во второй и колили только для того , чтобы потом в таких спотах изи выставляться. Так что во второй для меня снеп кол.

Во второй сложнее, я совсем несогласен , что тут из рейнджа опа можно исключить КК+, я бы с такими руками как раз бы колил.

Moron @ 21.9.2012
Размер сквиза во второй чаще говорит о слабости. И вообще во второй и колили только для того , чтобы потом в таких спотах изи выставляться. Так что во второй для меня снеп кол.

Т.е. утг рейзер, зная, что уже точно выставляется на эф. стек 15ББ минимум будет пихать АД, например? И это еще при том, что если он хоть маленько соображает, что у Димы тут далеко не на сет диапазон.

Уверен, тут утг зароет все кроме ДД+ и АК. Если не решит погемблить конечно.

PS_TM @ 21.9.2012

2 Kirelli, Колл на сет в первой явно не пролазит.

где это не пролазит? банк 6500 нам добавить 1300 с учетом того, что мы уже вложили столько же

accu @ 21.9.2012
Я не уверен, что все заметили, но там идет префлоп рейз в 4бб. В диапазоне рега 88-99 точно нет. ТТ и AQ под вопросом. Я бы против такого диапазона префлоп совсем без радости выставлялся бы.

я уверен что не все заметили, но рейз в 4 бб летит обв от фиша