Никак не пойму твоих аргументов.
Понятно, что натсовое фд и т.д. - так нам же лучше, что он нас вколил. То есть мы сыграли хорошо - не только загрузили свой стек, но и получили проплату в полный рост.
Кроме этого нам часто проплатят с попаданием в топ-пару, иногда во вторую пару и т.п. - со всем тем, что на префлопе в пас бы улетело на наш пуш.
Соображения баланса в игре действительны против оппонентов, которые способны следить за твоей игрой и делать выводы. Если бы я знал, например, в этой раздаче, что лимперы хоть сколько-нибудь компетентны и могут догадаться по нашему рейзу вместо пуша, что у нас натсы, конечно, нужно было бы пушить.
vlad_nik32 @ 3.3.2013
Самое печальное, что такая хрень отъедает приличную часть роя на микролимитах.
Ты ошибаешься - в плохой игре оппонентов весь плюс и есть, в их коллах на префлопе с говноруками, с их коллами пушей на фд и прочей хренью.
Понятно, что натсовое фд и т.д. - так нам же лучше, что он нас вколил. То есть мы сыграли хорошо - не только загрузили свой стек, но и получили проплату в полный рост.
Кроме этого нам часто проплатят с попаданием в топ-пару, иногда во вторую пару и т.п. - со всем тем, что на префлопе в пас бы улетело на наш пуш.
Соображения баланса в игре действительны против оппонентов, которые способны следить за твоей игрой и делать выводы. Если бы я знал, например, в этой раздаче, что лимперы хоть сколько-нибудь компетентны и могут догадаться по нашему рейзу вместо пуша, что у нас натсы, конечно, нужно было бы пушить.
Ты ошибаешься - в плохой игре оппонентов весь плюс и есть, в их коллах на префлопе с говноруками, с их коллами пушей на фд и прочей хренью.