Формула расчет вероятности для ананаса

каждый флеш в отдельности считать не совсем правильно, потому что у тебя карт остается меньше на второй флеш

то есть для первого флеша тебе нужно 2 из 12, а для второго 3 из 10-ти, не знаю можно ли в лоб вот так сделать и перемножить

Не понял, почему

для первого флеша тебе нужно 2 из 12, а для второго 3 из 10-ти

Если это о варианте




то для нижней линии надо получить 2 из 10 пик, а для средней - 3 из 11 бубей, если не уменьшать на 2 , или 3 из 9, если уменьшать.

Твои рассуждения, мне кажется, похожи на вариант расчета для двух линий с общими аутами, но здесь общих аутов нет.

нет, я имел ввиду, что для флеша вниз нам нужно получить 2 пики из 10 ти за 12 попыток, а ввер 3 бубы из 11ти за 10 попыток, так как 2 попытки у нас уйдут вниз полюбому а потом это перемножить, получилось у меня 37%, уберем несколько процентов на тройки, где то 34% выходит

Похоже, вероятность по двум боксам точно вычислить перемножением нельзя.
Например, вероятность получить 2 карты одной масти и 1 другой масти на следующей (второй) улице по формуле комбинаторики:
ЧИСЛКОМБ(10;2)*11/ЧИСЛКОМБ(47;3). Получается 0,0305.
Теперь попробуем посчитать то же самое перемножением:
1) получить 2 из 10: ЧИСЛКОМБ(10;2)*37/ЧИСЛКОМБ(47;3) = 0,103
2) получить 1 из 11: 11*ЧИСЛОКМБ(36;2)/ЧИСЛКОМБ(47;3) = 0,427
Произведение этих вероятностей равно 0,044, а не 0,0305.
Почему не сходится, не понимаю.
Может быть великий looser1972 подскажет, как правильно считать?

а ты не ерничай, тогда может и подскажет :)

Ни в коем случае не хотел никого обидеть, looser1972, по-моему, лучший спец в расчетах и, надеюсь, не обделён чувством юмора,
а смайлик называется respect, т.е. уважение.

looser1972 @ 19.9.2013
Делюсь секретным способом - 3 карты из 12 могут занять 220 различных позиций. 4 позиции из них для нас плохие.

А почему 4 позиции плохие, а не 6? Поясните кто нибудь, пожалуйста.

del

valeg, а твоя шайтан-машина это считала, какой результат?

не такое пока не считал, пока только на фантазию машина настроена

valeg @ 16.10.2013
не такое пока не считал, пока только на фантазию машина настроена

У тебя есть калькулятор, судя по сообщениям?
На каких принципах он считает и может ли первые 5 карт правильно разложить?

первые 5 он не считает, это весьма сложная задача, по моим оценкам она неразрешима

А подскажите, пожалуйста, не очень подробно - каким образом проще всего считать вероятность прихода стрита? Например, у нас с 1й руки 567 - А - К, какова вероятность собрать стрит тут? Или 56 - А9 - Д например.

нужно взять все сочетания с 34 48 89 и разделить на обее количество сочетаний которые мы увидим

правда это мало что даст, так как учтем мы и варианты когда нам 89 придет в последней тройке, а в игре мы врядли на это пойдем

ну да, похоже, что нужно считать так. вот я и интересуюсь, если ли варианты попроще...

А какова вероятность собрать комбинацию "джекпот" , например, каре-каре-сет, из 17 карт ?

а толку считать эту вероятность, вот мне зашел джекпот, но шансов его собрать не было из за порядка прихода карт
в итогде вместо джекпота получил вообще мертвую руку

delirium @ 5.12.2013
А подскажите, пожалуйста, не очень подробно - каким образом проще всего считать вероятность прихода стрита? Например, у нас с 1й руки 567 - А - К, какова вероятность собрать стрит тут? Или 56 - А9 - Д например.

Судя по многим постам в этом разделе, многие играют в пайнэппл фо-фан, либо на относительно невысоких лимитах, однако самостоятельно проделали кое-какую работу по рассчетам. Возвращаясь к вопросу, заданному выше, я бы хотел попросить - если есть желающие посчитать эту (на тему стритов) или кое-какие другие вещи, то я готов пообщаться на эту тему либо за финанасовое (с моей стороны, разумеется) вознаграждение, либо поделиться кое-какими своими довольно глубокими рассчетами, которых нет, например, на этом форуме точно. Если кого-то заинтересует, то пишите в личку. Я играю в приличный плюс лимиты вплоть до 30 долларов за куш.

delirium @ 18.1.2014
Судя по многим постам в этом разделе, многие играют в пайнэппл фо-фан, либо на относительно невысоких лимитах, однако самостоятельно проделали кое-какую работу по рассчетам. Возвращаясь к вопросу, заданному выше, я бы хотел попросить - если есть желающие посчитать эту (на тему стритов) или кое-какие другие вещи, то я готов пообщаться на эту тему либо за финанасовое (с моей стороны, разумеется) вознаграждение, либо поделиться кое-какими своими довольно глубокими рассчетами, которых нет, например, на этом форуме точно. Если кого-то заинтересует, то пишите в личку. Я играю в приличный плюс лимиты вплоть до 30 долларов за куш.

Какой БРМ порекомендуешь для микролимитов до 2$ за куш.

Antonio84 @ 18.1.2014
Какой БРМ порекомендуешь для микролимитов до 2$ за куш.

Важно понимать, что дисперсия напрямую зависит от твоего перевеса над оппонентом. Чем меньше перевес, тем больше просадки возможны теоретически. Поэтому, все любые мнения о том, что "нужно n-ное количество баинов" - не вполне достоверны.

Мне нравится идея gipsy о 3000 кушах на лимит. Это довольно близко к истине, по моему мнению. Лично сам я, за полгода игры в ананас на регулярной основе, терпел максимальную просадку в 1200 кушей. Может быть, мне пока везет, посмотрим. Но с другой стороны я стараюсь очень грамотно выбирать игру, и практически не играю без хорошего перевеса. Ник я свой озвучивать не буду тут, по понятным причинам.

Что касается игра до 2х долларов на куш - на таких лимитах, я думаю, не стоит подходить к БРМ уж очень консервативно, т.к. речь идет о деньгах, потерять которые не станет самой большой катастрофой в жизни. Кажется, целесообразным будет постараться сэкономить время на "подъем по лимитам", ведь время, как известно, - деньги.
Т.е., грубо говоря, если играя по 20 долларов за куш я готов допустить вероятность просадки банкролла, скажем, 1% (т.к. речь идет уже о существенных суммах), то играя по 2 доллара, меня бы устроила вполне и 10%-ная вероятность разорения. Хотя это тоже индивидуально.

Если хочешь конкретный совет - я на твоем месте заводил бы 2000$ и играл бы столы по 0.5-2$, причем по 1.5-2$ старался бы искать максимально хорошую, дармовую игру, садясь за стол только будучи уверенным в перевесе. А по 0.5-1$ грузился бы в принципе со всеми, кроме очень крепких. Но это, опять же, повторюсь - лично мое мнение, не очень хочется давать "экспертные" советы по таким деликатным вопросам :)