опять АА

меня больше интиресует игра ББ. заколил трибет с эни4 - заплатил 15 ББ. не попал во флоп - и ладно.
споймал 2 пары, сет или стритрдро с флашдро - выйграл 83 ББ

Julio @ 27.12.2013
Ну да, а если рейзить по 15 бб а потом постоянно сбрасывать не попав во флоп, то банкрол будет неизменно расти.

т.е. ты хочешь сказать что получив в руку 2 хороших туза, а в этой раздаче они отличные, надо признать, то мы пох на всё, выставляемся? респект, продолжайте так играть, я только за.
Свое мнение по поводу раздачи высказал, спорить не вижу смысла. Вы тут регулярно обсуждаете раздачи, куда мне ))
теперь я понимаю почему у регов винрейт 5бб\100

Опять же, я меряю по зум plo ... возможно на имидж имеет смысл так играть за обычным столом.
Но с колокольни зума вы пишете жуткую нелепицу. Не в обиду.

Andrew-S @ 27.12.2013
т.е. ты хочешь сказать что получив в руку 2 хороших туза, а в этой раздаче они отличные, надо признать, то мы пох на всё, выставляемся? респект, продолжайте так играть, я только за.

Нет, я хочу сказать, что с таким СПР и с тремя чеками нужно выставляться, потому что скорее всего это будет ХА (можешь проверить по своей базе рук, что чаще всего это так) . А в ХА оверпара тузов с таким СПР (повторюсь) вполне норм.
Плюс на доске нет ничего страшного - нет ни готового стрита ни флеша. Вот что я хочу сказать.

Andrew-S @ 27.12.2013
.....респект, продолжайте так играть, я только за.
.... Вы тут регулярно обсуждаете раздачи, куда мне ))
....теперь я понимаю почему у регов винрейт 5бб\100

и даже если мне не будет хватать аргументов, я не буду прибегать к подобным приемам чтобы доказать свою правоту

Julio @ 27.12.2013
и даже если мне не будет хватать аргументов, я не буду прибегать к подобным приемам чтобы доказать свою правоту

Сорри, я никого не хотел обидеть, не смотря на смайлики, возможно я не прав... Аргументы честно говоря мне не нужны, для меня это очевидно минусовая игра. Но повторюсь, я обычные столы не играю вообще

Julio @ 27.12.2013
Нет, я хочу сказать, что с таким СПР и с тремя чеками нужно выставляться, потому что скорее всего это будет ХА (можешь проверить по своей базе рук, что чаще всего это так) . А в ХА оверпара тузов с таким СПР (повторюсь) вполне норм.
Плюс на доске нет ничего страшного - нет ни готового стрита ни флеша. Вот что я хочу сказать.

если б после рейза 1 опп вышел на борд, другое дело. А тут трое, и думаю понятно что их чеки ничего не значат.

Андрю, будем винрейтами меряться?
Приведи расчеты почему пуш минусов, покажи. Спот действительно граничный, если кио снизойдет до расчетов - всем станет лучше.
Я по дефолту здесь пушу.

Дело в том, что на таком борде у людей редко будут сильные готовые руки. А против любых дро у нас хватает Эквити.

Andrew-S @ 27.12.2013
Сорри, я никого не хотел обидеть, не смотря на смайлики, возможно я не прав... Аргументы честно говоря мне не нужны, для меня это очевидно минусовая игра. Но повторюсь, я обычные столы не играю вообще

Во-первых, столы тут не причем. Есть математика, и для нее пофиг, Зум это или не зум, 6мах или 9мах. Есть ты, три оппа и ваши стеки.
Во-вторых , перечитай сам , что ты написал - "аргументов мне не надо, я здесь сам всегда скидываю и считаю, что это правильно". То есть ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, что произойдет, если ты запушишь, но заведомо считаешь это неправильным.

Andrew-S @ 27.12.2013
если б после рейза 1 опп вышел на борд, другое дело. А тут трое, и думаю понятно что их чеки ничего не значат.

Вот тут как раз думать не надо. А надо - прокрутить свою базу ХМ-а, отфильтровать ее чтобы было 4 оппа на флопе, 3 чека и пуш с баттона. И посмотреть сколько человек останется в игре после пуша. Утверждаю, что трех случаях из четырех там останется два игрока или меньше.

На этом флопе пуш почти очевиден. Но я не уверен в словах Остряка о том, что мы пушим почти любой флоп. На чем-то типа KJ8 с чужим флеш-дро, а уже тем более на флопах с готовым стритом я бы чекал и сдавался на поздних улицах. Впрочем, не знаю, правильно ли это, как не знаю и того, как часто будут выпадать такие флопы. Думаю, минимум худшую треть флопов можно чекать.

Хулио, говоря чек-фолд, я имел ввиду фолд на терне без усиления. Согласен, выразился неточно.

А по базе таких ситуаций будет слишком мало, тем более, что флопы могут совсем другие выпасть.

Ладно, по порядку. Никаких расчетов приводить не буду, т.к. этим занимаюсь только в крайнем случае и данная раздача точно к ним не относится.
Граничный пуш?... Ок. В моем понимании граничный пуш это:


поэтому попросил помощи, кто что думает. не лучший пример, но думаю понятно о чем я
Я играю плюсовую игру, стараюсь по крайней мере. Пусть эта раздача даже околонулевая, (в чем я сомневаюсь) с учетом что будут такие ситуации что все выкинут в пас и т.п.
Так зачем мне её разыгрывать? если люди в гораздо более плюсовых моментах отдают стеки, зачем раскачивать диспу?
Статистики в омаху у меня нет, мне достаточно нотсов, цветовых меток и наигрыша. Пока достаточно. Да и статистика тут едвали поможет, мне сложно представить какой ХХ надо иметь чтоб набрать достаточную дистанцию розыгрыша таких ситуаций.
Тут, объективно, даже бэкдоров нет. Понятно что там есть двойной повтор и т.п. маловероятные терн\ривер, вы серьезно?

фууф. я понимаю причину полного несогласия с вашим предложением пуша в этой раздаче. Выделил её жирным выше.
зарекался не лезть больше в разбор раздач, и снова на те же грабли.

FroZer, думаю даже если бы у меня была статистика на омаху, меряться с тобой винрейтами смысла особого нет, т.к. дистанции не сопоставимые

Julio @ 27.12.2013
"аргументов мне не надо, я здесь сам всегда скидываю и считаю, что это правильно". То есть ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, что произойдет, если ты запушишь, но заведомо считаешь это неправильным.

некоторое время, я именно так и играл, пушил тузы в двоих\троих, практически на любом борде, потом анализировал эти раздачи, делал заметки. Я не из головы беру свои рассуждения, а из розыгрыша подобных ситуаций

MaiDz, а почему ты считаешь,что данная раздача сыграна не хорошо?

Странный ты чувак, Andrew-s. Я понимаю на флопе 678, 89Д и т.п. спорить о розыгрыше, но на том флопе ,что в раздаче, я буду пихать всегда(!). Даже если до меня запушит кто то, то я всё равно буду репушить или доставлять свои остатки. И буду прав. Это аксиома и рассуждать здесь не о чем.

Citron @ 27.12.2013
MaiDz, а почему ты считаешь,что данная раздача сыграна не хорошо?

Мискликнул) Хотел поставить плюс, нажал на минус) А отменить нельзя вроде.

MaiDz @ 27.12.2013
Мискликнул) Хотел поставить плюс, нажал на минус) А отменить нельзя вроде.

ок) ввел в заблуждение)

MaiDz @ 27.12.2013
я буду пихать всегда(!).

Да это я уже понял. И позиция ваша (имею ввиду всех кто за пуш) мне вполне ясна. По поводу своей повторяться не буду

Так выложи графики свои, как ты рвешь ПЛО, скидывая АА на сухих бордах при СПР меньше 1.

MaiDz,

Andrew-S @ 27.12.2013
Статистики в омаху у меня нет, мне достаточно нотсов, цветовых меток и наигрыша.

короче, повторяю, я понял вашу позицию по поводу пуша, и понимаю почему вы считаете что надо пушить. Я не согласен, просто я так не играю, и при этом мои результаты меня радуют.
продолжаю тут писать.. хз почему, из вежливости чтоль. ))

ИМХО! или что пишут в сети, когда говорят "для меня только так и никак иначе"

Julio @ 27.12.2013
Есть математика, и для нее пофиг

А для нее не пофигу, что на флопе 2 трефы, коих у него нет. И в HU против двух пар оппа А-А имеют лишь 30%, а если бы остался МР в борде с 2-мя мелкими трефами, было бы и того меньше.
А чекали они на флопе, т.к не имели трефового А, поэтому один опп и отвалил.
Так что математики на флопе для А-А маловато - полублеф.