Зум или не зум?

но в зуме будет больше рейкбек

FroZer @ 7.3.2014
http://www.pokerolymp.com/articles/show/keine/13048/variance-calculator#.UxniIPmSzuM
ev++ уже больше года не работает( вот ведь популярный сервис, до сих пор помним.
100к рук 10/100, 150/100 стд дев = 1.75% отыграть в минус. Но вряд ли можно такую дистанцию наигрывать с таким винрейтом)

а можно посчитать вероятность дикого перебора? например, 50к рук 5/100, на графике выше 7000бб ничего нет. т.е. если не тащить фрироллы, то 70 стэков - это максимум?

Нахера винрейт на микролимитах?
Нужно откатывать дистанцию и отрабатывать свою игру...

Зачем иметь 20бб/100рук играя 6 обычных столов, когда можно иметь 10бб/100рук играя 3-4 стола зум откатывая дистанцию в разы больше и нарабатывая соответствующий опыт...

Ведь я правильно понимаю что мы играем микро для того чтобы перейти на лимиты выше?

Однозначно зум, не понимаю какие могут быть вопросы. Не бьём pl5 зум? Какой смысл бить обычные столы?

100к рук 10/100, 150/100 стд дев = 1.75% отыграть в минус. Но вряд ли можно такую дистанцию наигрывать с таким винрейтом)

ну, это примерно 9 часов в день по тем данным, что у меня сейчас выходят. 6 часов с утра, 3 вечером. 6 сессий по 1ч 20м. ))) Даже время на разбор останется и теорию)))
Плюс, в обычных условиях я делаю кешаут раз в 3 месяца. Выходит, раз на 300к рук. Должно быть неплохо

Зачем иметь 20бб/100рук играя 6 обычных столов, когда можно иметь 10бб/100рук играя 3-4 стола зум откатывая дистанцию в разы больше и нарабатывая соответствующий опыт...

все не так просто.
4 зум стола я играю хуже, и учусь меньшему, чем за 6 обычными. Тут я с Фрозером солидарен, пожалуй.
А винрейт интересует, т.к. во-первых, это тоже профит (300 раздач в час с 20 винрейтом или 700 в час с винрейтом 10 - не такая уж разница), т.к. я до перехода в омаху жил за счет покера, и не планирую менять этого)))), а во вторых, больший винрейт - больший гарант успеха на следующем лимите

я более-менее надрочился катать зум 2 стола
но когда пытаюсь играть 4 обычных (и даже 3) - заливаю.
есть чувство что есть какое-то фундаментальное отличие в игре зум и не зум

есть конечно. на обычных столах моих лимитах баррелинг в позе почти всегда неуспешен. В зуме я баррелил весьма активно
в зуме нужно играть агрессивнее, там много нитов. Но нужны руки на оппов, чтобы видеть, кого баррелить

Обычные столы прибыльнее.

Смысл в возможности сыграть руки с рыбой подряд(обычные) или изредка (зум)... Фактически только руки с рыбой выгодны.

Плюсаните если это так :)

ну рыбы в чистом виде почти нет.
есть луз-агро так вот с ними всё не так просто. они лупят и с воздухом и с натсом. и попробуй разобратся.

нифига себе нет. ты какой лимит играешь?
я столько рыбы, как в ПЛО, нигде не видел

зум 5 бью
зум 10 - тяжелее
то же 6 макс в минус хотя играю их мало

Для меня обычные столы очень дисперсионные, куча пиханины и хардкорного трэша. В зуме такого безобразия нет. Хотя играть очень интиресно

ну рыбы в чистом виде почти нет.

Тяжело вам на микролимитах) На средних и высоких без рыбы почти и не играет никто (невыгодно).

XareMambaru @ 8.3.2014
ну рыбы в чистом виде почти нет.

у меня плохие новости для тебя

FroZer @ 9.3.2014
Тяжело вам на микролимитах) На средних и высоких без рыбы почти и не играет никто (невыгодно).

На микролимитах слабые реги - главная рыба.

XareMambaru @ 9.3.2014
На микролимитах слабые реги - главная рыба.

Жесть. Так может в этом причина сложности прохождения микролимитов, а не рейк? На средних и высоких лимитах такой проблемы нет, там главная рыба - это рыба.

То что для меня - слабый рег для тебя может быть - суши с доставкой на дом
Играть нужно хорошо - это факт. Я сейчас сбиваю впип с 33 до 25. Посмотрим должно помочь

например у меня с бет флоп 41% а фолд ту стил - 72% total AF 1.8
ну и кто я после этого ?
ликов как у титаника
работать, работать, работать...

FroZer @ 9.3.2014
Жесть.

Какой ты добрый, Frozer!

Агрессию в 2 раза поднимай и будет тебе счастье. А по поводу "погони за рыбой" - это немного преувеличено. Начинается эта котовасия с пло50. Все, что ниже-фильтруется по среднему впипу за столом и набирается солидное количество столов, обычно за столом кроме нас 2 рега-нита, 1 маньяк , 1 регулярный фиш и 1 рандом. Когда регов становится больше-встаем и садимся за другой стол. А вот на пло50 уже опасно становится. Столов мало, реги начинают жестить, думают головой. А еще встречаются ЛАГи. Не такие, как на пло2, а довольно крепкие. Это беда совсем. По крайней мере на старзах такая ситуация сейчас. По ощущениям, чем выше лимит-тем "крупнее" рыба, правда в количественном отношении её меньше, растет лишь качество. Зато реги прибавляются и в количестве и в качестве.

То что для меня - слабый рег для тебя может быть - суши с доставкой на дом

Ну если ты впип50+ считаешь слабым регом, то может быть)
Из перечисленного - повысь кбет. Маловато.