Дневник Djalolo

Turn: ($4.65, 3 players)
Hero bets $3.45, CO raises to $8, BTN folds, Hero ???

Изи пуш.

Soul @ 9.10.2009, 2:23
3я. Так же ТПТК играл? На такой же доске с 4 стрит? Не думаю =) Я бы играл кол и ставил ноутс. Если рук много и он часто донкает ривер, то пуш нормально конечно.

Спасибо за коменты. Вот раздача незадолго до рассматриваемой. Тут его донки меня реально смутили, поэтому недобрал

$0.15/$0.3 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($27.25)
Hero ($29.67)
BTN ($36.41)
SB ($45.29)
BB ($23.32)

Pre-Flop: ($0.45, 5 players) Hero is CO
1 fold, Hero raises to $1.20, 2 folds, BB calls $0.90

Flop: ($2.55, 2 players)
BB checks, Hero bets $1.95, BB calls $1.95

Turn: ($6.45, 2 players)
BB bets $3.30, Hero calls $3.30

River: ($13.05, 2 players)
BB bets $6.60, Hero calls $6.60

Final Pot: $26.25
BB shows PAIR QUEEN

Hero shows PAIR ACE


Hero wins $24.94 ( won +$11.89 )

BB lost -$13.05

Ну тут ситуация абсолютно другая. Вышел полный бланк и почти ничего не закрылось. Тут я бы рейзил, а с сетом играл бы кол.

На покерофе наткнулся на хорошую статью Ляо. Всем советую прочитать. Мне очень понравился момент касательно абстрагирования от финансового результата своей игры, от планов на месяц, которые выражаются в финансовом эквиваленте. И еще вспомнил старую статью Каца, в которой он приводил в пример фрагмент из книги про биржевых комерсантов. Я не помню уже деталей, но суть сводилась к утопичности попыток комерсантов заставить рынок оплатить их материальные блага. Хоть он мне совсем не импонирует, но некоторые интересные и полезные мысли у него найти можно.
На основании этих статей решил изменить подход к игре. Буду стараться максимально абстрагироваться от финансового результата и сосредоточиться чисто на игре. Игра ради игры. Первым шагом будет прекращение отслеживания текущего результата сессии по трэкеру ... Удачи мне

Никогда нельзя играть, чтобы выиграть ххх$ или отбить день в 0 или еще что-то. Так что по ходу игры конечно абстрагироваться надо, но и отрицать обьективность результатов на дистанции тоже не стоит. Т.е если у тебя минусовой месяц или пару месяцев, то может быть ( с вероятностью 1-2% ) тебе просто не везет, но скорее всего у тебя проблемы в игре. В этом смысле абстрагироваться от результата не стоит ))

Конечно, на такие проблемы я закрывать глаза не собираюсь )))

Пос прошлым раздачам:
2)на фолде мы сошлись,конечно,но все-таки объясни почему считаешь,что у человека 23\18 ,который может колить карманку на сет,а потом,доставляя последним по оддсам трибет не может быть 7-7 и 9-9?
4)Это кулер,тут не надо выбрасывать против такого типа соперников

По новым)

1)+1 пуш,мы тут много сильных рук бьем.вообще сет я сброшу только на очевидно закрывшемся стрите и флеш-дро,когда у оппа ничего другого быть не может.э не та ситуация)
2)ну тут он играет с ТПТК бет-бет-бет)))фактически последняя ставка это блокбет по размеру с его стороны.Можно было попробовать плоский рейз.но в целом,ничего страшного,все в нормально сыграно.Зарейзил бы на флопе-мог бы не добратьс 10-10, и слабых

Playmaker @ 9.10.2009, 12:08
2)на фолде мы сошлись,конечно,но все-таки объясни почему считаешь,что у человека 23\18 ,который может колить карманку на сет,а потом,доставляя последним по оддсам трибет не может быть 7-7 и 9-9?

ПФР 18 у оппа, а он зашел лимпом с CO, значит какой-то мусор. 77 и 99 он бы рейзил префлоп. А на флопе не стал бы он лепить бет с сетом, скорее всего играл бы чек\рейзом. Обычно по такой его линии мы увидим совпадение или дрова.

согласен с тобой))просто меня 30 центов смутили,рум нестандартный и я как-то не запалил что это лимп
ну открыл правда он не такой уж мусор,там могло быть 3-4,4-5 другие коннекторы,но ин их редко бы так пушил...в общем против двоих фолд всеравно хорош

По последней раздаче с 66 пушанул, хотя с такими статами и такой линией х.з. что я там собирался побить . Опп показал , мне не доехало.

во-во, это очень хорошие мысли. В первую очередь надо играть и получать удовольствие, лучше всего от своей хорошей игры.

Здесь где-то на форуме Револьвер приводил одну очень хорошую цитату, что "мысль о деньгах во время игры, уже тильт" )) я считаю это очень правильной мыслью! (=

Результаты за выходные. Играл мало, так как настроения на катку совсем не было, да и игра не радовала ...

1) Опп 100 рук 21\19 трибет 8. До этого проблефовал в меня стэк

$0.15/$0.3 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
CO ($31.41)
BTN ($36.28)
SB ($23.69)
Hero ($44.40)

Pre-Flop: ($0.45, 4 players) Hero is BB
1 fold, BTN raises to $1.05, SB raises to $3.30, Hero calls $3.15, BTN folds

Flop: ($7.95, 2 players)
SB checks, Hero bets $5, SB goes all-in $20.24, Hero ???

2) Опп фиш, спецом подсел под него 100 рук 43\11, агрессия 4.40

$0.15/$0.3 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($77.11)
CO ($29.88)
Hero ($29.40)
SB ($77.47)
BB ($29.47)

Pre-Flop: ($0.45, 5 players) Hero is BTN
UTG calls $0.30, 1 fold, Hero raises to $1.50, 2 folds, UTG calls $1.20

Flop: ($3.45, 2 players)
UTG bets $2.55, Hero calls $2.55

Turn: ($8.55, 2 players)
UTG bets $6.45, Hero calls $6.45

River: ($21.45, 2 players)
UTG bets $10.80, Hero ???

1я Хз. Не нравится префлоп совсем. Легкий 4-бет. На флопе ты мало чего бьешь, но если человек агро как ты написал, то кол. Там может быть AJ и т.д.

2. Сложная. Побольше статсов бы на опа. Агрессия по улицам, % донка, как часто лимпит утг и т.д. Я бы выкинул на турне, либо кол ривера. Ты как бил тупой блеф, так и бьешь только его.

Да по первой х.з. сначала думал за 4бет, но там в стэке 22 бакса, засомневался, решил глянуть флоп. На флопе всетаки стэканулся, хотя конечно надо было падать, жаба задушила на ДД не доставить 15 баксов. Во второй скинул ривер, не закрылся бы флэш, то в вколил бы, а такой ривер зарыл ... Спасиб за коменты. Вообще весь профит идет с вскрытия блефов и слабых рук. Сет и 2 пары упорно проигрывают флэшдро, ДД<AK что малость начинает уже напрягать

1.Я присоединюсь насчет 1й раздачи-там 4-бет сравнение
2.А вот здесь,мне кажется,ты сыграл оптимально.На любом нефлешовом ривере нужно было коллить,на флешовом,выбрасывать
Не думал над рейзом фопа,чтобы определиться сразу с силой руки?

Playmaker @ 12.10.2009, 1:00
1.Я присоединюсь насчет 1й раздачи-там 4-бет сравнение
2.А вот здесь,мне кажется,ты сыграл оптимально.На любом нефлешовом ривере нужно было коллить,на флешовом,выбрасывать
Не думал над рейзом фопа,чтобы определиться сразу с силой руки?

Первая попал в АА. Во второй, нет не думал, так как 100% получу колл от всего на свете. Не хотел раздувать банк. Чекну терн, если бета не получу, что маловероятно, то на ривере был бы олень от него. Хотел дотянуть подешевле до шоудауна

ну в 1ой ничего страшного,все равно 4-бет)
и значит по 2ой вообще все разумно)

Djalolo @ 12.10.2009, 0:06
Во второй скинул ривер, не закрылся бы флэш, то в вколил бы, а такой ривер зарыл ... Спасиб за коменты. Вообще весь профит идет с вскрытия блефов и слабых рук. Сет и 2 пары упорно проигрывают флэшдро, ДД<AK что малость начинает уже напрягать

А тебе не показалось что ривер он поставил как блок ставку, испугавшись дотянутого флэш дро (фиши такое "чудо техники" практикуют), но при этом должно быть условие что рука у него была уже с флопа, так что пас все равно вроде как по делу.

Ага, именно из-за блокингбета и выкинул, так как походу совсем ничего не бью )