iow,
насколько я помню такие вещи, доля блефов в спектре должна быть равна предоставляемым оппоненту пот-оддсам
если мы считаем, что оппонент чаще заколлит, то оптимальнее сделать долю блефов меньше, что сделает его колл менее выгодным. Если считаем, что оппонент чаще сфолдит, соответственно фолдов. Это кажется очевидным. Но там механика несколько глубже, чем кажется на первый взгляд (хотя возможно ты в курсе).
Где-то еще у Склански вся эта концепция описывалась (по фл, но механика одна и та же, отличаются только доли)
Долю королей действительно проблематично вычислить. Я думаю проще пойти от обратного. Нужно прикинуть на глаз долю велью рук (потому что она меньше), вычесть из всего спектра терна и на остальном треше разыгрывать долю блефов. Определившись с необходимой долей треша (т.е. всего не велью + не желающего играть чекбех для потконтроля, ибо борд более чем сух), подводимого под блеф, ты легко сделаешь нужную частоту на практике, определяя блефовать с данным трешем или нет не с помощью конкретных карт в руке, а с помощью подручного генератора псевдослучайных чисел - секундой стрелкой часов (я думаю, не проблематично поставить на стол часы с секундной стрелкой)
Но, имхо, к ГТО конкретно в омахе отношусь скептически. На решения больше будет влиять динамика и опп.
Как в данном случае - он чекает на выходе туза (и сухом борде), хотя мог бы заставить уронить всех К (а это солидная доля спектра). К сожалению, не могу оценить его кбет флоп, т.к. не играю ХА, но даже без этой оценки - флоп тяжелый, хоть и не слишком скоординированный. Так что его чек я воспринял бы как потконтроль и провокацию блефа, а нужно ли добавлять долю блефов во вражескую провокацию? (если я конечно прав, а то вдруг он чекает треш на терне - но снова таки это динамика и опп)
Еще раз отмечу, не играю ХА. И вообще, играю более чем невысоко
Тогда ты очень много падаешь, даже в 6-макс играх это далеко не самый низ у хороших регов.
К примеру, херовый валет
ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board:
J 2 7 8 33.43% (199,348 wins, 2,481 ties)
20% 66.57% (398,171 wins, 2,481 ties)
Нам по шансам, у нас поза. Причины не колить? Потенциальные шансы??? -У нас же поза на 150бб в HU - шансы охуенные
тройка тож херовая
ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board:
3 6 7 8 29.03% (173,709 wins, 979 ties)
20% 70.97% (425,312 wins, 979 ties)
шансы не великолепны, но все равно гуд, если есть инфа на оппа