Дневник бывшей лудоманки

Iva @ 26.7.2015
NL25 FR ZOOM нитовый, поэтому спектр лучше держать поуже..

Разве? Я всю жизнь считал, что на нитовой поляне надо лузово играть.

Auscultare @ 26.7.2015
Разве? Я всю жизнь считал, что на нитовой поляне надо лузово играть.

Смотря что понимать под лузовостью. Можно удобно воровать мелкие банки, но если раздача длится дальше флопа, тогда лузовый стиль применять уже сложнее. Тем более народ в последнее время колит в позиции и АК и премиум пары, я сколько раз нарывалась. И вообще ЗУМ в этом смысле мне кажется тайтовее обычных столов, потому что выбрасываешь треш и быстро переходишь к следующей раздаче.

Iva @ 26.7.2015
Тем более народ в последнее время колит в позиции и АК и премиум пары, я сколько раз нарывалась.

В плане метагейма зум отстает от рег. столов (на микролимитах) где-то на полгода по моим ощущениям. У нас все реги играющие хоть кое как давно уже осознали, что против падающих на 3беты парней нет смысла 3бетить премиум спектр. Правда у меня дистанции пока особой нет и зум идет в дополнение к обычным столам (12 обычных + 2 зума), т. ч. могу ошибаться.

А вот новая фишка - рейз со средней - кол 3-4 человека - сквиз, это всегда премиум или все-таки нет?

Тут больше зависит от опенрейзера. Если у него фолды выше 65% на сквиз как pfr, то спектр будет широким. Axs / AJo + / одномастные коннекторы / ну и премиум спектр. Если же опенрейзер не падает, то OOP широко сквизить смысла нет, т. к. если он заходит коллом, то следом залетает вся братва. Ну и естественно стоит учитывать наш сквиз (%) и сквиз/фолд, т. к. большинство понимает, что поздние позиции в такой ситуации будут сквизить достаточно широко и зачастую играют 4бет/фолд.

Опять же если у опенрейзера высокий фолд на 3бет, то стоит обратить внимание на игрока коллящего за ним. Если у него фолд на сквиз как коллер ниже 60% и за ним сидит фиш + сквизящие оппоненты (7-8%), то стоит ожидать таких рук как TT+, AQ+ в колле/рейзе нашего сквиза.

3-4 коллеров можно не опасаться. Там всегда карманки, одномастные Ax, одномастные коннекторы и гап-коннекторы. Если летит рейз нашего сквиза от них, то можно запихивать на всем спектре сквиза.

Я вот смотрю на таких, с одной стороны - понимаю что спектр широкий. С другой стороны его сквиз на всех позициях 2. С третьей стороны сквиз/фолд - ну около 35-40. Поэтому выбрасываю на всякий случай, вдруг ему просто зашло. Так бывает. Сегодня королей выбросила: сыграла 3бет оппа на ранней (у него 4бет рендж 2) за мной играется мелкий 4бет примерно в два раза, и опенрейзер пушит. Пуш еще куда ни шло, стека там 60ББ, зато мин 4бет меня насторожил, я выбросила. Кто пушил - там QQ, а у 4бетчика были АА.

Iva @ 27.7.2015
Сегодня королей выбросила: сыграла 3бет оппа на ранней (у него 4бет рендж 2) за мной играется мелкий 4бет примерно в два раза, и опенрейзер пушит. Пуш еще куда ни шло, стека там 60ББ, зато мин 4бет меня насторожил, я выбросила. Кто пушил - там QQ, а у 4бетчика были АА.

У меня сегодня точь в точь раздача. В блоге запостил.
Правда я там накосячил. Сильно.

Ну отскочил, и ладно. Зато чувак с АА себе эпиляцию на ривере провел неслабую такую ))

Auscultare @ 26.7.2015
т. ч. могу ошибаться.

Ошибаешься во всем

eclibrise @ 27.7.2015
Ошибаешься во всем

Я конечно извиняюсь, но не слишком ли самонадеяно для рега NL10 с 4bb/100?

Auscultare @ 27.7.2015
Я конечно извиняюсь, но не слишком ли самонадеяно для рега NL10 с 4bb/100?

Ты про что? И причем тут это? И про какие 4 бб идет речь? .Откуда ты знаешь вообще какой у меня винрейт и что я играл ? Я тебе написал по существу вопроса,что ты ошибаешься.

eclibrise @ 27.7.2015
Ты про что? И причем тут это? И про какие 4 бб идет речь? .Откуда ты знаешь вообще какой у меня винрейт и что я играл ? Я тебе написал по существу вопроса,что ты ошибаешься.

Инфа из твоего блога. По существу ты ничего не написал. "Ты ошибаешься" - это неаргументированный вброс. Если ты говоришь, что мое мнение ошибочно, то предоставь свое.

АХАХХА
Аускультири затраллили пердак))

edRock, Рома:

Реги микролимитов о теории покера



P.S если че не воспринимайте на личный счет, это мое виденье ситуации

Auscultare @ 27.7.2015
Инфа из твоего блога. По существу ты ничего не написал. "Ты ошибаешься" - это неаргументированный вброс. Если ты говоришь, что мое мнение ошибочно, то предоставь свое.

Ну ты посмотрел 2 дня игры и сделал вывод о винрейте в ZOOM (лол?) И что я рег. Может винрейта вообще нет никакого).Метагейм))

Auscultare @ 26.7.2015
Правда у меня дистанции пока особой нет и зум идет в дополнение к обычным столам

Auscultare @ 26.7.2015
т. ч. могу ошибаться.

Я тебе написал,что ошибаешься. По моему по существу. Про "полгода" тоже забавно,а почему не на "три с половиной месяца"?
Ладно.Забыли.Просто твой пост улыбнул)

eclibrise @ 27.7.2015
Ну ты посмотрел 2 дня игры и сделал вывод о винрейте в ZOOM (лол?)

Первый пост в своем блоге глянь.

Я не пойму че ты до меня докапался? А? Насколько я понял зум не твоя дисциплина вообще. Я играю зум сейчас и написал,что с моей точки зрения ты не прав.

Auscultare @ 26.7.2015
что против падающих на 3беты парней нет смысла 3бетить премиум спектр.

Auscultare @ 27.7.2015
Опять же если у опенрейзера высокий фолд на 3бет, то стоит обратить внимание на игрока коллящего за ним. Если у него фолд на сквиз как коллер ниже 60% и за ним сидит фиш + сквизящие оппоненты (7-8%), то стоит ожидать таких рук как TT+, AQ+ в колле/рейзе нашего сквиза.

eclibrise @ 27.7.2015

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $19.29 (192.9 bb)
Hero (BB): $12.44 (124.4 bb)
UTG: $53.14 (531.4 bb)
MP: $36.64 (366.4 bb)
CO: $19.11 (191.1 bb)
BTN: $19.91 (199.1 bb)

Preflop: Hero is BB with
UTG folds, MP raises to $0.30, CO folds, BTN calls $0.30, SB folds, Hero raises to $1.40, MP calls $1.10, BTN calls $1.10

Flop: ($4.25) (3 players)
Hero bets $2.30, MP calls $2.30, BTN calls $2.30

Turn: ($11.15) (3 players)
Hero bets $8.74, MP folds, BTN calls $8.74

River: ($28.63) (2 players)

Results: $28.63 pot ($1.29 rake)
Final Board:
Hero showed and lost (-$12.44 net)
MP mucked and lost (-$3.70 net)
BTN showed and won $27.34 ($14.90 net)