Less Brain Less Pain: PLO 50

Если ставить на первое место деньги, то да. Если время, или карьерный рост, то не все так однозначно.

Покерист, что сыграл год в ноль, не намного в худшец ситуации, чем менеджер, что потратил год на проект, что по независящим от него обстоятельствам так и не запустили, или еще хуже, который завалили из за тупых боссов.

Деньги, в отличии от времени, возобновляемый ресурс.

Можно год за годом играть в ноль, или раз за разом запускать проекты, что не выстреливают.

LessBrainLessPain @ 13.9.2016
@Grommash, мне вот интересно, а тебе приходилось работать на какой-либо другой выскооплачиваемой работе? И

забей на таких людей, которые отправят многозначительный смайл, и этим всё сказано)
ни обоснований, ни доказательств, зато смайл.

LessBrainLessPain @ 13.9.2016
Можно год за годом играть в ноль

Получать ноль, детей и жену кормить нулем, одевать их в ноль, есть ноль, спать на нуле.

есть две категории денег:

- деньги, что нужны что б выжить
- деньги, которые мы думаем, что заслуживаем

покерный профи, даже играя в ноль рабочие лимиты, скажем пло600, всегдя сможет наколотить на жизнь на пло10, так как если он не может бить пло10, то на пло00 совсем не даунсвинг

как и гениальный разработчик софта, работая на своим проектом ночами, и считая, что он заслуживает зп от $200k, может днем ходить на тупую работу за $40k.

концепция, что покер единственная отрасль, где можно быть умным, но бедным - неверна в корне.

вон у Кафки и Ван Гока был даунсвинг все жизнь в плане работы.

Джобса нахрен выгнали на какое-то время из собственной компании, можно ли время, что он там не работал, считать даунсвингом?

забей на таких людей, которые отправят многозначительный смайл, и этим всё сказано)
ни обоснований, ни доказательств, зато смайл.

вот обоснование:

Законы меняются, технологии меняются, конкуренция растет везде, не только в покере. Но только в покере окружение стабильно год за годом

Если подвести итог, то есть две точки зрения.

Одна, что покер уникальный вид деятельности, и тут можно быть умным, но невезучим, и сидеть без денег. И это неверно для других масштабируемых профессий - т.е. профессий, где очень небольшой процент людей получает просто сумасшедшие деньги по сравнению с подавляющем большинством. К таким профессиям относится профессиональный спорт, все креативные занятия, как-то писптельство и музыка.

К ним же относится и управление проектами, и работа с ценными бумагами.

Другая точка зрения - что все масштабируемые профессии не одинаковы, но равны в главном. Победитель от побежденного отличается не только скиллом, но и лаком.

Только давайте дальше без флуда.

Обоснованные точки зрения приветствуются.

@Grommash, мне вот интересно, а тебе приходилось работать на какой-либо другой выскооплачиваемой работе?

Ну я так же могу спросить. А тебе приходилось быть топ регом в покере?

Это и есть обоснованная точка зрения, что я не топ рег? Это каким-то образом опровергает точку зрения, что все масштабируемые професии одинаковы, или это подтверждает, что покер особенный?

----
Хороших разработчиков ПО не хватает катастрофически. И с каждым годом все сильнее.

А безработных нет вообще. И если кто -то решает работу поменять, то обычно компании должны доказывать, что у них интересные проекты.

И все большие корпорации ищут специалистов нон стоп.

После краха дот комов такие хитрые товарищи как HP забирали с рынка всех хороших разработчиков, что до этого работали в стартапах, даже не имея для них работы. Просто на будущие, так сказать про запас.

Сегодня мне наш рекруитер прислал cv чувака, что был в отпуске за границей полгода, и до этого ушел с предыдущей работы. Прилетел он в прошлую среду, и на данный момент у него уже на руках два предложения о работе, завтра будет третье от нас.

С этим товарищем повезло, он работал со мной раньше, и поэтому готов выбрать нашу компанию.

Но в целом на сегодняшний день и железо и платформы для разработки все доступней и дешевле, а грамотных разработчиком на один проект все меньше.

LessBrainLessPain @ 13.9.2016
Только давайте дальше без флуда.
Обоснованные точки зрения приветствуются.

Ну справедливости ради ты сам в первую очередь не балуешь публику обоснованиями.
Твой главный (и пока что единственный) аргумент, это - пошли все нахрен, вы в этом ничего не понимаете.

Ага. Тут точно никто не понимает, насколько тяжела жизнь у менеджеров программных проектов. Просто неимоверной тяжести жизнь. То на работу ходить заставляют целых три раза в неделю, то кадрить секретаршу босса не позволят, то в отпуск на три месяца не отпускают, а не то и потребуют работу сделать в срок, просто сполшные мучения, выживают в таком аду только сильные духом люди.

Да и вообще разговор этот мне не понятен, ни зачем ты его завел , ни чего ты хочешь добиться. Какая-то бессмыслица.
Типа я считаю, что в природе самые верные друзья - волчий член, зимняя удочка и чернильница консула найроби.
А кто не согласен - пусть аргументированно докажут мне что это не так.

Нет. Я не буду доказывать очевидных вещей. И не буду участовать в этой флудильне, которую ТС завел, видимо с целью рассказать какой он крутой и важный.
Засим удаляюсь. ТСу желаю удачи в поисках ужасов жизни офисных клерков.

Grommash @ 13.9.2016

LessBrainLessPain @ 13.9.2016
вот обоснование:
Законы меняются, технологии меняются, конкуренция растет везде, не только в покере. Но только в покере окружение стабильно год за годом

теперь сравни смайл со своим утверждением.
Как думаешь, много телепатов на форуме и вообще на земле существуют, чтобы чётко и ясно, с полу-слова (со смайла) понять всю мысль собеседника?

Если таковые люди есть, то скорее всего они уже миллиардеры, ведь легко же деньги заработать, умея читать чужие мысли )

И не буду участовать в этой флудильне, которую ТС завел, видимо с целью рассказать какой он крутой и важный.

Когда аргументов нет, то остается переходить на личности, поставил бы смайл, но могут не так понять.

Перефразирую и изложу подробнее свою точку зрения, хотя и так должно быть ясно.

Все профессии можно условно поделить на две группы.

Группа А - где у всех работников сапоставимые заработные платы, и самые лучшние отличаются от стредних незначительно. Как пример - продавцы в магазине, учителя, программисты, строители и т.д., Например зп веб программиста в штатах начинается с ~50-60K для студента, и до 120-150K для гуру, что еще должен попасть в денежную область. Т.е. разница между опытом в 1 год и в 25лет - в 3 раза.

Группа Б - где есть группа совсем маленькая "работников", что получает несопоставимо больше всех остальных. Хороший пример - рок музыканты. Доход группы, что записывается на независимых лейблах и выступает в маленьких клубах нельзя сравнить в доходом например группы Rolling Stone, так как последние за один концерт получают больше, чем маленькая группа, и даже не одна - за все время существования.

Если вернуться к покеру, то доходы плосового регуляра пло2k больше доходов регуляра пло10 отнюдь не в два или три раза.

Успех в занятия из группа Б сильно зависит от факторов, что не зависят от самих работников. Надо оказаться в правильном месте в правильное время, или принять несколько правильных решений. Работать то надо всегда, но успех обусловлен не только ежеднемным упорным трудом, но и переломными моментами. Всего одна книга, песня, рискованная инвестиция, выигранное в суде дело, вытащенные, не смотря ни на что, проект, может определить будущие.

Покер явно нельзя отнести к группе А. С кешем это может менее очевидно, но турнирные покер - это классический пример, как можно упорно работать годами, но стать звездой за пару дней, выиграв мейн ивент.

А дискуссия началась с того, что я высказал точку зрения, что в покере, если сравнивать с другими профессиями группы Б, намного меньше факторов, что не подкантрольны работникам. Математика покера работает для всех одинаково, и сама по себе, она не меняется. Биржевой брокен может на основании технического анализа вложить деньги, а на завтра все узнают, что у владельца компании рак, и акции обрушатся к чертовой матери. Или политик может делать все правильно, потом кого-нить трахнуть в нерабочее даже время, и поставить этим крест на своих инициативах.

А к вопросу зачем завел разговор - тека показалась интересной, и не заезженной. Но тут пошло, что то смайл не такой поставлен, то у ТС личные качества подкачали.

Да без проблем.

Прошу прощение, если задел чьи-то нежные чувства. Ведете себя прям как малолетние девки.

Вот вашу бы энергию да в раздел для разбора раздач!)) Никто не хочет поучаствовать?) Вечером еще докину раздачек как с работы вернусь...
А так если честно, то я больше поддерживаю точку зрения LessBrain ибо по себе знаю все прелести работы на заводе. Отучился 5.5 лет - получил вышку и как овощ пошел по течению и устроился конструктором на завод - итог по сути тоже самое, что если бы я катал пло2 годами с шотами на пло5 и не развивался никак ибо пути развития очень призрачны и ты не понимаешь ради чего жопу рвать и вроде на еду/жилье хватает ну и мол зачем тогда напрягаться...
А когда тебе говорят чувак - здесь потолка то нету...Будешь трудиться и есть шанс, что ты вырастешь причем скачек в развитии будет не как на обычной работе, когда тебе проиндексируют ЗП или дадут повышение в виде +5-10кР и мол отстань на ближайшие пол года от работадателя...А здесь перейдя на лимит выше ты можешь значительно улучшить свою жизнь при правильном подходе к делу при этом оставаясь в своей зоне комфорта, если она тебя устраивает в плане не видеть лишних людей, не ездить каждый день куда-то в одно и тоже время не имея возможности пропустить хотя бы денек другое, если надоест и захочется разнообразия...Так что как не крути, а тема имеет место быть для обсуждения. Просто одному это надо, а у другого и без этого все хорошо, что бы обсуждать это или просто не надо)

Kuksh @ 14.9.2016
Вот вашу бы энергию да в раздел для разбора раздач!)) Никто не хочет поучаствовать?) Вечером еще докину раздачек как с работы вернусь...

Не в обиду будет сказано, но у тебя раздачи все какие-то ...глобальные что ли.
И одновременно детские.
Правильно ли я чекнул флоп? Или я поставил сбет что делать?
При этом в тех местах, где с моей точки зрения возможны разные решения.
Попробуй как-то сузить что ли.

Чекать флоп можно и с абсолютным натсом и с рукой средней силы, и вообще без руки.
А "что делать на рейз" ты должен не спрашивать, а отвечать.
Потому что это нормальная практика для игрока - если ставишь бет, сразу решай, что ты будешь делать на рейз.

И правильная постановка вопроса будет не "что делать на рейз?", а "я поставил сбет, получил рейз и сыграл так-то так-то потому-то потому-то"

Короче, спрашивать по любой улице - "ребята, а что тут делать?" - это полное детство. Потому на твои раздачи мало кто реагирует.

Не спрашивай что делать, а предлагай свое решение, обосновывай его и проси людей его , твое решение, оценить.
Тогда будет гораздо веселее в твоих раздачах.

Неправильно - дяденьки, что делать на флопе?
Правильно - флоп не попадает в диапазон оппа, давать бесплатную карту оппу не хочется, поэтому я поставил тут сбет. У меня неплохое велью, я впереди его диапазона, поэтому для меня это вельюбет. Я прав или нет?

Julio, окей)) Ну вот хотя бы буду знать куда двигаться теперь!)

Заскавизил префлоп, думал, может поляну немного расчищу, да куда уж там .

Эх, диапазона, диапазоны. У все они разные, Почему б с ранней не открыть 7783, а с катофа не подколить корманный трипс. И это зум, где вроде как все тайтовее играют.

Вообще шедеврально, когда карманный трипс в 4-вей ол-ине на флопе без сета фаворит. Nice find!

BadSeed @ 14.9.2016
Вообще шедеврально, когда карманный трипс в 4-вей ол-ине на флопе без сета фаворит. Nice find!

А что тут шедеврального?По-моему, это не слишком редко, на СД флопе нужен трипс , блочащий стрит.

Типа на флопе типа 89Kss рука TTTJss c той же мастью почти наверняка будет фаворитом для любых рук без сетов и без доминации по флешу

Вот, практически сразу же и нашел

Чувак

Выставляется , что называется против ужасных рук.


У Хванга это вообще называется самой лучшей префлоп рукой. Она еще вдобавок блочит герою сет!!!!

Остальные тоже неплохи 7654 двумастная

И двумастный ряд

Казалось, что может быть кошмарнее выставляться с таким говном против таких монстров?

Но выпадает флоп мечты

И наш герой оказывается фаворитом не только против каждой руки но и ПРОТИВ ВСЕХ РУК СРАЗУ!!!

http://propokertools.com/simulations/show?b=8s9sKd&g=oh&h1=TsTdTcJs&h2=AdAhJdTh&h3=7d6d5c4c&h4=AcKcQhJh&s=generic


Более того, если руке с тузами дать сет восьмерок, то Хиро все равно останется фаворитом, пусть уже не абсолютным, но относительным

Немножечко меняем руки, и фокус-покус!

http://propokertools.com/simulations/show?b=8s9sKd&g=oh&h1=TsTdTcJs&h2=AdAh8d8h&h3=7d6d5c4c&h4=AcKcJcJh&s=generic