Урегулировано: Претензия к покер-руму PokerGrant на сумму 5000$

TylerRM @ 18.2.2017
Этот примерно больше похож на более корректную аналогию. Но в данном случае получается, что определение конечного победителя основывается на том, кто занял второе место, при том, что раздачи были подтасованы участником, которого дисквалифицировали. Но если раздачи были подтасованы, то почему мы не должны их аннулировать и переиграть? Полагаю, что в больших видах спорта - это достаточно дорогостоящее и трудоемкое мероприятие и по возможности, этого стараются избегать. Но мы то можем провести еще турнир и нам это ничего не стоит.

Полагаю, что корректного выхода из данной проблемы, при дисквалификации участника постфактум из 3-макс игры в принципе не существует. Так или иначе будут найдутся аргументы за то или иное решение, поэтому правильным будет такое, которое устраивает максимальное количество людей.

Отдайте парню деньги и это самый корректный выход. Не позорьтесь этой писаниной-нищеброды. Больше никто не претендует.

valeg @ 18.2.2017
Мультиакк был третьим участником, я полагаю, иначе не понятно, откуда претензии у ТС-а и сообщества.

Выиграл мультиакк, второе место ТС, третье место - внештатный сотрудник рума (максбинатс).

TylerRM @ 18.2.2017
Если так решат, то так решат, я не принимаю участия в этих решениях.
Если бы решение принимал я, то отдал бы 5000 человеку, который занял первое место.

Здесь я не согласен - т.е. игрок изначально обманывает всех игроков и нарушает сознательно правила рума, а его еще нужно поощрить за это...?

valeg @ 18.2.2017
Мультиакк был третьим участником, я полагаю, иначе не понятно, откуда претензии у ТС-а и сообщества.

Сообщество предложило создать ТС тему, третим там был сотрудник рума (внештатный).
Претензии в этой теме мягко говоря обоснованные.

VladimirSV @ 18.2.2017
Здесь я не согласен - т.е. игрок изначально обманывает всех игроков и нарушает сознательно правила рума, а его еще нужно поощрить за это...?

Тайлер тут вообще какую-то дичь втирает, типа умными словами и фразеологическими оборотами....

ну типа как они собирались раскручивать рум "во всех потоковых сигментах" из интервью, год назад

TylerRM @ 18.2.2017
Если так решат, то так решат, я не принимаю участия в этих решениях.
Если бы решение принимал я, то отдал бы 5000 человеку, который занял первое место, несмотря на некорректные данные при регистрации и невозможность верифицировать свой аккаунт. Связывался бы с человеком и шел навстречу.

Игрока уже заблочили. Тут в твоем сообщении опять фигурерует "БЫ". Если бы... Да все случилось уже. Теперь вопрос стоит, как эти 5000 разделить. Как по мне тут даже вопроса о том, чтоб отдать или нет стоять не должно. Насколько я помню Спин - это турнир на 3 х человек, где чаще всего приз за 1 место - 2 бай-ина? Т.е. один уходит на джек пот как раз. Ну или на раздачу с х6 х10 и т.д. И даже если рум за джек пот отдает свои деньги (ну вот не успели собрать деньги на него), то это проблема только рума.

Тема получила огласку. Покер руму придется заплатить. Деньги не их. Или просто заработок покер рума будет меньше чем у среднего рега нл 50. Пусть выкручиваются.

Считаю, фриролл для тех кто играл спины самый приемлемый вариант, так как в этом джеке, если исключить тех кто доказано не должен был там быть, мог потенциально оказаться каждый.
Это и для рума какой-никакой репутационный выход и игра какая-никакая появится И VladimirSV считаю будет не против.

ZULUS @ 18.2.2017
Считаю, фриролл для тех кто играл спины самый приемлемый вариант, так как в этом джеке, если исключить тех кто доказано не должен был там быть, мог потенциально оказаться каждый.
Это и для рума какой-никакой репутационный выход и игра какая-никакая появится И VladimirSV считаю будет не против.

Ну тогда можно Владимиру накинуть еще 1к хотя бы, а остальное разыграть во фрироле. Это было - бы в принципе какое - никакое решение. Ведь все - же он попал в джекпот. + продвигал покеррум, да еще и за честность борется.

Какой фриролл? Было 3-е участников, осталось двое



Отдайте джек ТСу

Но все - же думаю тут в идеале 4500 дать еще ему и все а 500 во фриролл.

DenDreamer @ 18.2.2017
Ну тогда можно Владимиру накинуть еще 1к хотя бы, а остальное разыграть во фрироле. Это было - бы в принципе какое - никакое решение. Ведь все - же он попал в джекпот. + продвигал покеррум, да еще и за честность борется.

DenDreamer, лично для меня участие в этом спине и Макса и Владимира равнозначны.

а хиштаки имеет еще отношение к этому руму? он что думает об этой ситуации, любопытно.

Я понимаю на каком основании забанили победителя спина, но не уверен что конфискация его выигрыша правомерна, т.к. в конкретном турнире он ничего не нарушал. Он обманывал рум и рум его забанил(и его депозит). Но 5к он выиграл у игроков и сделал это честно. Решил свериться с лицензионным соглашением https://pokergrant.com/license-agreement/
А там 200 пунктов на английском и перевода нет.

ZULUS @ 18.2.2017
DenDreamer, лично для меня участие в этом спине и Макса и Владимира равнозначны.

Может и так. Не спорю. Но уверен, что даже разделив 5к от победителя - Максу эти 2500 никто не отдаст))) И он сам на это согласится, а может и предложит. Судя по его постам он в тесной связке с покеррумом работает.

ssr1 @ 18.2.2017
Я понимаю на каком основании забанили победителя спина, но не уверен что конфискация его выигрыша правомерна, т.к. в конкретном турнире он ничего не нарушал. Он обманывал рум и рум его забанил(и его депозит). Но 5к он выиграл у игроков и сделал это честно. Решил свериться с лицензионным соглашением https://pokergrant.com/license-agreement/
А там 200 пунктов на английском и перевода нет.

Тут на самом деле не все так однозначно. СБ рума должна была раньше выявить что он мультиакк а не ждать когда он начнет $ выводить.

ssr1, ну если был мультиакк, и он играл эти же лимиты с нескольких аккаунтов, то он мог получить преимущество путем большего количества рук на оппов, т.к. база с разных акков общая.

Ну, Хиштаки, Илюшан, ваш выход!

nepridymal @ 18.2.2017
ssr1, ну если был мультиакк, и он играл эти же лимиты с нескольких аккаунтов, то он мог получить преимущество путем большего количества рук на оппов, т.к. база с разных акков общая.

+ наверняка мультиаки делались для фрироллов... и там сидели разом... а на выиграные деньги пошли лудить в спины

Мне это очень сильно напоминает темы из арбитража, когда какие-то организаторы турниров из игорной зоны не могли выплатить сущие копейки игрокам и переводили стрелки друг на друга.

Покергрант, вы просто днище. Если для вас 5к - это такие деньги, за которые вы готовы удавиться, то лучше б вам и не начинать ничего делать. 5к для нормального покерного рума это чуть меньше, чем ничто. И если крупные румы и банят кого-то с конфискациями, то делают это не с целью нажиться, как вы, а чтобы защитить себя и честных игроков от тысяч таких мошенников.

И что самое забавное, что речь идет даже не о 5к, а всего лишь о 2.5к. Просто потому, что максунатсу точно можно ничего не отдавать. Так обосраться за 2.5к - ну это надо быть гением маркетинга. Просто вдумайтесь что вы сделали - просрали репутацию за 144к деревянных.

Ну вы и днище нищебродское, блевать от вас охота.