о тэмпора! о моррис!

Сайд @ 26.3.2013
тут такое дело, в кэше я часто делаю себе поблажки -- часик покатал, вроде плюсанул, можно закрыть, фильм посмотреть. Или погода сегодня хорошая, а катать не хочется, отложу на завтра.
А в мтт такого практически нет -- после первого начавшегося турнира ты уже в загрузке и по-любому отыгрываешь их все. Так что может такой режим и на пользу пойдет

на пользу чего?если тока какой-то искусственной дисциплины...Тебе виднее,канешн,но я редко вижу плюсового рега-кэшевика (причем не микролимитчика,а ближе к мидлу),который хоче поменять дисциплину...Меня от одной мысли про 8-10 часовой катки нонстопом с мультирумами,диспой и прочими "радостями" мтт просто в дрожь бросает...Видал я это в телевизоре...

Похоже, случилось непоправимое. Установлен фаерфокс с кучей плагинов, в нем было открыто около 80 вкладок, ну знаете как "на потом" почитать. Сегодня как-то подвис браузер и после перезагрузки панель вкладок оказалась девственной пустой.

Зато теперь нет чувства вины, что вот-де открыто столько вкладок, и нужно бы их всех прочитать, да все никак...

через историю попробуй найти

месяцц март

в начале плюсанул и как-то пропала мотивация катать, постоянно искал себе отговорки.

потом полторы недели катал турниры, выглядело это примерно так

примерно -- потому что не сходится по кассе: должно быть столько-то, а по факту намного меньше. Возможно, ребаи неверно считались или подлый покерстарс неправильно присылал мне призовые.

В кэш было сыграно 50 часов -- стыд
набил 1925 рейка 10536 впп (26340фпп)
РБ для платины по-прежнему около 23%.

всем еще больше справедливости!

зум, мать его. Зашел днем "часик размяться, пока столов нет"
прелестно размялся...

Что-то не понимаю. На начало месяца баланс в кассе был 6000. В кэше проиграл 240.
6000-240= 5760. Сыграл турнир, в конце по результатам сделки получил 950 чистыми (приз минус бай-ин).
В кассе должно быть 5760+ 950= 6710.

По факту в кассе 6330. Бай-ин на турнир брался из турнирных долларов, приз как я понимаю начисляется в реальных.

Бывало у кого-то такое?

5
против теперь уже плюсового рега. Есть тут какие-то варианты?
Poker Stars, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $260.46 (260.5 bb)
SB: $234.61 (234.6 bb)
Hero (BB): $225.12 (225.1 bb)
UTG: $133.46 (133.5 bb)
MP: $400.99 (401 bb)
CO: $101.50 (101.5 bb)

Preflop: Hero is BB with
3 folds, BTN raises to $2, SB raises to $5, Hero raises to $14.60, BTN calls $12.60, SB calls $9.60

Flop: ($43.80) (3 players)
SB checks, Hero bets $21, BTN calls $21, SB folds

Turn: ($85.80) (2 players)
Hero bets $55, BTN calls $55

River: ($195.80) (2 players)
Hero bets $134.52 and is all-in, BTN calls $134.52



Да и вообще я АА мастер

а почему префлоп так мало?

ну это вроде как 4бет, не в шесть же раз перекручивать

ну это вроде как 4бет, не в шесть же раз перекручивать

Заказывал еще в январе кучу шмоток и обуви с одного сайта. Вроде отправили быстро, но посылки даже не трекались. Месяца через полтора выбил возврат у них, а сегодня, спустя почти три месяца, посылки все-таки пришли. Всегда в таких случаях шлю продавцам деньги обратно, но блин в этот раз умудрились все кроссовки прислать на размер меньше.

Зашел проверить правильно ли я заказывал вообще, оказалось что все кроссовки out of stock. Похоже, запихнули мне остатки этих моделей просто.

Написал им вопросительно письмо, посмотрим что скажут

6
Иногда туплю в простейших раздачах. Тут опп с большим рестилом и большим фолдом на 4 бет. Как лучше разыгрывать здесь AQ, AK, KQ и почему?
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com


Stacks:
UTG ($101) 101bb
UTG+1 ($98.70) 99bb
Hero(CO) ($107.08) 107bb
BTN ($179.69) 180bb
SB ($138.12) 138bb
BB ($105.25) 105bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Herois CO
2 folds, Hero raises to $2, BTN raises to $7, 2 folds, Hero raises to $15, BTN folds

Final Pot: $15.50

Hero wins $23.50 (net +$8.50)

BTN lost $7

#kino

обззоры
Straw Dogs

скучновато, особенно первые две трети. Постоянно вертится в голове вопрос героям: "Зачем, зачем ты это делаешь?" Ну а в конце мужичок нормально так преобразился, что-то в этом есть.

4\10


Sinister

Слабо, очень слабо. Начало вроде как интересное, но блин даже не самые умные могут догадаться, что если в семье столько-то человек, а на пленке столько-то минус один, то кто же снимает? А ближе к концу фильм переходит к пошлым и низким приемам запугивания в стиле громкого "БУ", но это уже давно меня не пугает.

4\10

Соломенные псы совсем не понравились, смотрели с девушкой в самолете, испортили себе настроение :)

#kino

Зашел как обычно после фильма на кинопоиск, смотрю в режиссерах Энди и Лана Вачовски

Лана? Хмм... опечатка что ли?

О нет, как мне это развидеть?

бррр.

Фильм кстати неплох. Но и не шедевр. Мне почему-то всегда неприятно смотреть на проявления мужской любви, а тут этого в достатке.
Многие пишут о сложнейшем сюжете, ничего, мол, не понятно и все такое. По-моему сюжет как сюжет, посложнее стандартной голливудщины, это да, но не более.

4\10

#kino

еще обззоры

Singam

случайно увидел этот довольно смешной отрывок
полагал что и весь фильм будет в таком пародийно-глупом ключе, а оказалось что весь экшн как раз в этом отрывке и был, а остальные почти три часа происходила полнейшая муть.
Время зря потратил.

1\10


Retroactive

Что-то не то. Вроде и неплохая почва для триллера с временными петлями, да как-то уныло. Гораздо больше по нраву испанский Los cronocrímenes из этого же жанра

4\10

Premium Rush

довольно бодрое начало, но постепенно фильм скатывается в одну скучнейшую погоню с несуразными персонажами и очень предсказуемыми действиями. А уж конец вообще вызывает тошноту

2\10


Арго

Где обещанная драма, триллер, атмосфера? Унылое повествование о никому не интересных беглецах, вечный спаситель-американец (благо хоть не надавал всем люлей в рукопашных боях). Неубедительно как-то все...

4\10

Мамы

Случайно наткнулся на этот маразм. Без рвотных порывов можно смотреть только историю про детдомовца и чужую маму и титры, а остальное ну просто клиника.

ужасные гнусные дети --- ДА
безруков, разговаривающий с березками -- НЕТ
безруков, разговаривающий с могилами -- ДА

2\10

Lawless

Хорошая идея фильма, неплохая постановка и передача атмосферы, отличный саундтрек, но очень вялый сценарий и никакие персонажи. Ну что за гангстерский фильм без крутого злодея? Здесь вместо злодея какой-то фрик, которого жалко. Уже успевший поненавидеться Том Харди здесь как всегда в роли брутального себя проговаривает едва разберимые фразы нарочитым акцентом. Абсолютно ненужный персонаж Олдмана. А концовка какая бредовая...

4\10

в самом пьяном округе все было неплохо, имхо, кроме провальной оконцовочки. не подкачай развязка - можно было б минимум 6 баллов по твоей шкале ставить :-)

Сайд @ 12.4.2013
6
Иногда туплю в простейших раздачах. Тут опп с большим рестилом и большим фолдом на 4 бет. Как лучше разыгрывать здесь AQ, AK, KQ и почему?

Против таких персонажей выгоднее колить подобные руки, а 4бетить полярно (руки с блокерами и топ 1.5%)
Почему? Спектр рестила данного персонажа < AK, AQ, KQ < спектра выставления.

Сайд, смотрел "Черное золото" и "Жизнь Пи"?
Что думаешь о фильмах Алехандро Гонсалеса Иньярриту (Сука любовь, 21 грамм, Вавилон, Бьютифюл)?

И еще вопрос: что заставляет тебя смотреть заведомый треш? Твое мнение о картине часто расходится с популярными рейтингами? Ведь качество картины класса 2/10, 3/10 (по твоей шкале) можно определить, не просматривая ее. Не жалко потраченного времени?