Venturer, Inc.

Придётся сразу написать ещё одно сообщение.

Прочёл высер одного чувака в соседнем блоге. И вот что я имею сказать.

Хотя я и ожидал чего-то подобного, о чем и писал ему, я не буду уподобляться и писать такую же хуету. Просто мне жаль что я ошибся в человеке.

Надеюсь кол-во его постов в этом дневнике не увеличится, а что там может быть в его блоге - мне уже не интересно.
На всякий случай человек теперь в списке игнора, второй за 4,5 моих года на сайте.

Уот так уот 2.
Ещё раз всем удачи и чуваку, про которого я написал, тоже.

Почему никто не обсуждает вчерашнюю ничью победу Днепра? Это же далеко не заурядное событие для нашего футбола.
Мне, например, кажется, что нам вполне по силам оказаться в финале, более того, я не увидел вчера в Неаполе команду, которую Днепр не сможет пройти. Но вот опять же - счёт, 1-1 заставит итальянцев отнестись к ответной встрече со всей серьезностью, здесь сложно говорить о возможной недооценке, о расслабленности. Очень надеюсь, что в свою силу сыграет Женя, в Киеве у него будет больше свободного пространства, верю, что нам поможет опыт Руслана, который за свою карьеру бывал и не в таких передрягах, ну и Бойко. После эпизода с Гусевым я просто не могу симпатизировать этому человеку, но отвечу, что вчера он сыграл весьма надёжно.

Где лучше всего отдохнуть, подумать и привести мысли в порядок?
Офк на природе.

Процесс "приведения мыслей в порядок" столь же продуктивен?

Результат покажет.

Вечер философии.

Как-то я тут подымал вопрос о смысле жизни. Так вот, мне позвонили и доложили что его нет(

Человек появляется случайным образом и умирает так же случайно (за редким исключением). И после смерти остается всего лишь немного органики, которой кто-то распорядится по своему желанию - похоронят, кремируют, бальзамируют или просто выкинут. А все разговоры про то, что надо для чего жить, или верить в загробную жизнь, или оставить память после себя - это полная чушь для себялюбцев. Какая разница кто ты при жизни, Тутанхамон, Чикатило, Папа Римский, мать Тереза или просто один из миллиардов, всё равно после смерти ты просто тело, которому абсолютно без разницы кто, сколько и с какой стороны его будут помнить.

Зачем написал? Просто. Не о ставках же писать.

Зы. Только не говорите про депрессию, кризисы, помощь психиатра или ещё что-нибудь такое

Все так, только разница в том, что занимаясь чем-то нужным в жизни, в твоем понимании, ты придаешь смысл тому отрезку времени, который тебе отведен. А это уже не малое "+ЕВ" )

А не получается ли в таком случае не "смысл", а "удовлетворения потребностей"? Конечно тут часто можно поставить знак равенства и заменить одно другим. Я же под "СЖ" подразумеваю скорее итог или цель, а не процесс.

Ну как ты выше написал итог всегда один и это известно всем с самого начала. Поэтому возможно смысл как раз в процессе? )

Для кого-то это будет удовлетворение потребностей, а кому-то что-то другое, решает каждый для себя. Как читал где-то, если представить что ты находишься в комнате и сверху спускается потолок, с той скоростью, сколько тебе отведено прожить. И вот всю жизнь ты обставляешь свою комнату красивыми вещами, а потом наблюдаешь как неумолимый потолок их трощит спускаясь все ниже, пока не раздавит и тебя. Это про людей, у кого смысл жизни это только свои потребности.

Под "потребностями" я подразумеваю не только еда-отдых-секс)), а всю пирамиду Маслоу.

Каков бы не был великолепный процесс, он может привести к выводу что все как-то не очень получилось. Т.е. то, что кажется в порядке вещей в 25 лет, позже может быть будет выглядеть не очень. И что тогда? Перезапустить с последнего сохраненного места и попробовать заново?)

fugu_ua @ 11.5.2015
Вечер философии.

Как-то я тут подымал вопрос о смысле жизни. Так вот, мне позвонили и доложили что его нет(

Человек появляется случайным образом и умирает так же случайно (за редким исключением). И после смерти остается всего лишь немного органики, которой кто-то распорядится по своему желанию - похоронят, кремируют, бальзамируют или просто выкинут. А все разговоры про то, что надо для чего жить, или верить в загробную жизнь, или оставить память после себя - это полная чушь для себялюбцев. Какая разница кто ты при жизни, Тутанхамон, Чикатило, Папа Римский, мать Тереза или просто один из миллиардов, всё равно после смерти ты просто тело, которому абсолютно без разницы кто, сколько и с какой стороны его будут помнить.

Зачем написал? Просто. Не о ставках же писать.

Зы. Только не говорите про депрессию, кризисы, помощь психиатра или ещё что-нибудь такое

Таки отпишусь) Как я себе это вижу, смысл жизни как отдельного индивидуума, так и человечества в-общем, это банально продолжение рода. Может это и достаточно уныло, но с этим фактом трудно не согласиться. Человек - такая же животинка, как и все остальные, только продвинутая) Базовые инстинкты самосохранения и размножения определяют наше сознание. Поэтому наиболее счастливы те особи, которые следуют программе и не забивают себе голову высокими материями

Только базовые инстинкты - это не осознанный смысл жизни, а просто инстинкты, нравятся они нам или нет.

fugu_ua, Так это и есть главная фишка. Мы о себе такие думаем, что мы что-то делаем осознанно, а на самом деле подсознание за нас херачит на полную катушку. Вот например, ты думаешь, что тебе нравится модно одеваться, а на самом деле ты хочешь заполучить самую клёвую самочку в стаде))

Так я с тобой согласен практически целиком и полностью.))
Смайл поставил к форме изложения, а не к самой мысли.)

Ось така хуйня, малята. Теперь ещё бы Барсу

Я так прикинул и решил что одних итальяшек в финалах еврокубков будет достаточно #ForzaDnipro

fugu_ua @ 13.5.2015
Под "потребностями" я подразумеваю не только еда-отдых-секс)), а всю пирамиду Маслоу.

Каков бы не был великолепный процесс, он может привести к выводу что все как-то не очень получилось. Т.е. то, что кажется в порядке вещей в 25 лет, позже может быть будет выглядеть не очень. И что тогда? Перезапустить с последнего сохраненного места и попробовать заново?)

И что плохого, что, то что казалось интересным в 25 становится не таким интересным в 35? Жизнь течет и меняется и это нормально и хорошо, что интересы тоже меняются. В 25 тебя привлекают девочки и тусовки например, в 30 работа/деньги, в 35 семья/дети в 40 может ты захочешь вокруг света объехать и чем плохо? ) На каждом моменте жизни ты ставишь себе какие-то цели, добиваешься чего-то, кайфуешь от этого. Главное по моему как раз не зависнуть на чем-то одном на всю жизнь, что уже давно опостылело, но обстоятельства такие, что ничего изменить не можешь, как многие думают. Остается только бухать и футбик по телеку смотреть по вечерам после работы, которую терпеть не можешь уже.

Ничего плохого, я говорил про "высокие материи", а не об этом. Это как раз потребности. Приведу пример как Баксик.

В 25 тебя привлекают девочки и тусовки например, в 30 работа/деньги, в 35 семья/дети в 40 может ты захочешь вокруг света объехать

Представь себе морского льва. Он вырастает и пытается спариться с любой самкой, которую он может достать (как человек в 25), проходит время, он умнеет и обрастает массой (как человек в 30 работа/деньги), затем отвоёвывает себе территорию и заводит гарем (как человек в 35 семья/дети), а дальше уже как получится, главное что с целью продолжения рода он справился и можно просто отдыхать и доживать свой век).

Ничего плохого, я говорил про "высокие материи", а не об этом. Это как раз потребности.

Ну ты всю пирамиду Маслоу записал в "базовые потребности", а что тогда под высокими материями подразумеваешь? И почему нельзя заменить любой пункт из моего примера на эти самые высокие материи? Это был всего лишь пример и каждый сам себе туда, что хочешь подставляет.

А с теорией Басика, я не совсем согласен. Если бы у человека была только одна настоящая потребность размножаться, то мы бы наверное до сих пор сидели на ветках, трахали самочек и жрали бананы ) По крайней мере у мужчин это не единственная потребность и часто далеко не самая приоритетная. Иначе видимо не было бы всех тех великих ученых, художников, писателей, музыкантов, путешественников/первооткрывателей, военноначальников, кто всю жизнь положил на свое дело и прославился этим. Конечно можно сказать, что все это было исключительно, чтобы нравится самочкам и размножаться, но я с этим не соглашусь. Александр Македонский и так нравился всем самочкам в своем мире и для этого ему не нужно было захватывать пол мира, жить и умереть в походах и сражениях. Он мог как многие другие цари лежать во дворце и только размножаться. Так же у Чингизхана было 5000 детей, не потому что он успел завоевать и создать самую большую империю за всю истроию между зачатием детей )

Подсознание и базовые инстинкты безусловно играют очень большую роль в нашей жизни. Но для того и появилось у людей сознание и осознанность, чтобы они смогли подняться над животным миром и добиваться чего-то большего за свою жизнь. Все конечно мое ИМХО )

Парни, имейте совесть, такие разговоры вести средь бела дня. Еще дождь этот на улице, я читаю ваши умные разговоры (здесь без шуток), а тяжелые капли по подоконнику отстукивают мне морзянкой "иди, откупорь бутылочку красненького" (здесь шутка, красного у меня нет).