о тэмпора! о моррис!

Заказывал еще в январе кучу шмоток и обуви с одного сайта. Вроде отправили быстро, но посылки даже не трекались. Месяца через полтора выбил возврат у них, а сегодня, спустя почти три месяца, посылки все-таки пришли. Всегда в таких случаях шлю продавцам деньги обратно, но блин в этот раз умудрились все кроссовки прислать на размер меньше.

Зашел проверить правильно ли я заказывал вообще, оказалось что все кроссовки out of stock. Похоже, запихнули мне остатки этих моделей просто.

Написал им вопросительно письмо, посмотрим что скажут

6
Иногда туплю в простейших раздачах. Тут опп с большим рестилом и большим фолдом на 4 бет. Как лучше разыгрывать здесь AQ, AK, KQ и почему?
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com


Stacks:
UTG ($101) 101bb
UTG+1 ($98.70) 99bb
Hero(CO) ($107.08) 107bb
BTN ($179.69) 180bb
SB ($138.12) 138bb
BB ($105.25) 105bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Herois CO
2 folds, Hero raises to $2, BTN raises to $7, 2 folds, Hero raises to $15, BTN folds

Final Pot: $15.50

Hero wins $23.50 (net +$8.50)

BTN lost $7

#kino

обззоры
Straw Dogs

скучновато, особенно первые две трети. Постоянно вертится в голове вопрос героям: "Зачем, зачем ты это делаешь?" Ну а в конце мужичок нормально так преобразился, что-то в этом есть.

4\10


Sinister

Слабо, очень слабо. Начало вроде как интересное, но блин даже не самые умные могут догадаться, что если в семье столько-то человек, а на пленке столько-то минус один, то кто же снимает? А ближе к концу фильм переходит к пошлым и низким приемам запугивания в стиле громкого "БУ", но это уже давно меня не пугает.

4\10

Соломенные псы совсем не понравились, смотрели с девушкой в самолете, испортили себе настроение :)

#kino

Зашел как обычно после фильма на кинопоиск, смотрю в режиссерах Энди и Лана Вачовски

Лана? Хмм... опечатка что ли?

О нет, как мне это развидеть?

бррр.

Фильм кстати неплох. Но и не шедевр. Мне почему-то всегда неприятно смотреть на проявления мужской любви, а тут этого в достатке.
Многие пишут о сложнейшем сюжете, ничего, мол, не понятно и все такое. По-моему сюжет как сюжет, посложнее стандартной голливудщины, это да, но не более.

4\10

#kino

еще обззоры

Singam

случайно увидел этот довольно смешной отрывок
полагал что и весь фильм будет в таком пародийно-глупом ключе, а оказалось что весь экшн как раз в этом отрывке и был, а остальные почти три часа происходила полнейшая муть.
Время зря потратил.

1\10


Retroactive

Что-то не то. Вроде и неплохая почва для триллера с временными петлями, да как-то уныло. Гораздо больше по нраву испанский Los cronocrímenes из этого же жанра

4\10

Premium Rush

довольно бодрое начало, но постепенно фильм скатывается в одну скучнейшую погоню с несуразными персонажами и очень предсказуемыми действиями. А уж конец вообще вызывает тошноту

2\10


Арго

Где обещанная драма, триллер, атмосфера? Унылое повествование о никому не интересных беглецах, вечный спаситель-американец (благо хоть не надавал всем люлей в рукопашных боях). Неубедительно как-то все...

4\10

Мамы

Случайно наткнулся на этот маразм. Без рвотных порывов можно смотреть только историю про детдомовца и чужую маму и титры, а остальное ну просто клиника.

ужасные гнусные дети --- ДА
безруков, разговаривающий с березками -- НЕТ
безруков, разговаривающий с могилами -- ДА

2\10

Lawless

Хорошая идея фильма, неплохая постановка и передача атмосферы, отличный саундтрек, но очень вялый сценарий и никакие персонажи. Ну что за гангстерский фильм без крутого злодея? Здесь вместо злодея какой-то фрик, которого жалко. Уже успевший поненавидеться Том Харди здесь как всегда в роли брутального себя проговаривает едва разберимые фразы нарочитым акцентом. Абсолютно ненужный персонаж Олдмана. А концовка какая бредовая...

4\10

в самом пьяном округе все было неплохо, имхо, кроме провальной оконцовочки. не подкачай развязка - можно было б минимум 6 баллов по твоей шкале ставить :-)

Сайд @ 12.4.2013
6
Иногда туплю в простейших раздачах. Тут опп с большим рестилом и большим фолдом на 4 бет. Как лучше разыгрывать здесь AQ, AK, KQ и почему?

Против таких персонажей выгоднее колить подобные руки, а 4бетить полярно (руки с блокерами и топ 1.5%)
Почему? Спектр рестила данного персонажа < AK, AQ, KQ < спектра выставления.

Сайд, смотрел "Черное золото" и "Жизнь Пи"?
Что думаешь о фильмах Алехандро Гонсалеса Иньярриту (Сука любовь, 21 грамм, Вавилон, Бьютифюл)?

И еще вопрос: что заставляет тебя смотреть заведомый треш? Твое мнение о картине часто расходится с популярными рейтингами? Ведь качество картины класса 2/10, 3/10 (по твоей шкале) можно определить, не просматривая ее. Не жалко потраченного времени?

#kino

CieRZo @ 21.4.2013
все было неплохо, имхо, кроме провальной оконцовочки.

сценарий был плох. Том Харди как всегда плох. Его акцент и невнятный говор плох.

Посмотри Miller's Crossing на досуге и поймешь, каким должен быть гангстерский фильм о сухом законе.


MovesLikeJagger,
Не смотрел ни то ни другое, но второй фильм стоит на очереди.

Иньярриту хороший, годный режиссер. В его фильмах всегда есть жесткий конфликт, драма. Интересно короче говоря, хотя местами весьма нудновато.

MovesLikeJagger @ 21.4.2013
И еще вопрос: что заставляет тебя смотреть заведомый треш? Твое мнение о картине часто расходится с популярными рейтингами? Ведь качество картины класса 2/10, 3/10 (по твоей шкале) можно определить, не просматривая ее. Не жалко потраченного времени?

А что такое заведомый треш? Возможно для нас эти понятия разные. В кинопоиске есть такая фишка как "если вам понравился фильм, посмотрите эти...". Вот там часто нахожу. Очень часто можно найти какой-нибудь низко оцененный, но для меня неплохой фильмец. Например, Zombie Strippers! , где отличный саундтрек, совершенно бредово-маразматический сценарий (да и кто ждет от зомби-фильма крутых интриг), ну и танцовщицы доставляют.
И времени я трачу не особо много на так называемый треш: если я вижу что фильм очень плох, я начинаю перематывать всякие идиотские диалоги, долгие крупные планы (особенно этим грешат русские фильмы, когда какой-нибудь режиссер-Художник показывает нам как мусорная бумажка лежит на асфальте 20 минут, а рядом щебечут птички). Так что со временем все ок.

Я вообще не смотрю на рейтинг кинопоиска и имдб, они для меня мало чего значат. После просмотра фильма я сначала ставлю оценку, а потом могу почитать рецензии. Время от времени сравниваю свои оценки и рейтинговые и понимаю насколько все расходится.
Вот мои оценки

Это лет за шесть. Средняя оценка 4.7, но здесь надо учитывать что если я буду пересматривать какие-то фильмы, где оценку поставил неск. лет назад, сейчас она наверняка понизится. Я смотрю тонны всякого дерьма, зато очень сильно кайфую когда попадается по-настоящему крутой фильм.

Просто какие люди в основном составляют рейтинги? Которые о кино имеют весьма слабое представление
Например, чувак скачаивает экранку (когда в кинотеатре камерой снимают, потом режут двд и продают лохам), смотрит на телефончике, а потом в курилке можно хвастаться: ты смотрел трансформеров? Ну конечно смотрел, зашибись кинцо. Когда учился в университете много таких было.

Или как-то раз слышал диалог
--Ты смотрел город грехов? Хочу глянуть
--Да ну нах, даже не думай, он же ваще черно белый!!!111

Ну как пройти мимо такого персонажа? Встаю, подхожу, про себя представляю как отрываю ему голову, беру за позвоночник, и вот этим незамысловатым предметом бью второго собеседника. А сам говорю:
--Ага, тоже слышал что фильм говно. А что посоветуешь, чувак?
--Вот перевощика смотрели вчера с пацанами, ваще атас! Джейсон стэрхам (именно так) ваще мой любимый актер!!!11


Или какой-то другой чувак слышал что вот такой-то режиссер это капец как круто, посмотрел его фильм, еле досмотрел эту нудятину до конца, смотрит на оценки, там 8.4 и куча премий, ну шо ж мне тройку ставить? Поставлю тоже 8, все-таки оскар, все дела.

Чувак, при чем тут оскар, о чем речь вообще? Кучка узколобых стариков нахваливают политизированные фильмы, создается церемония чтоб пощеголять нарядами, отрекламировать нужные фильмы и заодно заработать бабла на трансляциях, как все это коррелирует лично с твоими вкусами? Как?

Еще постоянно в рецензиях натыкаюсь на такую фразу: "в общем, фильм меня разочаровал, я ожидал от хэнкса\круза\тарантино большего, поэтому только 7\10"

Идиот, ты вообще понимаешь что такое 7\10 и чего ты там ждал от своего любимого хэнкса?

1 из 10 это мне жаль что я потратил на это время, можно было бы минус восемь влепить я б влепил.
10 из 10 это мое любимое кино, хоть сейчас включаю и пересматриваю. Идеально все -- сценарий, музыка, актеры, операторская работа, желательно отсутствие хэппи-энда если это драма.
5 из 10 ну не прям погано, но и далеко не шедевр. Вроде все есть, а чего-то не хватает -- где-то камера дерганая достает, где-то персонажи творят тупость за тупостью, где-то конец притянут за уши, когда должны все умереть.

Ну а большинство людей ставят 6-8 "плохим" по их мнению фильмам, хорошим ставят 9-10, а единички и двойки лупят всяким мощным блокбастерам типа аватара чтоб быть хоть чуточку не как все. Вот отсюда и рейтинги. Такие дела.

Ув. читатели, если вы себя где-то узнали, то пожалуйста не злитесь.
А хотя злитесь, чего уж там

По идеи, если ты ценитель кино, а не массовый потребитель, то твое мнение часто будет различаться с рейтинговыми системами. Ты прав, что до объективности им далеко. Однако, примерную градацию (редкостное Г, можно посмотреть, хочу побольше таких фильмов) можно составить.
На мой взгляд нелогично пренебрегать рейтингом, но прислушиваться к советам ресурса.

Можешь привести пример фильма, который ты оценил вышел, чем серая масса?

ты так говоришь "серая масса" будто я утверждаю что все кинозрители де"тревили а я д"артаньян. У меня просто свой вкус и мне не особо интересны вкусы других, вот и все.
Навскидку вспомню например Джона Хекс фильм. На мой взгляд неплохой вестерн с примесью комикса, в наличии шутки, кое-какие перестрелки, ну и комикс-вставки лично мне доставили. А по рейтингам вроде заплеван фильм был

Напиши ка фильмы которые достойны 10ти и хотя бы пару фильмов 9ти баллов плз. судя по графику 10ток всего 4 штуки.

Пардон, но нет. Любите свои фильмы, ребята, а мои это мои.

Считаю, что рейтинги все же довольно объективны, стараюсь смотреть кино "7+ кинопоиска" и пожалел всего 1-2 раза...

Сайд @ 21.4.2013
Пардон, но нет. Любите свои фильмы, ребята, а мои это мои.

Но для кого тогда ты обзоры делаешь? Тоже для себя?

P.S. Только не пойми меня неправильно. Я настроен дружелюбно.

Вполне вероятно что автор не хочет устраивать гавносрач у себя в блоге по этому поводу. Всегда найдутся те, кто будет несогласен с его мнением.
Мне лично нравятся такие мини-обзорчики по фильмам.

как глоток воздуха

свежего

Funny2Day @ 21.4.2013
Вполне вероятно что автор не хочет устраивать гавносрач у себя в блоге по этому поводу. Всегда найдутся те, кто будет несогласен с его мнением.
Мне лично нравятся такие мини-обзорчики по фильмам.

Так мне тоже нравится. Я и прочел все страницы, чтобы узнать что-то новое, так как люблю кино. Но если ТС не готов дискутировать на эти темы, то нет проблем.

И ты прав конечно. Тенденция форумов на сегодня такова, что проще срач развести, чем интересную беседу начать.