Кац, прокомментируй

Gomelforever @ 22.11.2011
Опять полностью с тобой согласен.
Новых схем придумывать пожалуй не стоит. Всё придумано. И если честно, придумано неплохо. Жаль продлится не долго (это прогноз).
Хотя ещё раз подчеркну ЖЕЛАЮ УДАЧИ. Если ведутся,надо брать за рога и ставить в стойло.
Ещё раз удачи во всех твоих начинаниях.

Что значит "ведутся"? Люди которые участвуют в фонде сделали несколько миллионов долларов за год себе, и получили все деньги ровно в срок и в удобном для себя виде. Это по твоему лохи, которых я беру за рога и ставлю в стойло? Ну-ну.

Maxkatz @ 22.11.2011
Да. Сотрудник вобщем-то не обязательно должен был составить грааль. Игроки во время всей серии постоянно меняли расписание, и часто вместо грааля публиковался коммент "игрок не играет то-то но играет это", заранее было оговорено что такой коммент работает и считается частью грааля. Он так сделал и в этот раз.

если это один и тот же человек, то инвесторам повезло, что этот сотрудник по каким-то причинам не составил грааль. Ведь он УЖЕ списал средства с Каца, и если ОН ЖЕ составил бы грааль, то очевидно вписал бы туда те же цифры, которые были списаны со счетов.

GTR @ 22.11.2011
если это один и тот же человек, то инвесторам повезло, что этот сотрудник по каким-то причинам не составил грааль. Ведь он УЖЕ списал средства с Каца, и если ОН ЖЕ составил бы грааль, то очевидно вписал бы туда те же цифры, которые были списаны со счетов.

Сотрудник несколько раз в процессе разбирательств сообщал, что если бы составлял грааль то составил бы его с увеличенной долей, ровно как и списал. Я бы с этим естественно не спорил, на мейн я купил много увеличенных долей.
К сожалению сотрудник решил что коммента хватит, а я не проследил, возникла почва для спорной ситуации. Я прекрасно понимаю инвесторов, которые не могут тоже сделать "красивый жест" и просто забить на ситуацию, на их месте поступил бы также. Мирно сели, побеседовали и всё решили :). Все бы конфликты так решать.

В принципе эта дискуссия чем то напоминает взаимоотношения Навального и "Газпрома", если Gump был бы миноритарием этого фонда

TeddyKGB @ 22.11.2011
В принципе эта дискуссия чем то напоминает взаимоотношения Навального и "Газпрома", если Gump был бы миноритарием этого фонда

Мне тоже чем-то напоминает, только Гамп больше смотрится в роли Кристины Потупчик по моему :)

Maxkatz @ 22.11.2011
Что значит "ведутся"? Люди которые участвуют в фонде сделали несколько миллионов долларов за год себе, и получили все деньги ровно в срок и в удобном для себя виде. Это по твоему лохи, которых я беру за рога и ставлю в стойло? Ну-ну.

Дайте линк на условия вступления в фонд

tester37 @ 22.11.2011
Дайте линк на условия вступления в фонд

Нету. Это только внутри фонда, их читают те кто серьезно собирается вступить.

Maxkatz @ 22.11.2011
Что значит "ведутся"? Люди которые участвуют в фонде сделали несколько миллионов долларов за год себе, и получили все деньги ровно в срок и в удобном для себя виде. Это по твоему лохи, которых я беру за рога и ставлю в стойло? Ну-ну.

Точных цифр я не знаю. "Несколько миллионов"- наверное,хотя не факт. Суммы доездов на WSOP\к-во участников-зарплата персоналу)))-взносы за участие-байины-........
Думаю что конечно в плюс.
Я не об этом. Считать чужие деньги это откровенная глупость. Я говорю о прозрачности принятия решений,в том числе решений по выплатам.
Кстати с удовольствием читаю твои статьи про города,лавочки,пешеходные дорожки.
Не суйся туда.Это тебе не покерное интернет комьюнити. Там как только начнёшь хамит,ь уже тебя поставят в стойло.
Оставайся с нами.Без тебя скучно.)))

подскажите кто-нибудь, плиз, вот это (http://casino.ru/news/site/article/006241) здесь обсуждалось?
а то лень всю ветку просматривать

Победитель Основного события WSOP немец Пиус Хайнц заявил, что не продавал свои доли и, соответственно, не должен никому из бекеров.

Об этом Хайнц сообщил в эфире телеканала TV Total, где он выступал в качестве гостя.

«До меня доходили слухи о том, что я должен бекерам. Но это не так. Я играл от себя», - сказал чемпион мира по покеру.

Maxkatz @ 22.11.2011
Нету. Это только внутри фонда, их читают те кто серьезно собирается вступить.

Минимальный взнос - это информация тоже только для тех кто собирается серьезно?

Rossi @ 22.11.2011
подскажите кто-нибудь, плиз, вот это (http://casino.ru/news/site/article/006241) здесь обсуждалось?
а то лень всю ветку просматривать

Не не обсуждалось.
Макс, так ты своими рассчитывался/рассчитываешься что-ли?
Вот это по-пацански!

Gump @ 21.11.2011
Апд. Ну и еще, после создания этой темы мне сказали, что Кац по Пиусу кинул еще и Хулигана, о чем тот сам уже писал:

"Каких фишей тебе предлагали? Хоть не врал бы))
Шаппушу? Райнкемайера которого ты вообше не знал или Доминика Нитче которого ты назвал средненьким игроком , отказался а потом сам напрямую начал покупать у него.
Тоже самое ты сделал с Пиусом. Когдас я тебе его предложил ты сказал нет не годится а потом сам купил чтобы комиссию не платить.
Про Кевина Макфи вообще молчу( "пусть напишет мне мэйл со своими статами и никами") rofl ,rofl ,бред вообще.
Так что не пзди."

Кац, оч хотелось бы услышать твои комментарии. Это правда или про тебя люди наговаривают?

вот это кстати чуть ли не более серьезно...

Ещё кстати важная тема — у нас в фонде нет пункта "все спорные ситуации решаются руководством фонда, решение окончательное и обжалованию не подлежит" при вступлении. Такой пункт, который во всех румах кстати есть, мне кажеться не честным, поэтому у нас его нет. У нас спорные ситуации разбираются согласованным арбитром.

Maxkatz @ 22.11.2011
Ещё кстати важная тема — у нас в фонде нет пункта "все спорные ситуации решаются руководством фонда, решение окончательное и обжалованию не подлежит" при вступлении. Такой пункт, который во всех румах кстати есть, мне кажеться не честным, поэтому у нас его нет. У нас спорные ситуации разбираются согласованным арбитром.

сам себе противоречишь )

Апд. Ну и еще, после создания этой темы мне сказали, что Кац по Пиусу кинул еще и Хулигана, о чем тот сам уже писал:"Каких фишей тебе предлагали? Хоть не врал бы))Шаппушу? Райнкемайера которого ты вообше не знал или Доминика Нитче которого ты назвал средненьким игроком , отказался а потом сам напрямую начал покупать у него. Тоже самое ты сделал с Пиусом. Когдас я тебе его предложил ты сказал нет не годится а потом сам купил чтобы комиссию не платить.Про Кевина Макфи вообще молчу( "пусть напишет мне мэйл со своими статами и никами") rofl ,rofl ,бред вообще.Так что не пзди."

В интернетных форумах обсужать это не собираюсь, смысла в этом просто не вижу.
У меня другие от большинства здесь понятия на такие темы поэтому на форумах никаких разговоров на эту тему от меня больше не будет.
В реале уже другое дело.

Так с какими диапазоном процентов ты покупал доли на мейн ( я так понимаю большие байины у вас считались отдельно)? К примеру, если ты купил 30 предложений , из которых твой процент лежит в диапазоне от 3 до 6% и одно предложение 15%, то это очевидная ошибка. А если предложений по 10-15% было достаточно много из общего числа покупок, тогда о чем вообще речь и зачем что-то делить ...

huligun @ 22.11.2011
В реале уже другое дело.

Да... когда такие деньжища, как то упрощенно думать, что такие вопросы реально решать чиста покерным арбитражом. Получается что ведение дел в таком стиле должно требовать каких то немалых накладных расходов на "техсаппорт" такого стиля. Или все-таки не такие это и большие деньжища?

Макс, я так понимаю что решение по покупке Пиуса Хайнца принимал ты. Очень интересно, а кто-нибудь из инвесторов, участников сказал тебе спасибо? Или на первый план вышли денежные вопросы?

huligun,

best video, в тему

Gump @ 21.11.2011
Апд. Ну и еще, после создания этой темы мне сказали, что Кац по Пиусу кинул еще и Хулигана, о чем тот сам уже писал:

"Каких фишей тебе предлагали? Хоть не врал бы))
Шаппушу? Райнкемайера которого ты вообше не знал или Доминика Нитче которого ты назвал средненьким игроком , отказался а потом сам напрямую начал покупать у него.
Тоже самое ты сделал с Пиусом. Когдас я тебе его предложил ты сказал нет не годится а потом сам купил чтобы комиссию не платить.
Про Кевина Макфи вообще молчу( "пусть напишет мне мэйл со своими статами и никами") rofl ,rofl ,бред вообще.
Так что не пзди."

Гампик я смотрю не знает уже за что зацепится :)

Ситуацию с Хулиганом мы обсуждали уже в паблике. Она такая — в Октябре или Ноябре мы говорили в скайпе, и рассматривали возможность вместе работать. Он мне кинул несколько стат игроков и предложений, при этом не делился никаким контактами, а просто показвыал статы и говорил условия.
Ни одно из тогдашних предложений меня не устроило, по разным причинам. Где-то кэфф был высокий, где-то игрок мне не понравился, где-то игрок итак продавал доли в паблике, где-то я уже с игроком итак работал. Среди игроков от которых я тогда отказался был Пиус.
Хулиган пошел дальше искать себе партнера, стал вроде-бы работать со Стасом, на сколько я знаю даже успешно (точно не знаю). Ни к кому из игроков предложенных Хулиганом я сам не обращался, да он мне и контактов не давал.

В Апреле Пиус сам обратился ко мне через наш сайт, прислал ХХ на проверку. Его просмотрел наш консультант и мы решили купить долю. Агента он не упомянал никак, Хулиган мне тоже не сообщал "стукнет Пиус", и вообще никаких контактов небыло.

Перед финалкой мне написал Хулиган и напомнил об этой ситуации, я объяснил свою позицию, он сказал что вопросов не имеет. Он мне никогда не сообщал ни лично ни публично что претендует на какие-либо деньги от этого соглашения, если бы сообщил уверен мы бы легко разобрались в ситуации и решили проблему.

У меня много соглашений с разными агентами, мы платим либо фиксированную плату либо деньги от каждой покупки, но никогда не платим проценты от доездов, я о такой практике вообще не слышал и ни с кем таких соглашений не имею.