Во всем виноват ZOOM

miniVK @ 25.6.2014
Ахахаха, надо во всем искать позитив. Ну и пусть у меня постоянно откусывают часть профита, я всеравно сделаю в разы больше

Тейбл-селектинг в Зуме? ))))

moushjak, Ага, он самый Бессмысленный и беспощадный

Только вернулся домой из зала
Сегодня больше никакого покера, только сон, здоровый сон
Чувствую зря я вчера засиделся до поздна, поспал всего 3 часа, целый день в режиме зомби
Завтра буду делать глубокий анализ последних 25к рук, неудивлюсь если там найдутся много всяких выкрутасов по невнимательности

Cделал разбор рук и откатал сессию. Впринципе в тех спотах, где я уверен в своих действиях, там все стабильно и все в порядке. Но стоит чуть усложнить, и начинаются проблемы. Но это и так понятно, наверное у всех так )) Надо учится, развиваться и рано или поздно скилл подтянется.
В эти моменты, когда делаю глубокий разбор полетов, чувствую себя полным бомжом
Такие раздачи проскакивают, ужас просто, не понимаю, как я мог до такого додуматься .. даже стыдно

А если посмотреть ВОД purity, то тогда вообще .. оценка собственной игры падает до 0. Как он чувствует игру, как он читает оппов, просто космос
Но в тоже время это дает придает мне мотивации для дальнейшего развития.
Когда-то я тоже буду так же крут как он

#18

Новая мода какая-то. Ну да ладно будем разбираться ))
Выложу 2 похожие раздачи:

1

Опп 2к рук, 32/20 3бет 8,3; Cold Call MP 27; Fold 3bet 10; По агрессии очень пассивный.
Как вообще называется такая ситуация и какой стат это отображает?



2

Опп рег 21/17 3бет 6,4; Cold Call BTN 10; Fold 3bet 62;



Там всегда будут только натсы или это такой извращенный стил-мув?
Помогите разобраться

miniVK @ 26.6.2014
#18

Новая мода какая-то. Ну да ладно будем разбираться ))
Выложу 2 похожие раздачи:

1

Опп 2к рук, 32/20 3бет 8,3; Cold Call MP 27; Fold 3bet 10; По агрессии очень пассивный.
Как вообще называется такая ситуация и какой стат это отображает?

$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($36.09) 144bb
UTG+1 ($20.95) 84bb
CO ($25) 100bb
Hero (BTN) ($68.69) 275bb
SB ($12.50) 50bb
BB ($25.85) 103bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is BTN
UTG raises to $0.75, UTG+1 calls $0.75, CO calls $0.75, Hero raises to $3.50, 2 folds, UTG calls $2.75, UTG+1 goes all-in $20.95, CO folds, Hero folds, UTG folds

Final Pot: $11.60

UTG+1 wins $29.05 (net +$8.10)

Hero lost $3.50
UTG lost $3.50
CO lost $0.75

2

Опп рег 21/17 3бет 6,4; Cold Call BTN 10; Fold 3bet 62;

$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($22.77) 91bb
UTG+1 ($26.45) 106bb
CO ($26.73) 107bb
BTN ($32.14) 129bb
SB ($51.87) 207bb
Hero (BB) ($41.70) 167bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is BB
2 folds, CO raises to $0.62, BTN calls $0.62, 1 fold, Hero raises to $3, CO folds, BTN raises to $6.50, Hero folds

Final Pot: $6.72

BTN wins $10.22 (net +$3.72)

Hero lost $3
CO lost $0.62

Там всегда будут только натсы или это такой извращенный стил-мув?
Помогите разобраться

fold (call-raise) sqz as caller

2. по своей практике скажу, что зачастую будешь вляпываться в топ пары QQ+, которые решили расширить диапазон кола с премиум руками.
1. судя по тем статам, что ты описал, неадекватом попахивает. с твоими картами изи фолд, но я бы такого (учитывая к тому же размер его стэка) закрывал даже на АKs. в диапазон такого мува от такого врага легко помещаются карманки 99+, и АQ+

#19

Опп 20к рук, 26/22 3бет 7,9; Fold 3bet 59, Call 3bet 28, 4bet 13.2; Agr. 2.8 / 2.5 / 1.5; Fold to CBet 46; Check-raise turn 10; WTSD 27, WWSF 46

$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($27.26) 109bb
UTG+1 ($18.64) 75bb
CO ($33.56) 134bb
Hero (BTN) ($43.36) 173bb
SB ($27.56) 110bb
BB ($25) 100bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is BTN
2 folds, CO raises to $0.75, Hero raises to $2.20, 2 folds, CO calls $1.45

Flop: ($4.75, 2 players)
CO checks, Hero bets $2.90, CO calls $2.90

Turn: ($10.55, 2 players)
CO checks, Hero bets $6, CO goes all-in $28.46, Hero?

Немного смущает его пуш ривера. Есть вообще смысл тут что-то придумывать или фолд и едем дальше?

bullDozerGS @ 26.6.2014
fold (call-raise) sqz as caller

Спасибо дружище

4a4a @ 26.6.2014
2. по своей практике скажу, что зачастую будешь вляпываться в топ пары QQ+, которые решили расширить диапазон кола с премиум руками.
1. судя по тем статам, что ты описал, неадекватом попахивает. с твоими картами изи фолд, но я бы такого (учитывая к тому же размер его стэка) закрывал даже на АKs. в диапазон такого мува от такого врага легко помещаются карманки 99+, и АQ+

Ну я примерно так и представлял себе эту картину. Спасибо что расписал, возьму на вооружение

пушит он тёрн. но ситуация не меняется. со второй парой ты здесь не бьешь ничего!
просто задумайся, что ты бьешь здесь, кроме воздуха и нижней одной пары?

upd: объективно не особо вижу смысл твоей ставки на тёрне, даже не смотря на то, что это 3бет пот в войне со против бтн
можешь пояснить свои мысли?

#19
A8o так себе рука для трибета против фолда на трибет 59, я бы фолдил ее префлоп и не загонял себя в трудные ситуации!
Борд для кбета не подходящий, да и у руки нет никакого потенциала! Чек-фолд с флопа!

Ну вот как раз одна из тех ситуаций когда я теряюсь и начинаю тупить. Опп в целом играет довольно широко, широко колит 3бет, попав по своей решил что появилось хоть какое-то велью и решил поставить терн.
Флоп цбет тут допустимый, по терну получил совпадение и скорее всего надо было брать бесплатную карту.

Как ты воообще видишь эту линию?

CallingStation @ 26.6.2014
A8o так себе рука для трибета против фолда на трибет 59

Вот они, золотые слова ! Иногда выстреливают такие моменты, которые влекут за собой неприятные последствия

в таких случаях нужно смотреть его статы стила с СО, фолд на 3бет по вашим позициям и фолд на к/бет в 3бет поте уже для того, чтобы понять стоит ли его трибетить на п/ф. колоть с такой картой тоже не вариант, думаю, что это ты и сам понимаешь!
далее логично, что если он не макнул на таком флопе свою карту, то никак не добавит нам фолд эквити.
в вакууме без предыстории с ним ты репрезентишь в лучшем случае пару - либо . но, если у него сет либо две пары(, неплохо могут открываться из СО), закрывшиеся на тёрне(хотя, некоторые индивидуумы могут и AJ так разыграть -- топ пара ведь), то естественно, на стрит+ф/д борде ему проще предоставить тебе право выбора колоть или не колоть его пуш через чек/рейз!

4a4a, Еще раз спасибо за развернутый ответ. Обещаю так больше не делать

4a4a @ 26.6.2014
1. судя по тем статам, что ты описал, неадекватом попахивает. с твоими картами изи фолд, но я бы такого (учитывая к тому же размер его стэка) закрывал даже на АKs. в диапазон такого мува от такого врага легко помещаются карманки 99+, и АQ+

Я так частенько делаю с АА, если кнопка любит потрибетить/сквизить, а утюг легко падает... смысл его трибетить? К тому же, на мой 3бет может последовать череда коллов...

Ну главное чтобы исход был в правильную сторону

miniVK, я к тому, что такие мувы не всегда бред, как говорит 4а4а. Ближе к блинам,да, возможен бред.

Я на самом деле, очень даже заинтересован в всяких таких мувах, на войне все средства хороши)))
Моих КК частенько так накалывают. Всякие лимп-рейзы или мин 3беты... Вроде уже чувствую что там АА, но религия не позволяет КК префлоп выкинуть