Сначала не понравилось поведение победителя касательно приза, но потом решил посмотреть подробнее.
AnGelofP0ker @ 25.4.2011
Такое кол-во достойных претендентов и участников. Мне кажется было бы более лояльно что ли или полезнее, разделить приз, например, на три призовых места.
Извиняюсь, если мои советы тут не уместны. Решать естественно вам.
Человек просто предложил вместо одного призового места сделать три, причём ещё на этапе приёма заявок. В том случае, если структура призовых мест останется в формате, заявленном
swordfish, ничего о делении своего приза между топ-3
AnGelofP0ker не говорил. Поэтому, считаю это утверждение неверным:
swordfish @ 27.4.2011
Удивительно, что AnGelofP0ker сам предложил разделить приз на троих.
Наверное,
AnGelofP0ker всё же мог бы какую-то часть приза распределить между теми, кто занял 2-е и 3-е место, учитывая его желание увеличить количество людей, получивших часть призового фонда. В принципе в этом прослеживалась бы логическая связь. Но, по факту, он может этого не делать, т.к. этого не обещал и, следовательно, нельзя считать его тем, кто не сдержал слово или нечто в этом роде.
Мы-то с Angelofp0ker уже все обсудили в скайпе, а вот твои моральные оценки так и повиснут в воздухе, друг.