Я - Хулио

135 Бет терна 9-10$ для вэлью и защиты от дро. Тебе не нужно играя на вэлью презентовать руку лучше, чем у тебя есть. Тут собственно ты не презентуешь свою руку, у тебя здесь широкий диапазон после флопа должен быть.
136 Норм
137 Можно блок-вэлью-бет поставить 6бб, но это если фиши не творческие) В творческих ок
138 Все ок, оп думаю рассудил что ты даже на Кхай флэше ему не платишь, а понимал что сил играть рейз-фолд у него нет.
139 Флоп бяка, но кулеряка =)

Вобще, конечно, удивительные дела происходят со мной - многие вещи, которые мне казались неверными глупостями, сейчас воспринимаются под углом - "Блин, это же так просто, как же я раньше мог играть , не понимая этого".

Ну вот ближайший пример, самый простой. Помнится, как-то уважаемый kurn мне говорил - Хулио, ты переоцениваешь королей, особенно слабых. Это было месяца 4 назад. А я сидел и думал - вот Курн , гонит как обычно Ну как можно королей переоценить, это же сила сильная карта такая, их можно рейзить, только лишьбы узнать, что у злодеев нет тузов.
А если нет тузов, то все, мои короли цари горы.
А сегодня вот поймал себя на мысли - получил на УТГ КК92 радугу, окинул стол - за мной сидят два фиш агрессив, и я понимаю, что с этой рукой я ну ничего не могу сделать. Был бы на баттоне - можно было бы опенрейзить воруя блайнды. Был бы в позиции - можно было бы отлично оверлимпить в надежде поймать сет в мультипоте.
Можно было бы даже опенлимпить, будь стол пассивным, не наказывающим лимперов.
А вот так - ничего. ничего нельзя с этой рукой поделать, только денег потерять. Сыграл фолд не поморщившись, да и на самом деле все эти размышления долей секунды пронеслись.

Конечно, я тут сыплю банальностей очевидных.... но лично для меня это ТАКАЯ огромнейшая дистанция, между тем что было и тем что есть.... а ведь я только в начале пути. диву даешься в общем-то.
Еще смешно свои коменты перечитывать полугодовой давности....ну и мутаком же я был.
Я и щас не слишком умен, но прогресс какой-то есть все же, надеюсь.

Все эти изменения, они идут обычно незаметно для глаз... но заметными становятся только тогда, когда получается каким-то образом взглянуть не на себя вчерашнего или пятиминутной давности, а на себя полугодовой давности.

В общем я меняюсь... окукливаюсь..... перетерпеваю фазы каких-то изменений.....чтобы таки стать рано или поздно какой-нибудь бабочкой.
На махаона не претендую, но хотя бы лимонница или боярышница должна получиться. надеюсь на это.

Хулио, ты переоцениваешь королей, особенно слабых

Я последний месяц слабых тузов в УТГ выкидываю, т.к. префлоп выставление с ними околонулевое, а постфлоп без позы они оч дерьмово играются. Слабые короли для меня вообще мусор, который ток в пассивных открываю или на баттоне

Опенфолдить тузов - это грех.

Я зум играю - там намного нитовее поле, поэтому считаю, что фолд в порядке.
За обычными столами естественно не выкидываю тузов.

Ммм, а почему нитовое поле аргумент за пас? Мне просто кажется, что наоборот.

Опенрейз из УТГ против понимающих нитов - великая сила. Если , конечно, не перегибать палку и держать ПФР с УТГ низким.

141

СО - крайне пассивный прямолинейный фиш, я решил не вскрывать его блеф, потому что у него блефа там нет.
Его коллы против двоих на флопе и терне....ну что он там тащил?
ВОзможно, для верности стоило поставить какой-то гейбет на ривере типа 10-20 бб?
И сыграть бет-фолд?

142

Баттон понимающий, вполне мог и блефовать...только на чем?
Скорее всего, там что-то есть, какое-то дро плюс пара или дро плюс две пары, возможно дро плюс сет.
А может, я и вправду нарвался на сет королей несмотря на блокера.
НО вся фигня в том, что мне нечем его блеф вскрывать.
Сыграл он верно, чего уж там.

141 Даже прямолинейные фиши умеют блефовать, выведи агрессию по улицам на парня (возможно удастся в этом убедится по ней). Ну и бекдор второй натс - о пасе речи быть не может с такими одсами, простейший кол. В тебя любой флэш он должен пушить и промазавшие пики. Если мы чекаем, то именно что бы колить пуш, иначе пушим сами на вэлью.
142 Сет или К8 терном подцепил, да мало ли. Норм.
UPD:
143 Сыграл бы так же (хотя решение по флопу зависит от стат), другие опции считаю неверными. Можно рассматривать только пас по флопу, терн/ривер дефолт.

143

Тут очень плохо сыграл против агрессивного злодея, ОЧЕНЬ!
Исполнил фиша- коллинг стейшн.
А надо было догадаться, что у чела какие-то множественные дро, пусть даже и с сетами, и сообразить сайзинг его бетов, и играть на терне рейзпот - фолд.

Хотя думаю, что он на терне бы скинул.
Вопрос вот в чем - если я играю рейз-пот и получаю колл, надо ли мне потбетить ривер после его возможного чека?

FroZer @ 31.7.2013
Ммм, а почему нитовое поле аргумент за пас? Мне просто кажется, что наоборот.

Потому что играть приходится без позы против довольно сильных спектров, которые хорошо цепляются за флопы. Ну а против трибета играть становится еще хуже, потому что у многих спектры трибета оч узкие(1-6%) и полярные. Мало кто трибетит в зуме слабых и средних королей, как правило там либо тоже тузы, против которых мы почти всегда немного позади, либо ряды, с которыми колить нитовый 4бет плюсово.
В стеках 100бб я еще открываю радужные АА, но если стек 120+бб, то почти всегда зарываю, т.к. после 4бета СПР будет 1:1.5 и выше, а это не очень выгодно.

FroZer @ 31.7.2013
141 Даже прямолинейные фиши умеют блефовать, выведи агрессию по улицам на парня (возможно удастся в этом убедится по ней). Ну и бекдор второй натс - о пасе речи быть не может с такими одсами, простейший кол. В тебя любой флэш он должен пушить и промазавшие пики. Если мы чекаем, то именно что бы колить пуш, иначе пушим сами на вэлью.

Тогда лучше самому пуш.

Это - категорический фиш, помеченный цветом "садиться к нему всегда", потому что он прямолинеен, как рельс, он пушит только натсы, и имеет -150 бб\100 на 1К+ рук, которые я имею на него.

Агрессия по улицам - Тотал 1.04
флоп АФ 0.8
турн АФ 1.42
Ривер АФ 1.25

MaiDz @ 31.7.2013
Потому что играть приходится без позы против довольно сильных спектров, которые хорошо цепляются за флопы. Ну а против трибета играть становится еще хуже, потому что у многих спектры трибета оч узкие(1-6%) и полярные. Мало кто трибетит в зуме слабых и средних королей, как правило там либо тоже тузы, против которых мы почти всегда немного позади, либо ряды, с которыми колить нитовый 4бет плюсово.

Какой трибет ты можешь получить от нитов на нитовом столе, если у тебя тузы?
Настоящий нит даже ККQQds или JT98ds не будет трибетить, а вдруг он играет против сильных тузов? только колл. А трибет ты увидишь если у нита вторая пара тузов, что случается раз в .... хз скока рук.
Ну получишь трибет от нита, ну запихнешься тузы против тузов, что страшного будет, даже если проиграешь разок?
Как часто у тебя тузы проигрывают против тузов?

143. На самом деле ты нормально сыграл, рейз делать там кажется вообще бессмысленно, этот пень вообще ничего не выкинет.

Какой трибет ты можешь получить от нитов на нитовом столе, если у тебя тузы?

Нит это не значит, что он трибетит только тузов. Хотя корее это не нит, а ТАГ, который трибетит в позе хорошие высокие пары ДД+, 6789s+. И играть против него в 4бет поте в стеках120+бб с плохими тузами наверняка не плюсово, особенно если он понимает, что у меня всегда тузы. А таких ТАГов в пл50 зуме хватает.

Настоящий нит даже ККQQds или JT98ds не будет трибетить, а вдруг он играет против сильных тузов? только колл

А даже если и так, то еще хуже получается, потому что на большинстве флопов у тебя ничего кроме оверпары не будет. И остается только лепить контбет и сдаваться на след улицах. Ну или в угадайку играть. И даже когда ты попадешь в свой сет, тебе редко его проплатят, потому что мультипотов очень мало.

Чтобы не путаться в понятиях нит это или таг, достаточно привести стату префлоп трибета у злодеев.
Если за спиной сидят злодеи с трибетом в 2-3 процента, то в них плохих тузов можно смело рейзить. На самом деле в них можно блеф-опенрейзить с чем угодно, если не слишком злоупотреблять и при этом хорошо играть постфлоп. Я не умею хорошо играть постфлоп, поэтому это чисто умозрительные фразы, из книжек

Julio, я заметил, что ниты еще делятся на 2 типа: которые выкидывают тузов на 2 барреля и которые не выкидывают. Против первых играть одно удовольствие, а против вторых надо поймать допер+ и выудить у них полстека (иногда и весь)

разбор 143-й идёт впереди раздачи , на 2 мин раньше