Wintyara @ 22.11.2011
2) Макс сам до последнего момента не знал, что в Хайнце у него такая большая доля и это стало для него приятным сюрпризом. В частности, когда в мэйне игроки вошли в ИТМ он сказал одному из инвесторов фонда "болею больше всех за такого-то игрока, у меня там самая крупная доля". Этот игрок был не Хайнц и доля там была заметно меньше чем та, которую Макс хотел иметь от Хайнца. Т.е. сознательного желания купить в этом игроке особую долю у него не было и там должно было быть стандартное распределение...
Maxkatz @ 22.11.2011
Если бы была техническая ошибка этот вопрос вообще бы не поднимался и никто бы ничего не требовал. В том то и дело, что это не техническая ошибка а принципиальная — я у него покупал увеличенную долю раньше, обычную никогда не покупал, турнир был добавлен (по моему мнению) ко всему пакету. Позиции инвесторов тоже понятны, но тут 100% нет ничего технического.
Он мне никогда не сообщал ни лично ни публично что претендует на какие-либо деньги от этого соглашения, если бы сообщил уверен мы бы легко разобрались в ситуации и решили проблему.
boseld @ 22.11.2011
Не понимаю Леона: то, что тебе комиссию не заплатили, виноват игрок а не бэкер.
Это то же самое, что и аренда жилья: конечно покупатель постарается как можно меньше\ничего не заплатить риэлтору
boseld @ 22.11.2011
Не понимаю Леона: то, что тебе комиссию не заплатили, виноват игрок а не бэкер.
Это то же самое, что и аренда жилья: конечно покупатель постарается как можно меньше\ничего не заплатить риэлтору
Maxkatz @ 22.11.2011
Совершенно не так. В большинстве соглашений с агентами платит бэккер, у меня много соглашений с разными агентами и я им всем с удовольствием плачу. Эти люди помогают мне делать деньги, мне и в голову не придет им не платить. Все эти мерзкие манёврики по типу незаплатить оговоренное или находить лазейки чтобы платить меньше в нормальном мире не существуют, к ним прибегают только бедные студенты и неадекватные всякие дельцы которым лишь бы копеечку на пиво сшибить.
Когда большое дело делаешь никогда в голову не придет вызвать беспокойство в агентской сети невыплатой комиссии, ниразу такого небыло и не будет.
huligun @ 22.11.2011
как ты можешь такое писать после истории с Пиусом на ум не приходит.
я бы написал свои претезии в личку но ты заблокировал её для меня.
Тут или непонятка года или я что-то не понимаю.
DimanKlemeshev @ 22.11.2011
По теме. Если внутри фонда ни у кого нет никаких претензий - разговор бесполезный. Думаю стоит закончить на этом. Все претензии беспочвенны, если всех всё устраивает..разве нет?
EEsss @ 22.11.2011
/////
Мы (представители инвесторов) считали, что компромисс нам не нужен, так как наша позиция очень сильна и мы были уверены в том, что на "суде" мы дело выиграем.//////
/////Макс предложил Романа Шапошникова, который с одной стороны были заинтересованной стороной как инвестор фонда, с другой стороны давний друг и партнер Макса./////
/////Макс был готов компромисс обсуждать, но мы (представители инвесторов) стояли на том, что нам компромисс не нужен, так как мы уверены в своей правоте и силе своей позиции и предложили Роману просто принять решение. /////
////Роман прямым текстом сказал, что если мы так хотим, то он будет принимать решение, но он на данный момент не знает какое это решение будет, ситуация сложная, аргументы обеих сторон ему кажутся в той или иной степени резонными и все не так очевидно как кажется нам. В общем прямым текстом по сути заявил, что решение в нашу пользу он на данный момент принять не готов и зря мы так уверены, что легко выиграем дело. После этого предложил нам еще раз переговорить между собой и подумать все-таки над компромиссом. :)/////
////Нам очень не понравилось, прямо скажу, как действовал судья и что он говорил.////
Да, кажется все всех устроило)) поэтому мы и читаем сейчас этот триллер.
В нашем скромном коллективе не принято говорить мне спасибо :). Уж тем более за одно решение о покупке.