Less Brain Less Pain: PLO 50

Не будет скайпа и других месседжеров. Использую номер телефона можно будет делать видео и vr звонки, слать файлы, устраивать конференции.

У Майкрософт и гугла хватит денег превратиться в операторов связи, но большинство месседжеров просто уйдут с рынка, как когда-то ушли конференции fido.

Можно будет легко разворачивать локальные мобильные сети, что будут работать на территории одного района или предприятия.

Угу, а операторы будут лишь предоставлять высокоскоростной интернет по разным тарифиам.

Wifi в больших городах убьет сервис роуминга, если у дивайса будет доступ в интернет - этого будет достаточно, что б принимать звонки в любой точки мира.

Определитель номера будет дополнен определителем личности звонящего по видео и аудио данным. Можно будет забанить мудака по голосу.

Одноразовые телефоны для стремные дел будут заменены на одноразовые номера, которые можно будет генерировать пачками. Эти же временные номера будут использоваться для досок объявлений и тд.

Все описанное выше уже разработано, оплачено и находится в стадии тестирования и интеграции.

LessBrainLessPain @ 23.9.2016
Не будет скайпа и других месседжеров. Использую номер телефона можно будет делать видео и vr звонки, слать файлы, устраивать конференции.

У Майкрософт и гугла хватит денег превратиться в операторов связи, но большинство месседжеров просто уйдут с рынка, как когда-то ушли конференции fido.

Можно будет легко разворачивать локальные мобильные сети, что будут работать на территории одного района или предприятия.

Ну разработали очередной месседжер с плюшками а-ля идентификация по голосу, и что?)
Скайп исчезнет? Конечно нет) Пипл схавал, что это удобно, и действительно можно связаться с кем угодно, лишь бы инет был. Зачем чтото менять, когда все устраивает?
Ценители всего нового оценят, безусловно. Но, как результат, это творение займет свою нишу на полке себе подобных, ибо ничего революционного в этом нет.

LessBrainLessPain @ 23.9.2016
Wifi в больших городах убьет сервис роуминга, если у дивайса будет доступ в интернет - этого будет достаточно, что б принимать звонки в любой точки мира.

Кстати, сложно всерьез воспринимать информацию, когда кажется, что ее написал школьник.
Не верю я, что хороший программист может позволить себе неграмотность.

Или просто набирает быстро и кладет на исправление очепяток

LessBrainLessPain @ 23.9.2016
Все описанное выше уже разработано, оплачено и находится в стадии тестирования и интеграции.

фронтальные видеокамеры в сотовых телефонах появились в самом начале 2000х, их туда поназапихивали, потому что были уверены что видеотелефония вот-вот будет, причем везде и в полный рост, а до сих пор в основном, только скайп вместо этого. Так что прогнозировать, что будет, а что нет - дело интересное, но промахнуться сильно можно. А запихать вторую бесполезную (уж в 2000-то точно бесполезную ) камеру в линейку телефонов - это неслабые бабки, и промах очень серьезный, за себестоимость железа борьба всегда идет серьезная.

Так что прогнозировать, что будет, а что нет - дело интересное, но промахнуться сильно можно.

Все описанное выше - не прогнозы. Мобильные операторы уже это оплатили и внедряют в свою инфраструктуру. Вот один из первых примеров - https://www.verizonwireless.com/solutions-and-services/hd-voice/

Вижу рабочие прототипы каждый день :)

Кстати, сложно всерьез воспринимать информацию, когда кажется, что ее написал школьник.
Не верю я, что хороший программист может позволить себе неграмотность.

omg, пишу с телефона на ходу, по дороге на работу, уж сорри за опечатки. серьезно можно и не воспринимать, мне как-то все равно.

Ну разработали очередной месседжер с плюшками а-ля идентификация по голосу, и что?)
Скайп исчезнет? Конечно нет)

ну придумали интернет, исчезнут фидо конфы - конечно нет, многие так думали когда-то :)

протоколы для сотовой связи за 5 лет выйдут на совсем другой уровень, не будет никаких плюшек, будет качественно новый функционал, такой как звонки от одного мира виртуально реальности в другой.

скайп проблемы качества связи решает на программном уровне, но они будут решаться на аппаратном.

через пять лет не будет разницы у вас номер скайпа или МТС, в обоих случаях фунционал будет одинаковый.

LessBrainLessPain @ 23.9.2016
Все описанное выше - не прогнозы. Мобильные операторы уже это оплатили и внедряют в свою инфраструктуру.

так там тоже все было оплачено и внедрено, и стандарты сотовой связи с поддержкой видео внедрялись, но не взлетело. Так что и тут, может взлетит, может нет, важно согласится конечный пользователь за весь этот праздник платить или нет.

А каких "стандартах" сотовой связи с поддержкой видео идет речь? Что, я так понимаю, были реализованы программно и аппаратно, но пользователи их не стали пользовать?

Ни в одном контракте на сотовую связь за последние годы я не видел пункта про видео связь, ни с тарифами, ни без них.

Объем данных, что собирают операторы возрастет в сотни раз. Изначально система строится для поиска технических проблем и мониторинга качества.

Но на раз она превращается в систему, что лигорует транскрипцию всех разговоров, и может использоваться для поиска источника любой информации, анализа распространения информации и связей в социальных группах.

Чувак чутка лимиты попутал, на пло25 все прям разбежались фолдить не натсовые фулы после рерайза на ривере... да тут пол поляны Q+ флеш заколит.

BTN: 50.52 BB (VPIP: 33.33, PFR: 15.56, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 45)
SB: 126.92 BB (VPIP: 20.31, PFR: 15.45, 3Bet Preflop: 7.82, Hands: 462)
Hero (BB): 116.2 BB
UTG: 78.48 BB (VPIP: 22.22, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 18)
MP: 134.04 BB (VPIP: 17.65, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 17)
CO: 206.16 BB (VPIP: 60.00, PFR: 50.00, 3Bet Preflop: 25.00, Hands: 10)

SB posts SB 0.4 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

fold, fold, fold, fold, SB raises to 2.48 BB, Hero calls 1.48 BB

Flop: (4.96 BB, 2 players)
SB bets 2.36 BB, Hero calls 2.36 BB

Turn: (9.68 BB, 2 players)
SB checks, Hero bets 6.96 BB, SB calls 6.96 BB

River: (23.6 BB, 2 players)
SB checks, Hero bets 22.6 BB, SB raises to 90.4 BB, Hero calls 67.8 BB

SB shows (Two Pair, Sevens and Threes)
(Pre 56%, Flop 9%, Turn 5%)
Hero shows (Full House, Threes full of Eights)
(Pre 44%, Flop 91%, Turn 95%)
Hero wins 196.4 BB

LessBrainLessPain, привет
Что делал бы на других риверах ?
1) черва = check call > check fold ?
2) не черва = check call \ bet fold \ bet call

Неверный вопрос - я тут в позиции.

Но если смотреть на проблему глобально, то я не скидываю фулы против оппов, что играют меньше трех столов. Слишком много там людей, что усвоили правило, что без шд велью надо блефовать. Но идею, что у них на префлопе и на ривере те же 4 карты, они еще не усвоили.

А где три стола и больше - игаю по статам. На пло25 очень мало сбалансированных игроков, тут либо опен 15 со всех позиций, либо трибет 15% во все позиции.

The clash, пилот, ночные снайперы, children of boddom, dimmu borgir, armstrong, rammstein, iron maiden, craddle of filth - у всех этих ребят общее то, что они лучшие в своем деле, и то, что у меня на полке стоят их пластинки, настоящие, никакой нахрен цифры. Половина не распокована.

Они ждут, когда я куплю дом, и у меня будет комната для музыки. С хорошей аудио системой и плохой звукоизоляцией.

У узких специалистов бывает баг, что им кажется, что достигнув успехов в одной сфере, они хороши сами по себе.

Вот у меня такого нет. Хотя я чертовски хорош в своем деле. За последние три года много с кем общался, но не было даже близко.

Раза два в месяц провожу собеседования. Субъективно, это как если б некто шулер искал учеников среди регуляров пло2.

На апрстрике и абц игре можно хорошо взлететь, но даже в мидл стейк любителям нет места.

Но мне хватит пло100. Но я там буду очень хорош

LessBrainLessPain @ 23.9.2016
omg, пишу с телефона на ходу, по дороге на работу, уж сорри за опечатки. серьезно можно и не воспринимать, мне как-то все равно

Если ошибка повторяется, то это не опечатка, а свидетельство малограмотности. Твои "опечатки" стабильно повторяются:) И всё бы ничего, на форуме много кто пишет с ошибками, но ведь ты в стартовом посте вполне определенно заявил:

LessBrainLessPain @ 14.8.2016
Из этого можно сделать абсолютно правильный вывод, что я считаю себя самым умным