В лицо

Вот вам мнение инвокера про зум. Мотайте на 3:21:27
https://youtu.be/4F7bqsrV3Gw

HouseMD, сказал инвокер играя з500

Я считаю, еслиты полный отморозок и тебе не жалко времени на подъём через ту микролимитную канализацию то велком ту зе зум

newelen, м.б. потому что на его лимитах сложно найти игру, нет? В начале стрима он играет рег столы, а потом уже подключил зум, когда игра развалилась.

HouseMD, ну так это инвокер и з500 а не мы с нл2-10 не? У него зум понятно месилово туда сюда да ещё и гтошники одни, мелких эти высказывания имхо вообще не должны касаться

newelen, с адекватностью опонентов вот прям совсем не согласен.
возможно из-за того, что 40% пула НЕ реги.

Сама концепция зума мне тоже в последнее время по душе. Но, если вы в покере что бы заработать, до нл200 (а то и 500) в зуме делать нечего.

burigat, ну я рассчитываю в зуме до нл500 дойти, но это мои влажные фантазии, конечно, понятное дело, что чем выше лимит, тем хуже на нем играть... Адекватность я имею в виду, что в зуме все таки меньше людей, ставящих тебя в тупик оллинами с J6o (на флопе с JA2, когда у тебя КК например) ну а фиши везде фиши...Просто моё мнение, что покер-высококонкурентная игра с хорошими игроками, а не охота на рыбу, с такой логикой я зарабатывать буду долго, но зато не потеряю интерес к игре)

newelen @ 8.10.2019
в зуме все таки меньше людей, ставящих тебя в тупик оллинами с J6o (на флопе с JA2

Ты должен радоваться таким людям.
у меня всё.

burigat, я не могу радоваться таким людям выкидывая в мультипоте КК когда один при этом показывает J6 а второй 88)))у меня все)

newelen, ты играешь против диапазона, а не руки. Если там в 5% будет J6, а в остальных случаях туз или лучше, то фолд правильный.

lifeispoker, я не спорю ты это моему тильту расскажи))) прописные истины мне вещают, эх, и кстати, изначально речь вообще была не об этом(я вообще не удивлюсь, если меня стрикануло на 100к рук в зуме, и все моё настроение это фигня и несерьёзно)

newelen, а о чём речь то?

ntkirt, о зуме офк(о игре там) ты ж туеву хучу пунктов написал почему нельзя играть зум(я говорю, что можно)

Хорошо, проведу урок занимательной арифметики для любителей поиграть в игру с двумя картами. Во время игры берётся рейк. На том же нл10 выходит около 10бб/100. Окей, 10бб/100 сходу играем в минус. За столом 6 человек. Все вместе платим 60бб/100 рейка. Вопрос: будет в зуме за столом игрок, который будет окупать рейк всех за столом? НЕТ, НЕ БУДЕТ ТАКОГО ИГРОКА ЗА СТОЛОМ, ТЕМ БОЛЕЕ КАЖДЫЙ РАЗ. Фиш играющий обычные столы с впип 70, в зуме играет с впип 30 и кто заливать то будет? Думаете с регов собирать? Ага счас, каким образом играя 6макс состав рег против рега может иметь перевес который будет больше чем 10бб/100?
Я только за, чтобы все играли в зум, я даже могу агитировать, кому не надо зарабатывать деньги покером идти играть в зум. Идите, самоутверждайтесь там, от меня отстаньте только пожалуйста с доводами: а чо типа не мужик обычные столы играешь? чо бамхантер да? чо, слабо без селекта играть?
Вот если вы любители зума такие пиздатые, то почему я не вижу как вы легко зарабатываете деньги на обычных столах, ведь это же так легко? Если тут мёдом намазано, чего тогда в зум катаете? Ведь можно бамхантить, играть с фишами и легко зарабатывать, это же просто, ну.

ntkirt, у тя прям первая же сентенция неверная...Все вместе платим 60бб/100 рейка. Вопрос: будет в зуме за столом игрок, который будет окупать рейк всех за столом? НЕТ, НЕ БУДЕТ ТАКОГО ИГРОКА ЗА СТОЛОМ, ТЕМ БОЛЕЕ КАЖДЫЙ РАЗ найди тут ошибку

newelen, да, ты пиздатый, я признаю тот факт, что ты пиздец какой умный, доволен? Я даже признаю, что ты лучше игрок, чем я. Можешь закринить и в рамочку повесить дома.

Я не такой пиздатый, чтобы ошибки искать.

ntkirt, опять неправильно, я люблю чёткие математические выкладки, ты на вопрос ответь

newelen, отвечу как только побьёшь хотя бы нл25 зум.

ntkirt, ну тогда я сам объясню, игрок платит рейк, неважно за всех или нет, если твой оппонент достаточно слаб для того чтоб оплатить 100бб на 100 ты обязан с ним играть, я не прав?