PokerStars: нашёл системную ошибку

Belyakov @ 25.3.2014
2-5. Тоже было сделано. Переписка велась перед тем, как я им предоставил инфу. Договорились до того, что если информация действительно стоящая, то они рассмотрят вопрос о премировании.

Можно пруф. Письмо, где саппорт старзов тебе написал о возможном вознаграждении за информацию о баге.
Если это не так, то рассчитывать конечно не на что.

CharlieSheen @ 25.3.2014
Можно пруф. Письмо, где саппорт старзов тебе написал о возможном вознаграждении за информацию о баге.
Если это не так, то рассчитывать конечно не на что.

Если дословно из перписки, то это звучало так:
"...Дирекция покер-рума, разумеется, может выплатить какое-то вознаграждение, если найденный баг будет действительно серьезным, однако это будет решено только после его исследования..."

Belyakov, ну ты же сохранил письмо, где написано о вознаграждении?

Belyakov @ 25.3.2014
То, что ты написал и было сделано один в один.
1. Я действительно провёл такую работу, проанализировав многое. Моё заключение- потери в 7000-8000 долларов лишнего рейкбэка ежемесячно. Ты должен понимать, что точно сосчитать могут только они сами. Так как только они могут сказать какой размер рейка они имеют ежемесячно на это лимите. По моим оценкам- около 80-90к рейка.

2-5. Тоже было сделано. Переписка велась перед тем, как я им предоставил инфу. Договорились до того, что если информация действительно стоящая, то они рассмотрят вопрос о премировании.

Ты писал на английском?
Упомянал на чем основана твоя оценка, как она посчитана (или хотя бы говорил, что у тебя есть какие-то данные, подкрепляющию ее)? Из того как ты писал, сложилось впечатление, что она взята очень поверхностно из головы.
Нашел конкретного человека, и обсуждал все детали с ним?
Оценил размер поощрения лично для себя? Поделился своей оценкой с ними и подкрупил ее агрументами/фактами?

Как все выглядит со стороны - твоя позиция от начала и до конца представляется очень слабой. Четкой стратегии нет. Четкого понимания, что и как делать нет. На форума вообще не имело смысла писать, имхо (в контексте того, что ты преследовал личную цель; в этом нет ничего плохого, кстати).

Даже по этой фразе:

Максимальная огласка на данный момент- это то, чем я в большей степени могу повлиять на ситуацию.

очень сомнительная, имхо

Я бы сказал, что лучшее, что можно сделать в твоем случае - еще раз четко описать ситуацию (хронологию, факты, сформулировать четкий запрос, указать на то, что эквивалент суммы ты готов получить не прямо, продумать как бы тебе было удобнее получить это поощрение или его часть исходя из твоих возможностей: сколько рейка ты делаешь, за какое время отобьешь бонус, если это бонус; сколько сможешь реализовать и выиграть, если они прогрейдят твой вип статус и тд), отправить это _в английский_ суппорт на _английском_. Попросить их в том числе перенаправить твое письмо компетентному человеку, который сможет разобраться в ситуации и принять решение. И прямо или косвенно указать, что если все будет спущено на тормозах, ты будешь рассматривать возможность писанины на 2+2.

Хотя в целом, все уже сделано настолько топорно (еще более топорно оно будет если ты будешь кидать им угрозы), что они могут строго забить, а на 2+2 тебя зачмырят за то, что ты срезал доп профит полю.

Belyakov @ 25.3.2014
Если дословно из перписки, то это звучало так:
"...Дирекция покер-рума, разумеется, может выплатить какое-то вознаграждение, если найденный баг будет действительно серьезным, однако это будет решено только после его исследования..."

Это стандартная разводка-отговорка. Имело бы смысл сразу спросить у них о том, что определяет серьезность бага? какой человек отвечает за выплату вознаграждений? сколько времени занимает процесс анализа? каковы критерии оценки вознагражения.

zxc, сейчас меня больше интересует факт того, что они отказываются от факта, что ошибка была. И нагло врут, что всё у них считалось правильно. Вопрос оплаты этой информации пока уходит на второй план. Буду выводить их на "чистую воду".

Belyakov, Интересный ты человек)))
Честно говоря для меня остается загадкой для чего ты создал этот топик, т.к. с одной стороны ты хочешь получить определенный профит с найденной "ошибки", с другой стороны спрашиваешь как это лучше сделать у людей которые (возможно) получают определенный дополнительный доход с этой "ошибки"...

Писать по такому вопросу в рашн сапорт - это фейл

Мой совет: забей на все это)продолжай катать.столько времени уже потратил.оно того не стоит

жесть! читал и умилялся, лучше бы всех на омаху хай-лоу подсадил этим, глядишь и народу там вечно куча гоняло:-))))

Не слушай никого, тко говорит забей и так далее. Очевидно эже что это сотрудники покерстарс или проплаченые ими.
Докажи, что они врут нагло и цинично. Там где есть маленькая ложь там и до большой недалеко.
Саппорт вот например морозится от ответах относительно запрета покера в России, типа им похуй на законы РФ и тому подобное, а конкретно отвечать не хотят, так что надо топить по полной эту шарашку

Belyakov связывайся с вышестоящим руководством. Огласить всегда успеешь.
Странно,столько румов,но ни разу не видел,чтобы кому-то за баги заплатили.

Есть проверенная тема - как восстановить справедливость.
- собраться на площади на острове Мэн
- поставить палатки
- начать жечь резину
- дождаться санкций от мирового сообщества в сторону Покерстарс
- профит :)

Белорусские микролимитчики еще не раз помянут тебя добрым словом.

nwDanon @ 25.3.2014
Писать по такому вопросу в рашн сапорт - это фейл

правильно, люди которые могут принимать решения, а не лепить отмазки, по русски просто не говорят и никто им ничего переводить не будет, потому что лень и долго. А вот отфорвардить им письмо на английском - это запросто.

Ты неправильно оцениваешь потери. Никаких 100к в год они бы не теряли. Действительно важны лишь депозиты, а то что рейк был ПИЗДЕЦ ГРАБИТЕЛЬСКИМ и станет просто грабительским не изменит их доходов. Все деньги все равно перемолятся в рейк. Это же микролимитная омаха Хай-Ло. Возможно такое начисление ВПП было сознательным. В микролимитной омахе-то хер побьешь рейк, а тут Хай-Ло, постоянные сплиты, все уходит в рейк.

Belyakov, забил бы уже на борьбу с ветряными мельницами..
Займись лучше так же упорно теорией и каткой, чтобы выплыть с микролимитов и не думать о "дополнительной сотне в месяц".

c3- @ 25.3.2014
Ты неправильно оцениваешь потери. Никаких 100к в год они бы не теряли. Действительно важны лишь депозиты, а то что рейк был ПИЗДЕЦ ГРАБИТЕЛЬСКИМ и станет просто грабительским не изменит их доходов. Все деньги все равно перемолятся в рейк. Это же микролимитная омаха Хай-Ло. Возможно такое начисление ВПП было сознательным. В микролимитной омахе-то хер побьешь рейк, а тут Хай-Ло, постоянные сплиты, все уходит в рейк.

Ну давайте я коротко разложу основные цифры, а желающие могут их проверить и при желании опровергнуть. Вот что я получил и брал за основу своих расчётов:
1. Усреднённое количество играющих на этом лимите - 60-70 человеко\входов. То есть в расчёт я брал, что в любое время суток там сидит и играет как минимум 60 человеко\входов. Есть моменты, когда там вообще никто не играет. Бывают пиковые моменты, когда там играет до 130 человека\входов.
2. При полной загрузке (4 стола) у меня в среднем выходило около 40 долларов рейка (40*8,5=340 vpp) на 5000 отыгранных рук за 6 часов непрерывной игры.
3. То есть среднее ежедневное количество наигрываемых рук в этом виде покера на этом лимите- (60:4)*5000*(24/4)=300.000 рук. Средний ежедневный рейк (300000/5000)*40=2400 долларов. То есть, считая по минимуму в 60 человека\входа, ежемесячный рейк на этом лимите более 72к долларов. Я озвучил около 80-90к долларов.
4. Переплата рейкбэка зависит от статуса игрока, которому переплачивают. Чем выше статус- тем больше переплата. Поэтому переплата в 8,5 впп, вместо 7 впп мною трактовалась, как увелечение рейкбэка в среднем на 8-9%.
5. Если взять 8-9% от среднемесячного рейка в 80-90к долларов, то и получается общая переплата в районе 7-8к долларов ежемесячно или под 100к долларов в месяц.

Если кто-то горит желанием предметно поспорить по этим цифрам, то готов вести конструктивный спор.

Motakuji @ 25.3.2014
Belyakov, забил бы уже на борьбу с ветряными мельницами..
Займись лучше так же упорно теорией и каткой, чтобы выплыть с микролимитов и не думать о "дополнительной сотне в месяц".

Если честно, то надоели эти разговоры про сотку. Мне кажется многие совсем не понимают сути этой "сотки". Лишняя сотка- это лишний рейкбэк. То есть, например, мне Старзы за месяц выплачивали суммарно не 400 долларов рейкбэка, а 500. У какого-то игрока, который мало играл этот вид покера, может быть вообще лишние всего 10 долларов, у другого за месяц- это лишние 27,54 доллара, у кого-то 0,58 доллара за месяца, а у кого-то халявного рейкбэка нет, так как он вообще никогда не играл зумпокер НЛ омаха ХЛ 5-10 центов.
Если говорить про отдельных игроков в покер (меня в частности), то добавление лишнего рейкбэка в размере 8-9% к имеющемуся рейкбэку не давал существенной прибавки. Но он бесспорно был приятен, так как для этого ничего не нужно было делать.
Поэтому, говоря об этой ошибке, нужно упор делать не на наживе отдельных игроков, а прежде всего на потерях самого сайта. Я их озвучил и выше показал их расчёт- около 7-8к долларов ежемесячно.
Поэтому ни о какой потерянной лишней сотке я в данный момент не думаю и не переживаю. Меня раздражает, что мне нагло прямым текстом лгут, говоря, что всё всегда работало и считалось верно. Хотя мою ошибку признали и исправили её. Вот это раздражает. И бороться я буду за то, чтобы Старзы признали, что сей факт имел место быть. Моё личное вознаграждение в связи с этим пока отходит на второй план.