Актерско-поэтический беттинг

Sons_of_Anarchy, так же тебя смущают потери Баварии, но тебя не смущают потери у Майнца, не будет двух основных защитников и полузащитника, а скамейка то у Майнца явно похуже, по какому еще анализу Бавария должна проиграть?

Sons_of_Anarchy @ 19.12.2014
Ты лепишь на фаворитов, не смотря на травмы, динамику, усталость, тренды... Вообщем с таким подходом будешь всегда в минусе...

Это я все к тому, что ты считаешь, что ничего не анализирую и вообще не шарю, не спорю мне еще учится и учится, но я уж точно вслепую на фаворитов не луплю

siberianpro @ 19.12.2014
ну вот сегодня ты веришь в победу Майнца, если зайдет то будет типа "смотрите как я круто проанализировал" но если взять опять же статистику последних маьчей майнца дома то будет вот так:

siberianpro, Причем тут круто проанализировал... Статистика-хуистика) Чушь все это. Ты играешь по статистике, результат какой? То-то...
То шо Майнц дома играет плохо, к этой встрече не имеет никакого отношения. И конечно намного интереснее играть +2 за кефф 2 Майнц, чем Боварию с -1.5 за 1.58.
Я не учу как играть, сам частенько на бред ставлю, я пытался тебе чутка обьяснить неправильность подхода лепить безоглядно на фаворитов с громкими имена...
Ну ок, деньги то твои) Удачи в стафках!

Sons_of_Anarchy, результат маленький плюс, не смотря на то, что я за 1.5 месяцев 2 раза укатывал за один день 90% банкролла овербетами, я только не понимаю почему ты считаешь, что я безоглядно ставлю? То, что я не расписываю свой анализ здесь это же не значит, что я его не провожу

Берем 5 очных последних встреч, ставим по 100 на +2 получаем два возврата, одну победу и два поражения получается у нас -100, если взять Баварию -1.5 то мы имеем 1 поражение и 4 победы, получается +132, так что интереснее играть???

siberianpro @ 19.12.2014
Берем 5 очных последних встреч, ставим по 100 на +2 получаем два возврата, одну победу и два поражения получается у нас -100, если взять Баварию -1.5 то мы имеем 1 поражение и 4 победы, получается +132, так что интереснее играть???

Ты понимаешь, что это не дистанция вообще ни разу?

У меня вот база на 40 000 матчей, но я до сих пор во многом сомневаюсь.

перец, а какой смысл брать очные встречи десятилетней давности? Эта статистика не играет никакой роли

siberianpro @ 19.12.2014
перец, а какой смысл брать очные встречи десятилетней давности? Эта статистика не играет никакой роли

Смысл не в очных встречах. Смысл в коэффициентах.

Каждое событие уникально, вряд ли такой матч когда-то повторится (с такими же составами, физическими кондициями, положением в турнирной таблице и так далее). Получается, набрать дистанцию, чтобы проверить, плюсово или нет, невозможно.

Но можно найти подобные события с таким же коэффициентом, сыграть их и проверить.


Смысл не в статистике, не в очных встречах, смысл в коэффициентах: когда дают коэффициент 1,58, а до этого он был 1,9 - не факт, что в нём ещё остался плюс. А в выросшем - уже появился.

Говорю это не со зла. А просто делюсь своим опытом и мнением.

Я не говорю, что в мелких коэффициентах нет выгоды, возможно, она есть, но найти её труднее и она меньше. И уж точно надо обращать внимание на коэффициенты и их движение при анализе, а ты просто выкидываешь список каких-то событий.

перец, изначально я анализирую без кефов, и если вижу, что его величина меня не устраивает ищу другую линию, для меня сейчас кеф 1.5 вполне комфортен, а движение кефов это всего лишь прогруз ставящих людей на какую-либо определенную линию

перец, естественно я ставлю события с кефом 2+, но на своей дистанции я по ним в минусе

siberianpro @ 19.12.2014
а движение кефов это всего лишь прогруз ставящих людей на какую-либо определенную линию

Как всё просто, оказывается.

перец, вот кстати один знакомы мужик в будке как то анализировал линию опираясь на коэффициенты. Играл крупные кэфы что то типа ничьи в баскетболе и футболе, андердогов в футболе в маргинальных чемпионатах. И насколько я знаю постоянно наживал. Хвалится успехами он не любил, но периодически показывал системы с кэфами выше 4 где например из 6 событий 4 или 5 сыграло.

Поэтому хотел спросить как это работает? Букмекеры что то знают когда выставлят определенные кэфы? как сейчас помню в будке в футболе кэы 1.6 на фаворита считался не играющим если на андердога ровно 5 было. Это просто суеверия или действительно есть что то такое.

P.S.siberianpro, Извини что флуд развожу в твоем дневнике.

перец @ 19.12.2014
Как всё просто, оказывается.

Уже потом подумал, что некорректно написал, но не стал редактировать))))

MagickBeast, да пожалуйста))) а то у меня тут обычно тихо)))

MagickBeast, не люблю делиться мыслями по всяким стратегиям.

Скажу так: посмотрите на линию российской премьер-лиги, сравните, что дают на андердогов ВСЕ букмекеры мира, а что даёт марафон и 1хбет.
Ситуаций, когда все дают, например, 8, а марик и 1хбет - 11, миллион. А это от 35% РОИ.

Но нет, ведь зенит должен обыгрывать Мордовию, они же в прошлой очной встрече порвали Мордовию 5-0, ставим Ф(-2) на зенит, изи мани. Но нет.

Зайдите на оддспортал, поиграйтесь с архивами, много интересного узнаете.

перец @ 19.12.2014
Ситуаций, когда все дают, например, 8, а марик и 1хбет - 11, миллион. А это от 35% РОИ.

Т.е ставим? А т.к дистанции нет и придётся проверять на похожих событиях то хз когда вернёт. Значит 35% от 0=0, а отрицательный рои уменьшает ещё на 35%( -100 превращает в -135).
Так?

fugu_ua @ 19.12.2014
Т.е ставим?

Каждый сам решает.

fugu_ua @ 19.12.2014
А т.к дистанции нет и придётся проверять на похожих событиях то хз когда вернёт.

Когда-нибудь вернёт.

fugu_ua @ 19.12.2014
Значит 35% от 0=0, а отрицательный рои уменьшает ещё на 35%.
Так?

Что?

перец @ 19.12.2014
Что?

Надеемся на "авось сегодня, а не через 25 похожих игр"

fugu_ua @ 19.12.2014
Надеемся на "авось сегодня, а не через 25 похожих игр"

Меня устраивает и через 25 похожих игр.