Я - Хулио

а ведь такие люди, как Ridenurch среди нас... грустно

нихера себе какой крутой анархист на форуме объявился

Ridenurch @ 26.2.2020
Julio, Вы умный, законопослушный гражданин, но глупый человек.

Вы пришли к глупому человеку в блог рассказать, что он - глупец?

Вы сами считаете этот поступок умным?

Ridenurch @ 26.2.2020
Julio, Вы умный, законопослушный гражданин, но глупый человек.
Вы можете сколько угодно аппелировать приказами людей которым на вас наплевать, которые объявленны законом.
Платить за то что и так твоё это вершина глупости, и вы это понимаете, но всё равно платите, и будете платить всю жизнь, и не потому что так нужно по закону, а потому что вы просто боитесь.
Против логики и здравого смыла не пойдёшь.

А по поводу всей шняги которая бродит по интернету, так на протяжении всех лет эту шнягу, не разу, не опроверг ни один чиновник, даже более того, некоторые чиновники подтверждают что эта шняга правда.

Мы не рабы, рабы немы.
Не забудьте пойти на выборы по конституции и отдать свой голос.

Что будете делать, когда «система вас поимеет»?

Julio, Я не был знаком с вашим творчеством, сейчас прочитал рандомно несколько страниц, похоже большую часть вашего блога вы советуете как лучше расстаться с деньгами.

cheenaskee @ 26.2.2020
Что будете делать, когда «система вас поимеет»?

Этого никогда не будет.

мне кажется он тупо троллит) нельзя ж быть настолько безнадежным :)

Ridenurch,

Leo_Manowar @ 26.2.2020
В результате выглядит разумным следующий шаг: держать на Скрилле деньги и депать в румы/выводить из румов по мере необходимости. А там полно таких ситуаций, когда деньги на Скрилле есть, а в румах или нет, или невозможно вывести, потому что они еще не отыграны. Вот и следуют кэшауты с платежки на карту.
Я не утверждаю, что это оптимально. Я показываю тебе, почему это используется на практике.

ЗАТО Я УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ЭТО - УБИЙСТВЕННО.

Даже уже не знаю каким цветом рисовать, чтобы скорее дошло.

Леня, про практику надо забывать. Ну , Россиянам забывать. Я уже два миллиарда раз говорил, что есть черный поток и белый поток. Их смешивать нельзя. А с этого года их смешивать убийственно.

1. Белый поток. Рум - > Cчет в российском банке
Или Рум - > Яндекс деньги (Киви) - > Карта Яндекса или счет в российском банке.

С этой хуйни платим 13% . Об этом я и написал, что ЛУЧШЕ это использовать для налогов.

2. Черный поток Рум-> Cкрилл (вебмани) -> другой Рум, другая платежка, карты, вывод.

С этой хуйни налог не платится и оно крутится в себе как хочет.

ВАЖНО !!! ЧЕРТОВСКИ ВАЖНО!!!!

Нельзя делать переводы со скрилла на русский банк.
Вот как хочешь, но теперь нельзя.
Уже два месяца нельзя.

Потому что если ты делаешь такой перевод, то твоя иностранная платежка тут же становится паленой.

А дальше два варианта :

1) Или ты ее обязан задекларировать и давать по ней отчеты - тогда полный пиздец уклонению от налогов
2) Или ты ее не будешь декларировать, тогда попадаешь на незаконную валютную операцию и штраф от 75% до 100% от всех сумм.

Так я не спорю с тем, что нельзя так делать. Я показал, почему на практике так делают. Ты говоришь, что уже два месяца как это недопустимо? Ты разбираешься лучше меня, я верю, что ты прав.
Изначально твой вопрос касался причины, почему так делают. Я ее продемонстрировал.

Leo_Manowar @ 26.2.2020
Так я не спорю с тем, что нельзя так делать. Я показал, почему на практике так делают. Ты говоришь, что уже два месяца как это недопустимо? Ты разбираешься лучше меня, я верю, что ты прав.
Изначально твой вопрос касался причины, почему так делают. Я ее продемонстрировал.

Ну да, я понимаю.

Но от этого надо избавляться, особенно в тот момент, когда паленые (незадекларированные) платежки пахнут даже не конфискацией, а конфискацией 75% от суммы транзакций.

Ну то есть прислал со старзов штуку баксов на платежку, а потом этот штукарь отправил на старзы.
Хых, и штраф за такое составит полторы штуки МИНИМУМ.

Это пиздец какая причина, чтобы никогда не светить свою платежку в надзорные органы

Julio, привет!

Часто тебя читаю (не буду говорить, что прочел все, я если честно и Джека Лондона не всего прочел, так что ты в отличной компании) и в моем понимании ты примерно должен шарить в тематике вопроса не смотря на то, что тут прям одни только налоги обсуждают.

Я сам-то мужик не глупый, но в том что касается юриспруденции больше красивый чем умный.

Кроме того, спросить у тебя +EV потому что если ты даже не шаришь конкретно в этом, то с высоты твоего опыта любые твои мысли будут более приближены к реальности чем мои собственные.

Карочь я думаю все заметили что когда в Гугл заходишь сверху появляется такая вкладочка про то, что скоро права пользования сервисом изменятся.



Вроде 31-го марта, и типа вот можете ознакомиться прямо сейчас, да к тому же мы в курсе, что нормальный человек это читать не любит и потому расписали вам все максимально удобно.

Я никогда эту херь не читаю и лучше бы не читал, а тут думаю - надо уже как-то возрасту соответствовать дай-ка читну.

Нахер я это сделал, жил же спокойно.

Вот тебе вопросы, и я буду дико благодарен если ты пробежишься хоть по диагонали и возможно что-то ответишь.

*Для удобства в скринах я буду выделять красными рамочками слова и фразы от которых я максимально а%$ел.

Раз:


Я такой - дай-ка кликну на пояснение и вот оно:

Два:


И вот он первый вопрос. Это типа если я, например, пишу свою книгу с использованием одного из сервисов Гугл (а их до ебени матери) или непосредственно в одном из них, то авторские права у Гугла? Это если BencB или Инвокер пишут ВОД с использованием сервиса Гугл, то авторские права у Гугла?

Не не так спросил - У ГУГЛА, БЛЯДЬ?!?!?!?!?

Я понимаю, что они настолько богаты, что вряд ли будут судится за какую-то книжку, статью или чей-то ВОД, это понятно но в теории, на свете миллиарды людей пользуются сервисами Гугла и чисто по теории вероятности кто-то из этих людей построит в итоге империю ярда на 2-3-4-5$ и чет мне кажется, что вот тогда Гугл вспомнит, что на ВОД BencB ему насрать, а вот на эту самую империю в 5 ярдов у него все права, не?

Не я не настолько самовлюблен что типа пекусь не отберут ли у меня миллиарды которых нет, мне как говорил персонаж одного из фильмов - за державу обидно. Ну, то есть за правду, что-ли.

Ок, только я начал напрягаться как Гугл сам говорит - попустись чувак, нам ничего не нужно:
Три:


Вот что относится к тому, что они называют "ваш контент:

Четыре и пять:


Это тоже "радует" - шесть:


Вот это одна сплошная красная рамка с матюками с первого до последнего слова. Семь:



Безусловно всё это делается исключительно ради самых благородных целей. Настолько благородных что их так и назвали Цель и добавили туда до ебени матери пунктов. Восемь - "Цель"



*Да, я в курсе, что они это и раньше могли и часто делали ролики с использованием контента пользователей, но это же только один (и видимо не зря) пример того, что они могут делать с контентом. Продавать его они могут, например?

Последняя картинка в продолжении темы "Цели" - очень прошу представить, что я напрягся и поставил не красную рамочку, а прям старческой, трясущейся в приступе Паркинсона рукой подчеркнул каждое, сука каждое слово красным.



Собственно это всё. Ну точнее там кучу вопросов вызывает весь текст, который можно прочесть тут но как видишь у меня в одном только параграфе "Авторские права" вагон вопросов так что я даже дальше не читаю, лучше фильм ужасов на ночь посмотрю чтобы внутренне успокоиться.

Не, ладно, я не такой паникер, если выйти из образа, и возможно кто-то молодой из тех кто больше шарит скажет сейчас, что я все эти годы пользовался всеми этими сервисами примерно на тех же правах что сейчас прочел и меня типа все устраивало пока я не знал.

С другой стороны они же чет не зря постоянно синеньким выделяют что вот мол - "очень настоятельно советуем прочесть" и я чет думаю, что со всеми этими условиями 31-го марта согласится весь мир, а прочтут их 10% а поймут 10% от тех 10% что прочли.

В общем, пролей плз свет на ситуацию, если можешь.

Сорри, что простыня, но тут уж я уверен что ты последний кто в этом упрекнет)))

Спасибо

Я сразу скажу - я не патентный поверенный, хотя мы и регистрируем Торговые Марки за рубежом, но это чисто бюрократическая работа - подать заявку, оплатить, вовремя продлить и т.д.

То, что я понял из прочитанного, никакой паники у меня не вызвало.

Попробую в двух словах рассказать.

Первое. У Гугла есть всякие ноу-хау и прочие права на интеллектуальную собственность. Он эти права оставляет за собой, хотя дает право Вам пользоваться этой интеллектуальной собственностью когда Вы пользуетесь сервисами Гугла. Ну разумно.

Второе. Что касается Вашей интеллектуальной собственности. Тут все зеркально относительно певрого пункта. Если Вы размещаете свою собственность на сервисах Гугла, то тем самым разрешаете Гуглу пользоваться этой собственностью, оставляя за собой право на эту интеллектуальную собственность. Ну тоже разумно.

Например, Вы пишете какой-то рассказ. Размещаете его на Гугл доках. Даете публичный доступ к этому рассказу. А потом кто-то его публикует, и Вы такой подаете в суд на Гугл - караул, этот Гугл распространил мой рассказ, а я ему не давал права на это! Изволь пойти в суд Гугл, и заплатить мне два охулиарда долларов за нарушение моих авторских прав.

Ну чтобы предотвратить это, Гугл сразу заявляет - что как только Вы с помощью сервисов Гугла выложили какой-то контент на Гугле, тем самым Вы даете право Гуглу копировать, распространять, публиковать этот контент. Но только для целей Гугла и рекламы сервисов Гугла.

Возьмем опять случай с написанным Вами рассказом. Гугл имеет право Ваш рассказ показывать в своей рекламе - глядите, какой рассказ можно написать на Гугл Докс. Так же он имеет право выкладывать куда-то этот рассказ.
Но он не имеет права продавать этот рассказ и получать за это бабло.
Ну тоже разумно.

Ну и третье. Вы в какой-то момент решили - а классный рассказ я таки написал. Издам-ка я книгу и буду ее продавать.
После чего Вы удаляете свой рассказ со всех Гугл Доксов и запрещаете Гуглу использование этого рассказа. А потом видите свой рассказ на чужой странице. Кто-то скопировал Ваш рассказ, когда это было разрешено, и теперь выкладывает рассказ на своей странице.

Гугл заявляет, что он тут не причем. Если Вы решили отозвать у Гугла (а Вы имеете на это право) право пользования своим рассказом, то Гугл не будет при этом бегать по всем пользователям и проверять, остался ли рассказ у них на страницах или не остался. Если они скачали Ваш рассказ в то время когда это было разрешено, то Гугл заявляет, что он за это не несет ответсвенности, и не собирается удалять Ваш рассказ со всех чужих страниц только потому, что Вы передумали.

Ну тоже разумно.

В общем, я ничего криминального тут не нашел.
Повторюсь - я не юрист, и тем более не юрист по интеллектуальной собственности.

Благодарю за ответ на предыдущий вопрос.
Сейчас привожу в порядок свою бухгалтерию, и сохраняю все ндфл за предыдущие годы, чтобы в случае чего можно было подтвердить доходы.
Но в личном кабинете налоговой есть информация только с 2016 года (справки 2ндфл с цифровой подписью) Есть ли возможность получить такие же справки из налоговой с 2008 года. Звонил в налоговую но там четкого ответа не дали. Или просто запросить у бывших работодателей?

На счет Гугла и прав там всяких,я считаю, что кому-то выгодно,что б мы все были "под колпаком" и Гугл,ну или другие сервисы,ну или весь инет заодно с "ними",они хотят нас под микроскопом видеть,дабы использовать в своих корыстных целях.

Bugsyn1 @ 27.2.2020
Благодарю за ответ на предыдущий вопрос.
Сейчас привожу в порядок свою бухгалтерию, и сохраняю все ндфл за предыдущие годы, чтобы в случае чего можно было подтвердить доходы.
Но в личном кабинете налоговой есть информация только с 2016 года (справки 2ндфл с цифровой подписью) Есть ли возможность получить такие же справки из налоговой с 2008 года. Звонил в налоговую но там четкого ответа не дали. Или просто запросить у бывших работодателей?

Вы можете запросить НДФЛ-2 у своих работодателей, в т.ч. и бывших. и они обязаны Вам выдать такую справку.

Добрый день! Уважаемый автор ответьте пожалуйста на пару вопросов.
1 Вы написали, что уже как 2 месяца нельзя выводить средства со скрилл на счета в банках Рф это получается декабрь 2019. Если я последний раз выводил в ноябре 2019 считается ли моя платежка скрилл засвеченной? так как я нахожусь в бекинговом фонде и по моему счету скрилл проходят переводы между игроками фонда и не хочется потом получить штраф в размере от 75 до 100% а это несколько тысяч евро.Оплата покупок через скрилл тоже является не законной валютной операцией? или к этому относятся только те средства что я получил от букмекеров или казино, покер рум. В дальнейшем своим счетом скрилл стоит пользоваться (только переводы и покупки) первод в банк уже точно не буду никогда делать.
2 Передает ли банк в налоговую данные по мелким суммам с каждого 1$

romancs16 @ 27.2.2020
На счет Гугла и прав там всяких,я считаю, что кому-то выгодно,что б мы все были "под колпаком" и Гугл,ну или другие сервисы,ну или весь инет заодно с "ними",они хотят нас под микроскопом видеть,дабы использовать в своих корыстных целях.

Врать не буду, но когда мне на работе не помню в каком году (что-то типа 1995-96) подарили в подарок на ДР пейджер, узнав о подарке, я загрустил.
Я не понимал тогда полные масштабы будущего бедствия, но уже знал, что пейджер - это жопа.
Начались сообщения на пейджер типа "ты где? срочно позвони".

Каких-нибудь 20 лет назад человек мог спокойно быть недоступен в течение нескольких часов, а то и весь день. Сейчас такое и представить невозможно. Бля, идешь в туалет по большому, а вернувшись можешь увидеть пару неотвеченных звонков по мобиле , а также во всех телеграммах, скайпах вотсаппах надпись - чо молчишь? куда пропал?

Ну и спецслужбы туда же. Весь мир катится к полному тотальному контролю над каждым из нас.
Меня больше всего поразила надпись в Гугле - когда я обратил внимание на то, что Гугл фиксирует и хранит все мои передвижения по андроид телефону, я нашел клавишу "ОТКАЗАТЬСЯ".

А потом оказалось - что "ОТКАЗАТЬСЯ" означает лишь отказаться от того, чтобы Гугл перестал показывать тебе отчеты о твоих передвижениях, но инфу о них о не перестанет собирать.

Ну и плюс скандал в Америке (у нас про него мало говорят почему-то) , что тетка с телефоном в режиме ожидания несколько раз произнесла "ХОЧУ КУПИТЬ МИКРОВОЛНОВКУ", потом включила фейсбук с этого телефона и .... увидала рекламу микроволновок.

Скандал замяли, но тем не менее Цукерберг заклеивает скочем камеру на своем ноутбуке. Знает, падла, почему.

В общем, все идет к тому, что любая тварь из Фейсбука а так же из госорганов будет знать про нас все что угодно.

Скоро блядь думать придется тихо-тихо, чтобы не услышали.

zhiraf41 @ 27.2.2020
Добрый день! Уважаемый автор ответьте пожалуйста на пару вопросов.
1 Вы написали, что уже как 2 месяца нельзя выводить средства со скрилл на счета в банках Рф это получается декабрь 2019. Если я последний раз выводил в ноябре 2019 считается ли моя платежка скрилл засвеченной? так как я нахожусь в бекинговом фонде и по моему счету скрилл проходят переводы между игроками фонда и не хочется потом получить штраф в размере от 75 до 100% а это несколько тысяч евро.

Добрый день. Поймите меня правильно. Я лишь предупреждаю об опасности, рассказывая к чему может привести тот или иной шаг. Я не знаю, как это будет реализовываться.
Проблема заключается в том, что государство хочет наложить лапу на все доходы всех людей, в т.ч. и на до сих пор неподконтрольные ему иностранные платежные системы. С этой целью нас заставили с этого года репортить операции по платежкам и репортить вновь открываемые платежки.
Если только сумма операций на платежке за год или остатки в ней в любой момент времени превышают 600К рублей в эквиваленте.

Теперь смотрите , что МОЖЕТ произойти.
Иванов переводит со своей платежки на свой банковский счет деньги.
Соответсвенно , банк видит эту платежку.
И нехорошие люди могут задать вопрос - а почему ты, Иванов, не зарепортил эту платежку?
Иванов может отвертеться , сказав - отстаньте , там нет 600К за год.
Они может отстанут, может нет.
Но если они увидят, что объем операций превысил 600К, тогда Иванов уже точно обязан репортить.
Соответственно, если он зарепортить, то там могут увидеть необлагаемые налогом доходы - это неприятности от налоговой.
А если он не зарепортит - то это штраф 75+% от суммы всех операций.
Так или иначе , Иванову Киздец.

это лишь вероятый сценарий. Так вот, чтобы он не реализовался, я категорически не рекомендую начиная с 1 января 2020 года делать переводы со своих паленых скриллов на свои банковские счета и обратно.

Я всегда трубил об этом - нельзя смешивать свой белый и свой черный денежные потоки

zhiraf41 @ 27.2.2020
Оплата покупок через скрилл тоже является не законной валютной операцией?

Нет.

zhiraf41 @ 27.2.2020
или к этому относятся только те средства что я получил от букмекеров или казино, покер рум.

читайте мой пост выше. Скорее всего, на платежках будут разрешены ЛЮБЫЕ операции. Но только если эта платежка должным образом зарепорчена.
Если счет не зарепорчен в налоговую, то налоговая считает КАЖДУЮ операцию незаконной валютной операцией.

Выхода здесь два.
1. Репортить свою платежку и отчитываться по операциям (тогда нахер она нужна такая, но по крайней мере это один из выходов)
2. Сделать так, чтобы ни одна свинья в госорганах не узнала про эту платежку. В том числе и не делая переводов со своих банковских счетов туда - уже язык отсох повторять.

zhiraf41 @ 27.2.2020
Передает ли банк в налоговую данные по мелким суммам с каждого 1$

У меня есть стойкое мнение, что ВСЕ операции по ВСЕМ банковским счетам передаются в налоговую инспекцию. Я не могу этого доказать, но такое убеждение имею , и не расстанусь с ним, до тех пор пока мне не будет доказано обратное.
Другой вопрос - что именно делает ФНС с этой информацией.
С моей точки зрения - ничего. Руки не доходят.
Но это - временное явление.
Рано или поздно руки дойдут до всего - или завтра, или через 50 лет, точно не знаю.

Julio @ 27.2.2020
2. Сделать так, чтобы ни одна свинья в госорганах не узнала про эту платежку. В том числе и не делая переводов со своих банковских счетов туда - уже язык отсох повторять.

Если я один раз в прошлом году пополнил свою карту в российском банке с карты Скрилла - то все, при желании это откопают? Или они не будут знать, что пополнение происходило именно с принадлежащей мне карты?

Спасибо за ценную информацию!