Alabaro @ 9.11.2020
Пока решаем по гаранту, напишу почему залез в эту мазу...
Мое ИМХО такое (сокращения: Дуглас Полк=полковник, Даниэль Негриану=Дэнчик):
То шо полковник - фаворит это не обсуждаецо, но БК недооценивают Дэнчика и вот почему я так думаю:
- Какое-то время назад Дэнчик начал замечать, что его жёстко овнят и фишки едут не туда куда ему хочецо. Наш Румынский топрег нанял каких-то инопланетных гуманоидов с 6-ти значным IQ, заперся в подвале и занялся изучением ГТО... По слухам, в течении месяца в подвальчик подвозили только смазку и пиццу и слышались странные звуки))) Надеюсь Дэнчик прибавил в теории )))
- Показателен был хэдзап Джанглмена и Филимона Хельмута (в рамках какого то ТВ турнира). Бедного Филю не чмырили только монгольские детишки не знающие про интернет, однако, Филимон вполне себе уверенно обул Джанглмена и даже красиво заблефовал его. Так же наблюдал картину в одном из чемпионатов по HU, когда "дедушка в шляпе" показал юным апологетам ГТО, что чуечку и лакожопость никто не отменял)))
- Поварившись лично в каше спинов я переосмыслил значение дисперсии в коротких стеках и коротких столах... Уверен на 80%, что 25К раздач маловато для ГТО и лакожопость сыграет не малую роль...
- Полковник уверенно замутил свой челленж, но шо то пошло не так и я подустал ждать, когда наш гений ХУ наконец то его закончит. При этом парень не стеснялся миксовать игры и лимиты от слова "вообще"! Самоуверенность хороша только в умеренных дозах )))
- Дэнчик - улыбака и мне он нравица! ))) Полковник тоже красавчик, но я про покер узнал от Дэнчика... Эх, давненько это было )))
- Если у лудомании есть обоснование, то это уже не лудомания (Gump не даст спиздить )
З.Ы. Гарант найден, маза состоялась! Топим за старую гвардию! )))
Ну раз уже оппонент по пари высказался, то и я уже могу раскрыть карты.
Сразу скажу, что последнюю сессию еще не смотрел, но результаты её знаю.
Собственно, не секрет, что я Хедс Ап игрок и поэтому, можно сказать, что разбираюсь в теме. Так же стоит учитывать тот факт, что я довольно плотно заочно знаком с Дагом: очень внимательно изучил его курс по ХА (что дало мощнейший буст к пониманию игры) и просмотрел практически все видео на его Youtube-канале (и считаю этот контент топовым среди всего Youtube для понимания игры (хотя также огромную инфу дают каналы типа BluffTheSpot, Finding Equilibrium, даже небольшой канал тренера школы Дага mynameiskarl)). Можно сказать, что Даг был моим учителем, и от этого болеть за него особенно приятно.
Начну с дифирамбов Дагу:
1. Не знаю откуда, но бытует мнение, что Даг плохо играл даже в былые времена. Даже на форуме порой проскочило про "набамхантил", "регам силвал", редакция ГТ, помню, в каких-то переводах материалов с канала Дага (разрешение на их публикацию, кстати, они при этом вряд ли спрашивали) позволяли себе какие-то подколки по поводу его игры и выигрышей.
Может быть дело в постоянной доброжелательности и улыбчивости Дага, ну и том, что он не боится высказывать не лицеприятные для отдельных людей точки зрения, обладая при этом огромной аудиторией.
Но играл он на высшем уровне. Это факт. И после победы над Саусом его топ1 скилл в ХА безоговорочно признавался всеми регами (и практически со всеми Ха регами он при этом лично играл). Забавно, но быть топ1 ХА хоть и почетно, но очень плохо по деньгам, т.к. с тобой попросту не играют (а рандомного фиша на верхних лимитах можно ждать неделями).
2. Порой даже в комментах к матчу проскакивало, что вот Даг играл давно, тогда еще не знали про стратегию маленького сайза кбета флопа, поэтому Негреану может поставить Дага в неудобное положение.
У меня это вызывало только ухмылку. Он ж не в 2008 играл, ау. На верхних лимитах треть пота вовсю ставили уже в 2010. Sauce же считалось, что ко времени их матча уже и вовсе решил покер по GTO.
3. Вставлю ссылку на важное видео по теме. Это Даг рассказывает про баттлинги на верхних лимитах и про Sauce123 в частности:
Из него, кстати, видно, что он переиграл практически со всеми топами того времени.
Но главное что видно, дак это то, как Даг умеет "перерабатывать" своих оппонентов. Он просто вгрызается и мегадетально изучает всю их стратегию. Может это и не так важно в матче с Негреану, у которого, на мой взгляд, просто нет четкой и сильной стратегии на матч и который постоянно пытается латать дыры в ней какими-то костылями (типа, начну широко трибетить, потом начну минконбетить, потом подключу какие-то оверколлы, ой, а попробую ка тоже овербетить).
Но и это все тоже можно разобрать и законтрить.
Честно, не удивлюсь, если к концу матча Даг будет разбираться в стратегии Негреану лучше, чем сам ДиНегс.
Важно понимать, что любой новый костыль влияет на всю стратегию игры в целом. Начали минконбетить флоп, надо четко понимать, как это изменит нашу игру на терне и ривере, что надо сильно усложнять игру на поздних улицах, больше сплитить сайзы и знать с какими диапазонами играть. Против сильного оппонента так не работает, что вот я леплю минконбет и печатаю тем самым ЕВху. Без досконального знания этой стратегии, тебя будут унижать.
4. Даг прекрасно умеет подстраиваться под различные костыли, возможно, лучше многих молодых топрегов. Это сейчас все стараются приблизиться к ГТО и играют плюс-минус в одном стиле. А раньше большинство оппонентов играли своими индивидуальными стратегиями с кучей своих особенностей. И катая с разными стилями Даг смог приобрести огромный опыт подстройки под каждый из них.
5. В ХА очень важно детально разбирать и понимать стратегию оппонента. И Даг в этом один из лучших. В видео про Сульски он так и говорит, что Саус куда талантливее и умнее его, но главная фишка Дага, что он умеет супер детально разбирать чужую игру и подстраиваться под нее.
Его кастомный софт, кстати, для этого очень помогает (можно увидеть скриншот на 5:37 в видео). При этом не так важно иметь для этого команду из кучи умников, сколько уметь это делать самому. Т.к. ответная подстройка - это не добавление какого-то костыля, а подстройка всей стратегии в целом. И чтобы сделать эту подстройку правильно важно иметь четкое детальное понимание базовой стратегии.
А так сидят 5 спецов, каждый видит стратегию в целом чуток по разному, а ДиНегс еще по своему. Для одной стратегии правильной подстройкой будет одно, но при этом для другой это будет губительно. И не факт, что все это удастся сделать точно с ДиНегсом.
А Даг работает над игрой сам, поэтому ему не надо собирать консилиум по каждой подстройке. Увидел эксплойт, подкорректировал стратегию в голове. Все.
6. Работа над игрой.
Уверен, что Даг, будет пахать в течение всего матча по 18 часов в день, как он это делал в матче против Сульски. Это его стихия. Мотивации, с учетом сайдбета на 2 ляма (против 500 тысяч) баксов, там убермного.
Забавно, но думаю, что с учетом пункта 5 и 6, многие даже текущие топы онлайн ХА не вписались бы на такой батл против Дага. Т.к. он в этом убер хорош. Да и Дагу, ради заруб с топами, правда, не было бы смысла возвращаться в покер.
Сможет ли такую работоспособность показать Негреану. Сильно сомневаюсь. А рассчитывать, что за тебя всю работу сделают "гуманоиды", на мой взгляд, не правильно.
Ну и отдельно, по ставке в целом.
7. Не думаю, что линия перекошена в сторону Дага. Скорее всего, совсем наоборот.
Попанчики топят за ДиНегса, т.к. знают и любят его. Еще и 1ая сессия, где Негреану переапался как свинья, а Даг в каждом споте, требующем малейшего рандома, выбирал по дефолту самую аггро линию и впаивался в натс.
Скажу по секрету, я захотел поставить на Дага сразу после первой онлайн сессии. Зашел на PokerShares, а там кеф бы 1.08, вроде, на Дага. За такое копье ставить желания не было.
И как же я был приятно удивлен, когда за выходные попаньё прогрузило линию до 1.14.
8. Дистанция.
Скажу точно, если вдруг после 12.5 тысяч раздач Даг будет в минусе, то не сомневаюсь, что он пойдет еще на 12.5. И тогда дистанция выйдет 25к рук.
Слиться на пол пути может только проигравший. Т.е. хитраннуть ДиНегс не сможет, если его вдруг проапает.
А 25к рук это вполне себе дистанция для НЛХ.
Честно говоря, не удивлюсь, если Даг разнесет ДиНегса в 20бб/100. А при таком винрейте на дистанции 25к рук закончить в минус шансы ниже чем 1 к 10.
Базаришь