В принципе в интернете достаточно материала для ведения полноценного блога с ежедневными обновлениями и ответами на вопросы. "Забавно", что кто-то еще сам пишет!
BettingBad @ 19.4.2015
"Врал" - это сильно :))
"Врал" - это мягко, по-моему. Просто наебывал тут всех для "поддержания стилистики".
Этот блог был интересен только как точка зрения одного человека, а оказалось, что это сборник рандомных историй разных людей.
Оригинал истории про англоговорящего официанта (
пост #245):
https://vk.com/wall-57302136_101503Оригинал
поста #265 о Китае и остальном мире:
https://vk.com/wall-57302136_102662Не постеснялся оба из одной и той же группы ВК стянуть (хоть и разных авторов). Возможно, и остальные оттуда же - я просто погуглил два рандомных поста, не буду дальше тратить время.
В чем ценность этого блога, если в нем нет авторской позиции? С таким же успехом можно "Китай" в гугле набрать и читать ссылки подряд.
Ты мог бы сразу представить себя редактором, который выбирает лучшие истории, хотя - такой "эксклюзивный" выбор "лучшего" вряд ли кому-то нужен (
Метеорологом он устроился))