Покер и психоанализ

nakazator95,тут тяжелый случай,не знаю что сказать даже и как воздействовать.У человека в 18 лет должно быть понимание хочу-могу.Мне родители покупали кеды и мяч и я был счастлив,что у них была такая возможность,больше я ни о чем не просил и с 11 лет уже таскал на базар пепси и колу,чтобы заработать самому.Разбаловали.Но отправлять к бомжам на теплотрассу тоже не выход.Если брат себя так ведет,на него надо как то воздействовать и учить самостоятельности,вопрос только в том,как.

iwnt1million @ 25.09.21 

давай ты пока что начнешб учится чтобы у тебя всегда был план Б а репом бушь заниматьсяя паралельно.

Из таких обычно получаются хорошие продавцы-консультанты в М-видео)

привет.безумно интересный блог. ты очень меня заинтересовал и своим примером и своими рассказами. заинтересовался и прочитал про векторную психологию.сам по образованию врач, но далёк от психологии. у меня более приземленная профессия,хотя по факту мы все должны быть психологами. но этому в вузах мало уделяют внимания. что можешь ещё посоветовать почитать по этому направлению кроме многочисленных статей в интернете?стало интересно разобраться в своем направлении. я уверен много было ошибок допущенно моими родителями но их винить нельзя , они не обладали знаниями. но можно работать с тем что есть и попытаться оптимизировать свои настройки.

много мыслей после прочтения. постараюсь хоть некоторые изложить.

1)про реализацию родительских желаний.

я второй ребенок в семье.причем поздний. мама родила меня в 43 года (но очень меня хотела). сестра старше на 16 лет но ее рождение больше было как запланированное потому что как бы уже пора).  так вот мама при воспитании сестры ,тоже очень давила на нее с музыкальное образование и впринципе на нее. как следствие сестра много бунтовала и все с этим связанное. я же проходил более лайтовый курс с ног до головы окружён любовью и большей свободой.   у сестры развился этот тип когда должно быть все идеально и какое то внутреннее неудовлетворение от жизни, она всячески это прячет с головой уходит в работу и воспитание дочки но это заметно что она не давольна. и у нее сейчас свой ребенок который живёт в таком башенном ритме что страшно. там и музыка и языки и все все. и я понимаю что ребенку наносится психологические травмы и давят свои желания. вернее весь этот процесс начался с малых лет и мне кажется что у ребенка просто нет возможности узнать свои желания.сейчас она выходит на переходный возраст и уже начинают вздуваться пузыри бунта.т. е и становится копией своей мамы с ее псих проблемами.получается какое то не реализованное желание моей мамы до сих пор через поколение отравляет жизнь моей племянницы. это я чтобы подчеркнуть насколько важны и правильны слова автора этого блога.

в оправдании мамы она все осознала и уже при моем воспитании я получил много свободы. и она всячески старается сейчас помочь сестре и вразумить ее что бы она дала немного свободы своему ребенку и не была настолько требовательна.

я в отличии от сестры иди по более свободному пути, так у меня появился и покер в моей жизни(и мама кстати всячески меня поддерживает и верит в меня и считает не важно чем занимаешься важно что тебе это приносит счастье).  но как и во. всем есть и + и -. я например в этом свободном пути вижу минусы что я распыляюсь. у меня много увлечений и мне все они интересны. и покер и медицина, инвестиции , вот теперь заинтересовало векторная психология и т.д. и это как бы мешает добиться успехов в чем то одном, распыляя моя внимание. я как бы получаюсь всесторонне развитым делетантом.😁

Torchidze, подожди, никто про «бомжей и теплотрассу» не говорил) Руки , ноги есть? Да

Мозг есть? Да. Пусть поживет так и поймёт что деньги даже на еду и одежду, не говоря уже про обучение достаются тяжелым трудом

Pakemaker @ 26.09.21 

это как бы мешает добиться успехов в чем то одном, распыляя моя внимание. я как бы получаюсь всесторонне развитым делетантом.

     Привет, пишешь это с негативними нотками, в чем проблема то - быть "всесторонне развитым дилетантом"? Да, реалии современного индустриального мира, мира материальных благ вывели оптимальную страту - зачастую добьешься успеха, только если будешь все свои усилия вкладывать узконаправленно, не распыляясь. Я говорю об успехе , но это не значит, что я говорю о счастье и гармонии. Можно ли быть счастливым не добившись сколь либо значимых успехов? Думаю да. Например быть счастливым внутри семьи. Или вести альтруистический образ жизни, всем помогать и от этого тоже получать кайфушку.

     Если бы мы жили в более духовном мире, где ценится доброта, взаимовыручка, любое проявление эмпатии, где материальные блага имеют лишь опосредованное значение, то скиллуха "знать везде понемногу" кмк не несла бы негативный окрас, а была бы больше добродетелью человека. Проблема в том что мы живем в первом мире.

nakazator95 @ 25.09.21 

Я брату просто сказал «мне пофиг куда ты пойдёшь , но если ты проебешь поступление в какой нибудь вуз или еще что-то, то ты пойдёшь работать, либо уходишь из квартиры мамы и пиздуешь на четыре стороны» , не моя забота учить его жить.

Это мем видел,что ожидает покериста,который не работает над своей игрой? Завод,жизнь на маминой шее и жизнь с бомжами на теплотрассе.Думаю,на четыре стороны это к бомжам.Без своего жилья непросто даже человеку со стабильной работой,а что говорить про пацана,который не знает что такое зарабатывать и кричит маме купи телефон за 600$.К слову,у меня телефон за 150,я бы себе не купил за 600,потому что постоянно их ушатываю.

malyuga1111 @ 25.09.21 

    Знаете, бич современного воспитания детей - дети ничего не хотят, они зачастую аморфны, у них , словами Гумилева, отсутствует пассионарность.  Основным обьяснением служит вседоступность благ, у современного ребенка все есть, на эту тему сказано много. Мы как раз сегодня на эту тему дискутировали с женой и пришли к кеповскому выводу, что излишняя опека и навязывание своих, родительских желаний ребенку - никак не меньшая причина вот этой вот апатичности детей. Как ребенок будет мечтать,  познавать, ошибаться, получать кайф от решения проблемы, если за него уже все решено старшими?      Звоночком для нас стал простой диалог жены с ребенком:

 - Сань, а нарисуешь собаку?

 - Хорошо

 - Только ты постарайся, ладно

 - Ладно. Мама, а какую собаку ты хочешь ?

Клиповое мышление, благодаря тик току и всяким пикабу.Попробуй тут не залипнуть, ведь все такое вкусное и интересное.

Разве захочешь после этого читать книги?А учить уроки?

Уж сколько было сказано, что наш мозг просто не успел эволюционировать под столь быстрое развитие человечества, «прошивка» осталась с каменного века.

Взгляни на мир с точки зрения своего главного органа:

Позалипав в пабликах, он получил тонну интересных знаний за очень короткое время(полезность этих знаний оставим за скобками). 

- какой ты красавчик!- думает мозг посылая тебе дозы дофамина, - ты так много узнал!Теперь мы с тобой готовы ко всему в этом мире!

-Иди покушай жирной пищи(нужно запасать калории, мы же в каменном веке) и подрочи на порнуху(нихера себе, какую красивую женщину мы получили, наши гены захватят это мир!).

И получи свою дозу дофамина за каждое из этих действий.

С точки зрения прошивки твоего мозга- ты суперуспешное дитя эволюции.Венец творения и почти бог.

Что ты еще хочешь от этой жизни?Хочешь больше калорий- пожалуйста, берешь и ешь.Женщин?Пожалуйте, терабайты на порнохабе, мозг все-равно не видит разницы.Информация вседоступна, проста и подана в самой «вкусной» форме.

И вы хотите чтобы дети в таком мире к чему-то стремились?Зачем им это?

Из этого порочного круга большая часть взрослого населения планеты выбраться не может, а вы требуете от детей того, с чем сегодня не может справиться даже взрослый.

pchel @ 25.09.21 

да нет же.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Психопатия_(синдром)

Развивай-не развивай у него так устроен мозг.Ничего с этим не сделаешь.

pchel, конечно, при психопатии есть нейробиологическая дисфункции. Как это было установлено? Провели исследования тем, у кого есть такое нарушение, и заметили это. Есть только одна проблема. Современный мир стоит на материалистической концепции, а наука является ее главным проводником. Именно она и пришла на смену религии в эпоху Возрождения. Тогда же произошел переход от теоцентризма к антропоцентризму. И когда твой изначальный фокус такой, что тело первопричина, то когда ты видишь у психопата нарушения в работе мозга и нервной системы, то твой вывод однозначен: причина психопатии в нейробиологической дисфункции. Все, вроде бы обсуждать больше нечего. А получается, что причина поменялась местами со следствием.

Психика первична по отношению к телу, хотя может существовать только на его основе. Сначала развивается психопатия, а уже следствием ее является нарушение работы мозга.

Психопатия - это состояние при котором внутри человека отсутствуют равные сторонние объекты, есть только он сам, т.е. внутри него в принципе не существует других людей, есть только предметы для эксплуатации. Ну вот как для нормального человека ручка или компьютерная мышь, вот так же психопат воспринимает других людей.

Как вообще она развивается? У ребенка изначально нет никаких образов внутри, ни себя, ни других людей. Есть только ощущение слияния с миром. С каким миром? Всем миром для него в младенчестве является мать, т.е. он полностью с ней слит своей психикой. Также ребенок находится в ощущении всемогущества, когда по малейшему его крику или телодвижению все его желания сразу удовлетворяются. В 8 месяцев у ребенка появляется ощущение, что мать не равна мне, она что-то другое, ведь мать не все время находится с ним, а вынуждена отходить. В это же время появляется страх незнакомца. Почему для ребенка это важно? Потому что если мать не одно целое со мной, это означает, что какие-то мои желания могут быть не удовлетворены. И так постепенно происходит отделение матери и ребенка. Как писал Фрейд "объект рождается в ненависти" (в ненависти, т.е. во фрустрации, нехватке, неудовлетворенном желании). И первый объект, который появляется, это объект матери, конечно же. Чтобы компенсировать физическую нехватку матери, когда она ушла по своим делам, ребенок создает внутри себя ее образ, т.н. первичный объект, и с ним взаимодействует.

Если мать в жизни ребенка присутствует постоянно, не отходит от него ни на минуту, то нехватка не появляется, а это значит что у него не будет сформирован первичный объект и ребенок так и будет оставаться слитым с матерью. Если нет первичного объекта, не произошло этого изначального разделения, то и другие объекты возникнуть не могут и как ребенок потребительски относится к матери, точно так же будет относиться и ко всему остальному миру. В конце концов люди же не испытывают эмпатии к шариковой ручке, ее просто берут и используют.

По сути, психопат - это человек, который находится в симбиотических отношениях со своей матерью. На уровне психики, конечно же, но в материальном мире это тоже находит свое отражение. В этом кроется глубинная причина проблемы.

А среди ученых психопатов или просто не очень развитых чувственно людей тоже должно быть достаточно. Сидит очень интеллектуально развитый ученый в своей лаборатории и даже не выходит в люди, потому что терпеть их не может. Да и другим хорошо - делает открытия и пусть делает, самое главное чтобы к нам не лез, не мешал конкурировать за все материальные блага. И так очень удобно оправдывать себя: это не я такой, а мой мозг просто неправильно работает. Так снимается вся ответственность и делать ничего не нужно, чтобы что-то исправить.

malyuga1111 @ 26.09.21 Цитата (malyuga1111 @ 26.09.21)  

Можно ли быть счастливым не добившись сколь либо значимых успехов? Думаю да.

     Привет, пишешь это с негативними нотками, в чем проблема то - быть "всесторонне развитым дилетантом"? Да, реалии современного индустриального мира, мира материальных благ вывели оптимальную страту - зачастую добьешься успеха, только если будешь все свои усилия вкладывать узконаправленно, не распыляясь. Я говорю об успехе , но это не значит, что я говорю о счастье и гармонии. Можно ли быть счастливым не добившись сколь либо значимых успехов? Думаю да. Например быть счастливым внутри семьи. Или вести альтруистический образ жизни, всем помогать и от этого тоже получать кайфушку.

     Если бы мы жили в более духовном мире, где ценится доброта, взаимовыручка, любое проявление эмпатии, где материальные блага имеют лишь опосредованное значение, то скиллуха "знать везде понемногу" кмк не несла бы негативный окрас, а была бы больше добродетелью человека. Проблема в том что мы живем в первом мире.

привет. Я не в коем случае не пишу это с негативными нотками. я наверное просто своими словами про - и + ввел тебя в заблуждение.я вообще против того что бы как то эмоционально окрашивать. наоборот я уверен что именно такой путь и делает(лично меня ) счастливее. я имел ввиду что просто есть и такая сторона вопроса.

про быть счастливым не достигнув какой то цели или  став успешным -полностью согласен. и не считаю, что счастье впринципе зависит от материальных благ. даже в какой то мере наоборот. когда мы отчаянно, чего то желаем мы во-первых несчастны, когда у нас не получается, а даже если в итоге получается это даёт краткосрочный заряд счастья и потом мы начинаем желать ,что то ещё. и так в бесконечной петле.  много примеров успешных, знаменитых людей у которых вроде как всё есть , но не счастны(суецид, наркотики)

раз это покерный форум. взять покер.полно тут блогов которые пестрят этими перепадами счастья. Люди хотят побить лимит(или там отыграть в плюс дистанцию или какие другие цели) и в процессе игры то счастливы когда все получается то несчастны когда нет(эмоциональные качели). в итоге когда все получается они не становяться вечно счастливыми. они находят себе новую качелю и погнали. поэтому гнаться что там где то будет счастье нет смысла. нужно учиться быть счастливым здесь и сейчас. да трудно. но по моему мнению только так можно найти ту гармонию. и ты не будешь зависит от колебаний окружающего мира который ты никак не можешь контролировать.это покерный пример и таких полно и в жизни. вообще покер отличное место для тренировки не только покерного скила.тут тренируется и много жизненных навыков. в жизни у тебя нет дистанции для их тренировки а покер эту дистанцию тебе даёт)

про духовный мир и доброту.  тоже согласен. на самом деле во всех сферах моих интересов прослеживается одно и тоже. мы живём в эгоистичном мире где каждый пытается перетянуть одеяло на себя. но почти всюду прослеживается мысль что эффективнее в общем и достигаются большего развития сферы где все завязано на взаимовыручке и совместному движению к цели доброте и взаимопомощи.

когда ты противопоставляешь себя всему миру ты чувствуешь необходимость либо защищаться либо нападать(бей или беги). как следствие живёшь в стрессе. когда ты объединяешься с миром тебе нет в этом нужды. беда в том что к этому должно прийти все общество. но как и было написано раньше нужно начинать с себя

nakazator95 @ 25.09.21 

 

Мама зарабатывает 40к живя «внимание» на севере. Если 40к для провинции в РФ норм то для севера нет. И представь сидит чудо которое закончило 11 классов, не успел поступить в институт, техникум или пту не важно что, в силу своей лени, безолаберности или же других причин. Сидит на шее у Матери и вместо того чтобы в свои 18 лет хоть чуть чуть помочь, ты ещё больше усложняешь жизнь.

В итоге ты сидишь у Мамы на шее и тебе 18 , ты просрал год не поступив в учебное заведение и не пошёл на работу? Что я как брат должен сделать? Сказать молодец и по голове погладить? Или что?

nakazator95, согласен, нельзя сидеть на шее у родителей. Каждый человек должен пройти сепарацию, т.е. отделение о них. Если этот процесс не проходит или проходит лишь частично, то ребенок никогда не вырастет, так и будет инфантильным, т.е. будет способен только получать. Потому брат и транслирует модель "вы мне должны".

Кстати, даже у птиц такое есть. Когда родители прилетают к птенцам, даже уже выросшим, то если до этого они вели себя как взрослые особи, то теперь опять начинают клянчить еду как прежде.

nakazator95 @ 25.09.21 

Смотря на то как люди воспитывают своих детей в изобилии и чрезмерной доброте. Дети вырастают, начинают садиться на шею считая что родители всегда помогут, родители же ДОЛЖНЫ помогать. И все благополучно целуют своих детей в попку потому что это же их чадо, оно должно быть счастливо и пофиг что надо взять кредит на его хотелки, достать из тюрьмы и тд

Чуть выше писал про это. Желание двигаться, что-то делать возникает только в случае определенной нехватки. Если нехватки нет, а это и происходит, когда "целуют своих детей в попку", то человек сидит на месте и хочет только чтобы ему и дальше клали хлеб в рот. Кстати в современном российском социуме в целом есть такая проблема: до 18 лет лет зацеловывают, не дают никакой ответственности, что дома, что в школе, а потом в 18 выпускают и говорят "ну все, мы вас вырастили, теперь дальше сами". В Союзе на каждом производстве для нового сотрудника всегда назначался мастер, который доводил его навыки. Сегодня приходишь на работу и вертись как хочешь. Возможно, кстати, это и произошло с твоим братом, слишком много заботы о нем было. Но теперь уже ему это исправлять, и сделать он сможет только в социуме приложением своих усилий.

iwnt1million @ 25.09.21 

LS13, ну для начала определимся, ребенок это сколько7 если брать скажем возраст 8-12 то я скорее не согласен, ну очень редко тут будет осознаный выббор, особо не мешать - да, поощрять, что это прям стезя - сомнительно... прост в этом возрасте ребенок очень подвластен каким то внешним воздествиям, мол это круто, это нет при чем чаще не из семьи а от окружения, сверстников. Но и соглашусь если есть стремление к чему то определеному - художник, врач, учитель считаю глупо не поддержать.. вот если он захочет стать космодесантником, тут придется оббломать

Имхо просто есть такие вещи которые человек сам должен понять принять и так далее...Например религия - не крестить не буду не обрезать, как и тведить что бога нет - сам придет к чему то в осознаном возрасте. Но с выбором стези хотя бы помочь стоит..

iwnt1million, мы очень сильно превозносим наше сознание. Да, без него мы не будем людьми, но оно еще очень слабое, часто ошибается. У детей оно плохо развито, да, но зато чем меньше сознания, тем больше чувств. Ребенок очень тонко чувствует ему хорошо или плохо в этой деятельности, и эти ощущения всегда безошибочны, потому что идут из бессознательного, а не приправлены какими-то сознательными надстройками, рационализациями и т.д. Нужно помочь выбрать из того, где он чувствует себя хорошо. пусть перепробует 30 кружков, на одном остановится и потом пусть занимается. В Союзе кстати, когда кружки и секции были бесплатны, дети пробовали все подряд и так и выбирали к чему душа лежит. С точки зрения детской психологии это было правильно. Она ведь очень подвижная, тяжело держать фокус на чем-то одном, нужно все попробовать и выбрать лучшее.

malyuga1111 @ 25.09.21 

    Знаете, бич современного воспитания детей - дети ничего не хотят, они зачастую аморфны, у них , словами Гумилева, отсутствует пассионарность.  Основным обьяснением служит вседоступность благ, у современного ребенка все есть, на эту тему сказано много. Мы как раз сегодня на эту тему дискутировали с женой и пришли к кеповскому выводу, что излишняя опека и навязывание своих, родительских желаний ребенку - никак не меньшая причина вот этой вот апатичности детей. Как ребенок будет мечтать,  познавать, ошибаться, получать кайф от решения проблемы, если за него уже все решено старшими?      Звоночком для нас стал простой диалог жены с ребенком:

 - Сань, а нарисуешь собаку?

 - Хорошо

 - Только ты постарайся, ладно

 - Ладно. Мама, а какую собаку ты хочешь ?

malyuga1111, спасибо за такое классное наблюдение!

Да, про вседоступность благ, т.е. очень быстрое удовлетворение всех желаний, правильно говорят. При навязывании желаний родителями тоже будет апатия, потому что энергию дает только удовлетворение своих собственных желаний. Но здесь есть и вот какой момент.

Сначала расскажу случай. Моя невеста работает в клубе преподавателем английского. И вот совсем недавно на одном занятии она спрашивает ребят, младшую группу: "Ребята, а вы зачем английский учите?". Ответ ее потряс: "Ради вас!".

В нашем менталитете есть особенность: у нас приоритет социума над личностью. Это делает его пассионарным. Эта ценность транслируется и в нашем языке: "Я - последняя буква в алфавите". Например, в Западном мире наоборот, интересы (=желания) личности стоят над интересами социума. В английском так вообще местоимение I всегда пишется с большой буква, да и построение предложения начинается с подлежащего, отвечающего на вопрос "кто?". Можно еще много примеров привести, но не суть. Но есть и опасности. Когда ребенок с русской ментальностью любит взрослого, то чтобы проявить свою любовь, чтобы показать ее, он может естественным образом ставить объект своей любви над собой, его желания над своими. Как бы говорит: "Смотрите, я соответствую вам и социуму, готов делать ради вас". И в процессе развития просто нужно это понимать и не позволять ребенку так делать, чтобы он шел именно за своими желаниями и развил их. Потом уже во взрослом состоянии, когда такой полноценно сформированный человек сделает выбор в пользу интересов социума, вот это будет сила. Это и будет настоящий пассионарий.

LS13 @ 26.09.21 

pchel, конечно, при психопатии есть нейробиологическая дисфункции. Как это было установлено? Провели исследования тем, у кого есть такое нарушение, и заметили это. Есть только одна проблема. Современный мир стоит на материалистической концепции, а наука является ее главным проводником. Именно она и пришла на смену религии в эпоху Возрождения. Тогда же произошел переход от теоцентризма к антропоцентризму. И когда твой изначальный фокус такой, что тело первопричина, то когда ты видишь у психопата нарушения в работе мозга и нервной системы, то твой вывод однозначен: причина психопатии в нейробиологической дисфункции. Все, вроде бы обсуждать больше нечего. А получается, что причина поменялась местами со следствием.

Психика первична по отношению к телу, хотя может существовать только на его основе. Сначала развивается психопатия, а уже следствием ее является нарушение работы мозга.

Психопатия - это состояние при котором внутри человека отсутствуют равные сторонние объекты, есть только он сам, т.е. внутри него в принципе не существует других людей, есть только предметы для эксплуатации. Ну вот как для нормального человека ручка или компьютерная мышь, вот так же психопат воспринимает других людей.

Как вообще она развивается? У ребенка изначально нет никаких образов внутри, ни себя, ни других людей. Есть только ощущение слияния с миром. С каким миром? Всем миром для него в младенчестве является мать, т.е. он полностью с ней слит своей психикой. Также ребенок находится в ощущении всемогущества, когда по малейшему его крику или телодвижению все его желания сразу удовлетворяются. В 8 месяцев у ребенка появляется ощущение, что мать не равна мне, она что-то другое, ведь мать не все время находится с ним, а вынуждена отходить. В это же время появляется страх незнакомца. Почему для ребенка это важно? Потому что если мать не одно целое со мной, это означает, что какие-то мои желания могут быть не удовлетворены. И так постепенно происходит отделение матери и ребенка. Как писал Фрейд "объект рождается в ненависти" (в ненависти, т.е. во фрустрации, нехватке, неудовлетворенном желании). И первый объект, который появляется, это объект матери, конечно же. Чтобы компенсировать физическую нехватку матери, когда она ушла по своим делам, ребенок создает внутри себя ее образ, т.н. первичный объект, и с ним взаимодействует.

Если мать в жизни ребенка присутствует постоянно, не отходит от него ни на минуту, то нехватка не появляется, а это значит что у него не будет сформирован первичный объект и ребенок так и будет оставаться слитым с матерью. Если нет первичного объекта, не произошло этого изначального разделения, то и другие объекты возникнуть не могут и как ребенок потребительски относится к матери, точно так же будет относиться и ко всему остальному миру. В конце концов люди же не испытывают эмпатии к шариковой ручке, ее просто берут и используют.

По сути, психопат - это человек, который находится в симбиотических отношениях со своей матерью. На уровне психики, конечно же, но в материальном мире это тоже находит свое отражение. В этом кроется глубинная причина проблемы.

А среди ученых психопатов или просто не очень развитых чувственно людей тоже должно быть достаточно. Сидит очень интеллектуально развитый ученый в своей лаборатории и даже не выходит в люди, потому что терпеть их не может. Да и другим хорошо - делает открытия и пусть делает, самое главное чтобы к нам не лез, не мешал конкурировать за все материальные блага. И так очень удобно оправдывать себя: это не я такой, а мой мозг просто неправильно работает. Так снимается вся ответственность и делать ничего не нужно, чтобы что-то исправить.

 «Для человека с молотком, все проблемы кажутся гвоздями»

Среда, разумеется оказывает влияние. Но, если нет предрасположенности, какое влияние она бы не оказывала - способность испытывать страх у человека не пропадет. 

Как с шизофренией - вначале идет генетика(предрасположенность), потом фактор среды(стресс).Далее - чем раньше начать лечение, тем выше вероятность контроля болезни. Как думаешь, почему шизофреникам крайне не рекомендуют иметь детей? Потому что вероятность шизофрении у ребенка при одном больном родителе - 25%, при двух - 50%.

pchel @ 26.09.21 

 «Для человека с молотком, все проблемы кажутся гвоздями»

Среда, разумеется оказывает влияние. Но, если нет предрасположенности, какое влияние она бы не оказывала - способность испытывать страх у человека не пропадет. 

А как же экстремальные ситуации,состояние аффекта.Измененные состояния сознания(алкоголь,наркотики) Ведь убивают не только люди,расположенные к психопатии.А это обозначает что в определенные моменты и при определенных обстоятельствах,человек может потерять способность испытывать страх.Любой.

Torchidze @ 26.09.21 

А как же экстремальные ситуации,состояние аффекта.Измененные состояния сознания(алкоголь,наркотики) Ведь убивают не только люди,расположенные к психопатии.А это обозначает что в определенные моменты и при определенных обстоятельствах,человек может потерять способность испытывать страх.Любой.

в данном случае речь не про исключительные состояния проявляющиеся в экстремальных ситуациях.

При психопатии такое состояние все время.Даже на грани жизни и смерти.Я повыше ролик скинул, в нем подробно рассказывают об этом заболевании.

pchel,я слушал пол часа вчера,сегодня дослушаю.Там такие примеры приводятся.Взорвать толстого,застрявшего в проходе или пример,когда выбрасывали за борт людей,ради спасения остальных.Тут любой руководитель должен ставить на первое место выживание группы.И я сразу подумал что пора худеть,чтобы не быть тем толстым,которого взорвут и ошметки разлетятся по стенам пещеры.

Pakemaker @ 26.09.21 

привет.безумно интересный блог. ты очень меня заинтересовал и своим примером и своими рассказами. заинтересовался и прочитал про векторную психологию.сам по образованию врач, но далёк от психологии. у меня более приземленная профессия,хотя по факту мы все должны быть психологами. но этому в вузах мало уделяют внимания. что можешь ещё посоветовать почитать по этому направлению кроме многочисленных статей в интернете?стало интересно разобраться в своем направлении. я уверен много было ошибок допущенно моими родителями но их винить нельзя , они не обладали знаниями. но можно работать с тем что есть и попытаться оптимизировать свои настройки.

Pakemaker, приветствую!) Рад, что нравится)

Согласен, каждый человек должен обладать хотя бы базовым пониманием психики человека, потому что мы все живем среди людей и очень трудно с ними взаимодействовать, если совсем их не понимаешь. Каждое взаимодействие в таком случае получается как с завязанными глазами. Все равно что играть в покер не понимая эквити рук и диапазонов.

По поводе родителей это правильная позиция. Конечно, нужно разобраться в том что родители сделали не так, но в конечном счете их нужно оправдать, чтобы они вызывали хотя бы нейтральные эмоции, а лучше положительные. Не всегда это получается сделать, но стоит стремиться. Но и соответственно нужно самому приобрести знания, чтобы не повторять их ошибок.

Pakemaker @ 26.09.21 

много мыслей после прочтения. постараюсь хоть некоторые изложить.

Спасибо, что делишься своими мыслями, личной ситуацией. То что ты говоришь о своей сестре, очень хорошо подходит под то, что я говорил ранее. Спасибо за свидетельство) Она пытается решить внутренние проблемы через внешние достижения. Так, конечно, ничего не получится. Но в ее отношении к своей дочери скрыто еще кое-что. Ребенок всегда интроецирует внутрь себя своих родителей, т.е. впитывает их образцы поведения, установки, мотивы. Именно поэтому ребенок всегда походит на своих родителей и по этой же причине нужно не воспитывать ребенка, а воспитывать себя, если хочешь от него изменений. В таком случае ребенок интроецирует правильные алгоритмы поведения. В русском языке, например, есть пословицы и поговорки, которые отражают этот процесс: "Яблоко от яблони не далеко катится", "Хочешь узнать какой будет твоя жена через десять лет - посмотри на ее маму". Мы даже партнеров выбираем либо таких же как родитель другого пола, либо полную его противоположность, что является обратной стороной той же медали. Внутри твоей сестры нет никаких других способов развития ребенка кроме тех, которыми воспитывали ее. А раз других нет, то какими бы плохими они не были, как бы она себя плохо не чувствовала сейчас, то их она и воспринимает как нормальные и единственно правильные. Собственно так психические травмы и передаются из поколения в поколение. Ну и соответственно можно попробовать донести, что есть и иные способы вырастить достойного человека, который будет счастлив в жизни, а не только успешен.

Видишь, мама все поняла, поэтому и говорит, что главное, чтбы человек был счастлив, а чем он будет заниматься дело десятое (если не вредит другим людям, конечно). А то что ты распыляешься это скорее всего особенность твоей психики, но так это или нет ты уже должен сам будешь разобраться)

Pakemaker @ 26.09.21 

что можешь ещё посоветовать почитать по этому направлению кроме многочисленных статей в интернете?стало интересно разобраться в своем направлении.

Книг каких-то не написано, но есть много статей. Из статей начинать я бы рекомендовал с основы: это описания всех 8 векторов и базовые психоаналитические понятия:

1. Откуда берутся наши желания

2. Сознание и бессознательное

Также есть очень хороший ресурс свп-вики. Там начать бы рекомендовал со статей:

1. Коллективное бессознательное и сознание

2. Бессознательная геометрия комфорта

Ну и хорошо было бы почитать работу З. Фрейда "Характер и анальная эротика"., просто чтобы понимать откуда все пошло. Именно он обнаружил первую эрогенную зону и отметил особенности ее характера. Вектор - это и есть эрогенная зона, т.е. зона наибольшей чувствительности.

Есть еще канал на YouTube. Из базовых я бы порекомендовал следующие видео (осторожно, они включаются со звуком!):

1. Матрица В. Ганзена и В. Толкачева

2. Что такое сознание?

3. Увидеть не через себя

4. Если ты такой умный, то почему такой несчастный

5. От инфантильного "Я" до взрослого "Мы"

6. Гены или воспитание

7. Воспитание ненормальных детей нормальными психопатами

8. Вырастить гения или придурка

9. Оргазм и доверие. Разгадки женской сексуальности

10. Все болезни от желаний

А так в любом видео всегда можно найти что-то интересное.

К сожалению, в полной мере овладеть всей системой можно только на платном тренинге, есть 4 бесплатные лекции, там тоже бывают мощные инсайты, хотя это скорее как затравка. Но форма, в которой распространяется знание, это тема для отдельного разговора. Если неприятна форма, это не должно менять отношение к самому знанию, к сущности.

Буду рад, если чем-то помог)

pchel @ 26.09.21 

Но, если нет предрасположенности, какое влияние она бы не оказывала - способность испытывать страх у человека не пропадет. 

   pchel, привет. Если я правильно понял это высказывание, то его можно перефразировать таким образом: Способность испытывать страх дефолтно для человека, никакое влияние среды не способно нейтрализовать эту способность, способна нейтрализовать чувство страха только какая-то предрасположенность ( ну например заболевания психики ). Если эта интерпретация верна, то я позволю себе не согласиться. Среда в некоторых случаях может оказывать влияние, когда человеку страх больше не указ. Например: 1) Люди, вследствие какой-то ситуации потерявшие всё, потеряшие смысл жизни. Идет война, у человека убили всю его семью, убили то, ради чего он жил. Страха в таком человеке не остается. 2) Религиозный аспект, ну или аспект фанатичной веры в свои принципы. 

   Если я твою фразу понял и интерпретировал неправильно, то сорян, все что начеркано выше не имеет смысла

malyuga1111 @ 26.09.21 

   pchel, привет. Если я правильно понял это высказывание, то его можно перефразировать таким образом: Способность испытывать страх дефолтно для человека, никакое влияние среды не способно нейтрализовать эту способность, способна нейтрализовать чувство страха только какая-то предрасположенность ( ну например заболевания психики ). Если эта интерпретация верна, то я позволю себе не согласиться. Среда в некоторых случаях может оказывать влияние, когда человеку страх больше не указ. Например: 1) Люди, вследствие какой-то ситуации потерявшие всё, потеряшие смысл жизни. Идет война, у человека убили всю его семью, убили то, ради чего он жил. Страха в таком человеке не остается. 2) Религиозный аспект, ну или аспект фанатичной веры в свои принципы. 

   Если я твою фразу понял и интерпретировал неправильно, то сорян, все что начеркано выше не имеет смысла

Готов поспорить.

С одной стороны «Страх- не указ» 

С другой - его отсутствие. 

Я думаю, что в описаных тобой случаях люди испытывают страх, но действуют несмотря на него.

Психопатам же нечего испытавать, они не переступают через себя у них даже нет такой «опции».

Если первые его преодолевают и понимают этому цену(как тот же фанатик),  то вторым просто нечего преодолевать

Итоги сентября 2021 года.

Месяц получился плюсовым и относительно общего затраченного времени на работу (всего 116 часов) неплохим по доходу, но я недоволен собой из-за небольшой дистанции (всего 45,5к рук). Да, для этого были объективные причины: вышел на работу (полставки, но все же), потом еще замещал несколько дней другого преподавателя (а из рабочего ритма вылетел на неделю) и в самом конце месяца выбыл на 4 дня из-за плохого самочувствия. Но ключевая причина в том, что не могу пока адекватно и быстро переключаться между двумя настолько разными видами деятельности и хорошо распределять время. После уроков вообще прихожу выжатый как лимон - в классах по 25-30 человек и приходится постоянно сдерживать весь этот бессознательный эгоизм. Заниматься покером потом уже не получается. Но ничего, буду считать, что сентябрь пошел на вхождение в нужную рабочую колею.

Что касается игры, то в целом все шло хорошо. Довольно большая недодача получилась, но это компенсация за прошлый аповый месяц. В самом конце еще получилась просадка на 10БИ, но вроде бы уже пошел обратный отскок.

Итоговый результат:

График в бб

График в $

Впервые в своей жизни выиграл что-то более-менее крупное в лотерее: занял второе место в лидерборде на нл 50. Это очень сильно скрасило месяц, который просел по дистанции и доходу. 

Еще вышло рейкбеком 44,5$, но 24,5$ заплатил за турниры, которые грузил вместе с билетами.

Итого за август: +1535$

Цели на октябрь:

В октябре будет The International 10 по Dota 2. Не могу пропустить такое событие, это единственный турнир из всех спортивный и киберспортивных состязаний, который мне еще интересен. Но хочется его смотреть в хорошем спокойном настроении, с чувством выполненного долга, а не урывками. Поэтому если хорошо поработаю первую декаду, то потом возьму отпуск с 10 по 17.

1) 30к рук за первые 9 дней (это ключевое условие для получения отпуска)

2) 60к рук за месяц суммарно

Всем удачи за столами!

LS13, Молодец! Удачи в следующем месяце! Когда планируешь идти выше?

Sakego @ 30.09.21 

LS13, Молодец! Удачи в следующем месяце! Когда планируешь идти выше?

Sakego, спасибо) Она очень сильно пригодится)

В середине месяца нужно будет делать большой кэшаут, вторую половину октября буду восстанавливать банкролл, ну и в ноябре, в начале или ближе к середине месяца (в зависимости от уверенности в игре и бр-а), планирую пробовать 100-ку.