Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Вот с антропогенеза.ру А.Соколов разоблачает Миф о митохондриальной Еве. Мифы об эволюции человека.

Willy @ 2.4.2016
Вот с антропогенеза.ру А.Соколов разоблачает Миф о митохондриальной Еве. Мифы об эволюции человека.

Ну вот да, спасибо, помог не гуглить лишний раз.
Оно, только я статьями читал то же самое, а тут более полно.

Кстати, с "неандертальцами насильниками", об которых в другом блоге зашла речь - примерно та же фигня.
Красивый журналистский миф.

Willy @ 2.4.2016
Вот с антропогенеза.ру А.Соколов разоблачает Миф о митохондриальной Еве. Мифы об эволюции человека.

Почему этого чувака озвучивает Михаил Леонтьев?

Orcus @ 2.4.2016
Вот пол-процента населения Земли - прямые потомки Чингиз-Хана. Это не значит ничего, кроме того, что этот человек передвинул "средний" генотип человека на пол-процента в свою сторону.
Конечно, не стоит переоценивать этот факт.

И в свете ролика выше, потомков чингисхана, помимо того что в принципе вся эта затея так считать - достаточно фуфловая, намеряли точно так же по некодирующим последовательностям, поэтому некорректно говорит про то что он чего-то куда-то передвинул.

Nameless00 @ 2.4.2016
Ну вот да, спасибо, помог не гуглить лишний раз.
Оно, только я статьями читал то же самое, а тут более полно.

Кстати, с "неандертальцами насильниками", об которых в другом блоге зашла речь - примерно та же фигня.
Красивый журналистский миф.

1) Ролик про митохондриальную Еву - о том, что неправильно говорить, что все люди происходят от одной женщины. Это достаточно очевидно.
Я же говорю лишь о том, что она первый общий предок для всех женщин планеты по женской линии. Говоря по-русски, ее митохондрия - у всех жителей Земли. Ни у одной другой женщины не было такой удачной митохондрии как у этой Евы.

2) Журналистский миф - это когда информация не подтверждалась у ученых. А когда сами действующие ученые выдвигают такую гипотезу - это не журналистский миф, а научная гипотеза.
Доказать напрямую, что неандертальцы насиловали наших женщин - трудно. Но это выглядит весьма вероятным, учитывая, что у нас гены только от мужских особей неандертальцев, и представляя структуру первобытных обществ человека.
Сейчас об этом факте редко говорят, т.к. прямых доказательств нет, но это выглядит самым вероятным развитием событий по смешению наших генов.

*

Norway is the most anti-Semitic country in Scandinavia, with more than one in seven people harbouring anti-Jewish sentiments, according to a new interactive report released this week by the Anti-Defamation League.

In comparison, less than one in twenty Swedes and less than one in ten Danes were classed as anti-Semitic in the organization's first ever survey of attitudes towards Jewish people in over 100 countries around the world.

wiki

According to several political commentators, the antisemitism in Norway is institutional. Alan M. Dershowitz sharply criticized Norway for its treatment of Jews, writing that "All Jews are apparently the same in this country that has done everything in its power to make life in Norway nearly impossible for Jews. Norway was apparently the first modern nation to make stunning of domestic animals compulsory, outlawing the method for production of Kosher meat. Currently, about 1400 Jews live in Norway.

Помимо методов забоя скота, которые касаются только жестко религиозных товарищей, есть негласная, но довольно очевидная изнутри дискриминация при приёме на работу, международном сотрудничестве в неполитических областях и т. п. Политически все интересующиеся и так, наверное, знают, что Норвегия давно и последовательно занимает резко проарабские позиции.

А какой резон для Норвегии занимать проарабские позиции?

Может быть, 150-200 тысяч мусульман-избирателей (и стремительно растёт) на 5-миллионное население всей страны. Может быть, какие-то менее рациональные причины или случайность. Не знаю.

Uilt @ 3.4.2016
А какой резон для Норвегии занимать проарабские позиции?

Здесь речь скорее не конкретно про норвежцев, а про европейских левых в принципе. Идеологически они поддерживают любые угнетаемые меньшинства. На заре образования государства Израиль у левых сформировалась понимание палестинцев как угнетаемого евреями меньшинства. В 60е во время арабо-израильских конфликтов оно закрепилось, плюс они начали плотно сотрудничать с некоторыми арабскими странами и организациями. Например левые немецкие террористы из РАФ проходили обучение на базе пропалестинского движения ФАТХ в Иордании. Плюс, опять же, в некоторых арабских странах тогда победили социалистические революции, а Израиль активно поддерживался "мировым капиталистическим гегемоном" - США.

Возвращаясь к Норвегии, здесь политический спектр сильно смещен влево. А правым и центристам долгое время вообще не было дела до арабов. Если я правильно понимаю, к антиисламским позициям они пришли относительно недавно, уже после начала массовой миграции в страну. Думаю проарабизм во внешней политике Норвегии связан именно с этим.

Может, ещё нефть какое-то значение имеет?

BadSeed @ 3.4.2016
Может быть, 150-200 тысяч мусульман-избирателей (и стремительно растёт) на 5-миллионное население всей страны. Может быть, какие-то менее рациональные причины или случайность. Не знаю.

Или более рациональные.

Imbafer @ 3.4.2016
Или более рациональные.

Элаборируй.

Не хочу начинать политический спор в чужом покерном блоге, но от последних сообщений сложилось впечатление, будто проарабскую позицию объясняют как нечто странное и неразумное. Если же смотреть отвлеченно, у ее сторонников исторической правды ничуть не меньше, чем противников, и даже формально в истории с палестинскими поселениями международное право нарушает именно Израиль.

Давать какую-то однозначную оценку в подобных вопросах дело неблагодарное, честный и полный ответ будет включать в себя разговор о национальном строительстве, британской имперской политике, религиозных конфликтах и даже еврейских лобби. Тем не менее, рациональные аргументы найдутся у обеих сторон.

Fargo @ 3.4.2016
На заре образования государства Израиль у левых сформировалась понимание палестинцев как угнетаемого евреями меньшинства.

Кому интересно, да и вообще по теме(победитель многих премий), предлагаю посмотреть фильм Оккупация 101

Aztec @ 3.4.2016
Кому интересно, да и вообще по теме(победитель многих премий), предлагаю посмотреть фильм Оккупация 101

Да, знаменитейшие фестивали.



Не, так-то, конечно, может оказаться вполне интересный фильм. Как знать?

В целом я просто не понял поста от Фарго, левые поддерживают правые не поддерживают, я конечно политик так себе, но вроде как сейчас Россия поддерживает Палестину, Россия левая?

По массовым настроениям однозначно левая.

Какие в итоге результаты/впечатления от серии?

Imbafer @ 5.4.2016
Какие в итоге результаты/впечатления от серии?

Позже сформулирую и напишу