"Постоянное преувеличение цифр в китайских исторических произведениях — явление не случайное.
Оно имеет свое основание и свою закономерность, а следовательно, и свое объяснение.
Прежде всего необходимо отметить, что цифры до 10 000 чел. даются, как правило, без преувеличения.
Для древних китайцев 10 000 было не просто число, а понятие множества не исчисляемого,
то же что для наших предков "тьма тьмущая", а для современных математиков "бесконечность".
Поэтому числа сверх 10 000 даются приближенно, как лежащие за пределами возможного
измерения или исчисления. Но оперировать с такими числами приходилось часто, и их стали давать,
но не в сравнении с измеримым отрезком до 10 000, а в соотношении между собой и с округлением.
Если, допустим, армия А имеет численность 13 000, то, значит, можно определить ее как
10 000 + Х - 2 х 10 000 - 20 000. Армия В в четыре раза сильнее армии А; значит, армия В равна 80 000.
Для более позднего времени - эпохи Тан - удалось произвести несколько раз проверку этой системы счета
и установить средний приблизительный коэффициент преувеличения. Он равен 9. Так как традиция
исторической науки за это время не прерывалась, то надо думать, что для древности действителен
тот же коэффициент. Но это еще не все.
Китайцы - народ, весьма способный к абстрактному мышлению. При исчислении армии их интересует именно
ее сила, а она не всегда совпадает с численностью, ибо боеспособность у разных войсковых соединений
различна. Например, если в армии А есть 30 богатырей-всадников, из которых каждый расценивается
в 100 рядовых пехотинцев, то расчет идет так: 30 человек - 3000 единиц боевого действия,
где за единицу принимается боеспособность одного солдата самого слабого рода войск. Если при этом
в армии А есть 8000 рядовых, то численность ее будет рассчитана так: 8000 + 30 х 100 - 10 000 + Х - 20 000
вместо фактических 8030 человек или 11 000 единиц боевого действия.
К этому надо прибавить, с одной стороны, гордость, заставлявшую историка преувеличивать боеспособность
своих воинов, а с другой - страх перед хуннами, заставлявший преувеличивать их число и доблесть.
Отсюда вырастают огромные по численности армии, как свои, так и чужие. Разумеется, абсолютные числа
далеки от истинных, но относительные не очень далеки, и пропорциональность сохранена. Поэтому, хотя мы
не в состоянии внести поправку в источник, мы можем следить за ходом событий с точностью
в пределах вероятности".
Л. Н. Гумилев
"Хунну"
Есть такая известная в узких кругах личность, Радик зовут. Так вот, рука J4о известна в московских катранах именно как Радик-натс. 4-бет префлоп или выставление с коротким стеком - да не вопрос. (описываемая тобой личность не Радик 100%, но любовь к этой комбинации могла возникнуть не у одного человека, в Киеве, емнип, J4 называется Ашот-натс).