Пару бутылок полусладкого этому поддатому господину:
Душой катает человек!
sandr1x, привет, чемпион!
Помню, еще в 21-м читал блог и вот тут на А-Гейм чекнул подкаст с тобой. Впечатления сплошь положительные.
Подскажи, пожалуйста, для многих начинающих либо тех, кто уже давно в Игре, но отдачи минимум. Мб первая ошибка, это недостаточно серьезный подход? Который выливается из того, что игрок не может определиться с конкретной разновидностью. Когда миксуешь раш, баунти, кэш и спины - то, лол, это жестко плавит мозг. В спинах полный трэш и пространства для маневра в 80% спотов - минимум. В мтт люди иногда 4d4s пушат радостно и ты такой ниче себе, зарывая 77 и глядя, как у АhKh, на флопе Jh5h10d имевшему 64,75% эквити, ничего не доезжает. И такой холодный душ с рашем, где если в 4-бет поте вы доходите до шд, там в 7 из 10 случаев у обоих что-то из разряда топ-3 натсов, вопрос в том, кого куллернули сейчас.
Обязательно важно общение с теми, кто также увлечен, голову нужно привести в порядок. Игра - кайф, но чтобы преуспевать в ней нужен ведь на несколько порядков крепче подход. Или я чересчур много думаю не о том, Антох? (или любой, кто считает нужным высказаться)
Успешного дня всем, для кого-то он точно будет легендарным✈️
sandr1x @ 08.02.24Я в какой-то
С точки зрения подхода к покеру и менталке, сложнее придумать когото круче и прокачанее тебя. это факт, бесспорно.
Шобы вот так вот покер 24х365 со всех дыр, и максимально где только можно все что угодно для покера, в покер на покер под/на/справаслеваснизусверху покерныйпокерпокера, будь то непокерный подкаст для покера или перепостинг всех покерных материалов с 2+2, ютуба, рио etc в интернете про покер себе в блог/другим.
У этого правда есть обратная сторона (хотя для кого то это не проблема вовсе, может даже благо?) - с таким подходом фактически невозможно иметь отношения/семью лонг тэрм.
То есть все логично и закономерно и твой камбек/разь*б 1к, и как оно все вышло на не покерном фланге.
Или у тебя другая точка зрения?
sandr1x, на каком кресле катаешь?
sandr1x, в догонку вопроса выше, влияет ли на результат аватарка?
А какую мышку для покера лучше использовать?
JackSin4 @ 08.02.24С точки зрения подхода к покеру и менталке, сложнее придумать когото круче и прокачанее тебя. это факт, бесспорно.
Думаю, что большинство тех, кто катает дольше и дороже, чем я, прокачаны в менталке и подходе круче моего. В этом смысле покер очень справедливая игра. В долгосроке тут каждый на своём заслуженном месте оказывается.
JackSin4 @ 08.02.24Шобы вот так вот покер 24х365 со всех дыр
Если по кайфу, то почему нет? :) В целом продолжаю придерживаться идеи о том, что для не просто хороших, а выдающихся результатов в чём бы то ни было необходимо "дышать" этим занятием, грезить о нём даже во время восстановления. Просто если это через силу и по чужому сценарию - то всегда проигрыш и фора тем, кому по кайфу и в своей тарелке. Покер даже как заработок явно не всем подходит, а покер как олимпийские игры - тем более, для единиц.
JackSin4 @ 08.02.24У этого правда есть обратная сторона (хотя для кого то это не проблема вовсе, может даже благо?) - с таким подходом фактически невозможно иметь отношения/семью лонг тэрм.
«Не бывает, вы говорите? Это верно. Но мы попробуем.»
777sani @ 08.02.24sandr1x, в догонку вопроса выше, влияет ли на результат аватарка?
For2nArtem @ 08.02.24sandr1x, на каком кресле катаешь?
justpus7 @ 08.02.24А какую мышку для покера лучше использовать?
Аватарка, разумеется, влияет. Поэтому результаты пошли вверх, сразу после того как заказал себе такое кресло:
Такую футболку для катки:
И такую мышку:
sandr1x @ 08.02.24Как говорил Форд, чел который думает что ему не дано, и чел который думает что сумеет - оба правы.
Хочу дополнить, так как эта тема мне самому интересна и она довольно парадоксальна.
С точки зрения психологии доказать наличие свободы воли нельзя, парадокс тут в том - что если доказать свободу воли детерминистически то она исчезнет. Для свободы воли не нужно рационально мыслить, для неё нужен волевой поступок, и первым этим поступком и будет утверждение - свобода воли есть.
Это так же описывают на примере притчи про двух лягушек которые попали в банку со сметаной, одна лягушка решила что сопротивляться бесполезно, выбора нет и тонет, вторая решает что свобода воли есть и принимает волевое решение барахтаться до конца.
Поэтому ответ на вопрос - существует ли свобода воли ? Зависит лишь от ответа человека отвечающего на этот вопрос.
sandr1x @ 08.02.24В целом продолжаю придерживаться идеи о том, что для не просто хороших, а выдающихся результатов в чём бы то ни было необходимо "дышать" этим занятием, грезить о нём даже во время восстановления.
Это правда! У меня есть подруга/партнер по бизнесу, которая в своей области просто разрывает конкурентов, постоянно добавляет новые технологии - обновляет и компьютер бесконечно, и софт - проходит курсы какие-то регулярно, параллельно изучает, как в других индустриях решают похожие задачи, чтобы вдохновляться тем опытом, и так далее. В общем, у нее папка с нашими проектами называется "ЛЮБИМАЯ РАБОТА" ))
Ну и тут еще важно, чтобы мотивация совпадала с процессом, потому что если твоя мотивация в покере – это спорткар деньги, то развитие будет совсем не таким, как sandr1x описывает. Хотя оно тоже может быть очень эффективным – поиск рыбных мест и возможностей это отдельное искусство. Но такие люди уйдут из покера гораздо раньше, чем Сандрикс, который будет играть до последнего хедз-апа, если в покере останется хотя бы один человек, кроме него )
По поводу "генетического переапа", кстати, я не согласен, собенно если твой скилл основан на психологии и раскачивании оппонентов. Это точно приобретенные в жизни навыки. Переап в этом плане вызывает не генетика, а всевозможные травмы взросления. Теоретически, наверно, трудные роды могут заложить основы характера, но в основном это все-таки воспитание. Условно говоря, если человека в детстве родители заставляли по много раз переделывать поручения, в нем будет заложен перфекционизм, и он будет изначально стараться разобраться в задачах поглубже, чтобы избежать наказания. А если требования в родительских поручениях были абсурдными или часто менялись, ему будет проще переносить дисперсию, и так далее.
Проблема в том, что травмы обычно только вредят, и нужно много самоанализа, чтобы освободиться от собственных. Но бывают интересные миксы, когда мать строгая, а отец вдохновляющий, и при этом оба активно участвуют в жизни ребенка/подростка, например, и тогда как раз реально случается переап.
Я даже по блогу прошел посмотреть историю взросления Сандрикса, но ее тут особо нет (хотя есть интересные моменты, но это уж совсем не для публичного поста), зато нашел интересный пост про "американских родителей", с которыми ты жил около года в подростковом возрасте (насколько я понял):
Мама раньше работала с проблемными подростками в Juvenile Justice, поэтому тогда нам с ней было непросто найти общий язык. Она была очень жёсткой, но после смерти папы несколько лет назад стала относиться ко всему значительно спокойнее.
Папа был инженером в Энерджайзере. Помню, как-то раз брал меня с собой на "завод" и показывал процесс изготовления батарейки. Вообще, конечно, безумно жаль, что я его больше никогда не увижу, потому что это был самый жизнерадостный человек, которого я знал. :(
Говорят, что масштаб личности можно определить проблемой, которая способна вывести человека из себя. Так вот я за целый год, что жил у них, не смогу вспомнить даже одного случая, когда папа был бы сильно расстроен или раздражён. Нередко помогал нам с мамой решать наши конфликты, оборачивая их в шутку. Короче, в плане отношения к трудностям в жизни для меня стал примером.
Похоже на идеальный микс. В общем, "генетическим" я бы твой переап не называл!
swordfish @ 09.02.24В общем, "генетическим" я бы твой переап не называл!
Дисбаланс гормонов или каких-то других важных систем организма мог бы спровоцировать совершенно иную реакцию мозга на такой "идеальный микс" (несколько студентов после меня не сумели найти общий язык с мамой и меняли принимающую семью). Но мне повезло иметь это всё в хорошем состоянии, работающим "из коробки" на момент прохождения опыта. ;)
sandr1x, привет! Спасибо за ответ. Я наблюдал за той каткой, он годмод поймал, допер в против тптк, сеты четверок, шестерок, временами впип 91 достигал, играл как LevMeAlone, также моментально разгонял поты. Ключевая была когда он с сетом валетов не поверил, вроде бы, Роману Херольду, тот 3-бет IP вколол с KTo, борд уже на терне был бродвейный стрит без десятки. А потом пара блефов не прошла, его и с KJ на борде 23399 на 200 бб откалывали. В общем, слетел он в итоге до 100 бб и я спать пошел.
Красиво!
Потому что талантлив!
Сидел раскачивал випа агролиниями, следил за его шоудаунами и сайзингами-таймингами. И вот почувствовал в моменте, когда он кликнул рейз на флопе, что пациент готов посмотреть ривер за любой ценник с очень широким диапазоном. Сделал глубокий вдох и запушил на вэлью. :D