Арбитраж, бан в бекинге.
ramza18, вы решили повесить на него весь мейк как личный долг без возможности отыграться, потому что он начал играть в несогласованную Омаху и не сразу написал про залив типа? Сколько в Омаху-то хоть проиграл?
Фонды это типо микрокредитования, а потом идут рефинансироваться в другой фонд😬
Дизель, долг это только его доля, проиграл он гораздо больше. Игра в омаху была уже на последней стадии сотрудничества, когда все уже было плохо, как с игрой так и с дисциплиной. Играл он в нее не долго, заметили и вовремя остановили.
Как-то странно тема выглядит. Игрок, конечно, согласился на долг, но на 37к баксов можно было и детальнее всё расписать.
А до какой цифры мейк был приемлемым? То есть игрок был в минусе на 35тыс долларов, и как только стало 35001 у вас сразу случился дзынь и вы опомнились?
Samantha, "было приемлемо" не до цифры, а до отношения к делу
Телеграм @WoozyPoozy
Профиль GT https://www.gipsyteam.online/profile/woozypoozy
Сотрудничали как бэкер(фонд) и игрок. Начали в апреле 2024, закончили в августе 2024. В начале сотрудничества игрок подходил к игре ответственно, работал над игрой и результаты были хорошими. Делал попытки играть лимиты выше (с одобрения руководства фонда), закрепиться не получалось.
Через некоторое время стал позволять играть себе непрофильные дисциплины (омаху) , перестал сообщать о своих результатах, мог просто пропасть на несколько дней и не отвечать на сообщения. С долгом в итоге согласился, хотя сразу не признавал и показывал непонимание откуда и что взялось. Договорились, что начнет отдавать или предоставит план отдачи в течении 3 месяцев.
Прошло более трех месяцев и сообщений вообще никаких не было.
Было принято решение открыть тему в арбитраже. ТС как менеджер фонда связался с ним, что бы узнать, что он вообще думает. Из скринов видно, что особо ничего не поменялось и ждать чего-то хорошего не приходится.
Беседа с главой фонда
Беседа с менеджером фонда от 16 декабря