Vanessa regretfully waits

1. Префлоп. Давай сначала сократим его диапазон колла.
При таких эффективных стеках не кажется ошибкой пихнуть c большого блайнда Ats-AK, 66+. Думаю, что агрессивный игрок пихнет гораздо шире (A7s+, KQs, 22+). C сильными карманками лучше трибетить, разве что с КК-АА заманивать.
Снизу диапазон особо не ограничишь, разве что полный трэш в позиции выбросит при таких шансах. Скажу, что 86s или 89o подойдет.

2. Колл на флопе. Что это может быть?
2.1 Монстр, с которым не хочет спугнуть. По сути – одна рука - КJ (KК, 55 – маловероятно). Конечно, зависит, насколько пассивен опп, но АА с бубовым, K5, J5s, QT бубей надо рейзить – недостаточно сильны, чтобы слоуплеить. И рейз влезает. Короля бубей, как мы уже знаем, у оппа нет.
2.2 Стрит или флэш дро. Qt или 35 бубей плюс. Если нет бубновного туза, рейзить не очень хочется, потому что флоп тебе подходит, и тогда придется выставляться на стэк. А более старшее дро (с тузом или королем, у тебя никто не отменял). Пассив может так сыграть и с дро с тузом.
2.3 Слабая, которую не хочется выбрасывать. К2-KT, J4s – JQ, A5 с бубовым тузом. Не на первую же ставку бросать – совпало вроде как-то.

3. Колл на терне.
Вот здесь больше всего нужно что-то знать про оппа. На самом деле невероятно страшно уже сейчас – твой диапазон поляризовался до нельзя:
- Фулл хаусы+, любые флеши.
- Три короля
- Сильная бубовая карта, с которой ты выдавливаешь валета
- Полный блеф

Если рассматривать по группам колла оппа на флопе:
2.1 Конечно, KJ возможно (и маловероятные K5, 55, КК).
АА с бубновым тоже возможно – рейзить смысла нет, короля ты не выкинешь, тузов жалко бросать. Против сильной бубновой карты и полного блефа – колл оптимальное решение.
2.2 Опп пассивен или нет? Может он здесь заколлить с флешом? Сильный или нет?
Думаю, сильный игрок должен идти алл-ин: короля ты положить не должен; буба на ривере убьет экшн. Фулл-хаусы возможны, но все равно против них ты отдашь весь стек. Если пустой, то блефовать на ривере хиро не будет– слишком страшно.
По умолчанию, я положу ему на колл только флэш с тузом (A2-А6s). Думаю, флеш с дамами и ниже, надо пихать.
2.3 Первая вероятная группа – слабый король. Валета уже надо бросать – к гадалке не ходи. Как еще объяснить, что валет уже не катит? Тоже относится к QJ без бубовой дамы.
А давай на секунду представим, что у тебя К2s? Не расстроился еще? Рейзить не можешь – тебе хиро популярно объясняет, что у него король или флэш. Но выкинуть трипс блайнд – на блайнд? K2s-K8s отлично подходят. Думаю, рейзить с K9 или Kt тоже не стоит – от более слабого короля получишь еще ставку на ривере (если флэш не закроется), а рука против диапазона хиро не достаточно сильна.
Вторая вероятная группа – карта на флэш и совпадение. А5 c бубовым тузом, QJ c бубовой дамой. Не выбрасывать же – есть небольшая надежда, что впереди против сильной бубы и блефа, плюс ауты против трех королей.

4. И что мы получаем к риверу?
Наш опп мог донести до ривера следующие руки:
Которые не выкинет на любую ставку: КJ, A2-A6 бубей, А5 с бубновым тузом, QJ c бубновой дамой, K4s (плюс маловероятные 55, K5, АА с бубновым). Правильно бы посчитать количество рук – вроде без маловероятных 16.
Которые положит на какую-то ставку. K2s-K9s (без K4, K5), KT (плюс маловероятные маленькие флэши) – вроде 7 без маловероятных.

Про оппа вроде ничего существенного не знал, поэтому не сказал. Не зверь, но это понятно уже по участию в турнире 5$2R1A.

Интересный анализ, и вроде все логично..

Правда, почти никто здесь не бросает валета (этот опп не бросил валета без бубны и чекнул ривер на мой чек).

Общий принцип (позволю себе сформулировать) для слабых турниров - диапазон колла оппов шире, чем можно представить, а диапазон бета и рейза уже. Собственно, это же основная причина, по которой слабые игроки играют слабо: они колят чаще, а ставят реже, чем нужно.

Поэтому на самом деле диапазон оппа здесь должен быть гораздо шире и слабее, чем указанные тобой два-три десятка рук. Там есть руки типа и даже .
Кроме того, любых королей многие здесь пушат (у него же не может быть в руке в дополнении к королю). Типа, "ну, если у него король, это кулер. Но страшно - придет 4-я бубна, что делать - неизвестно". Не думаю, кстати, что это так уж плохо. т.к. в поте после моей ставки больше половины эффективного стека.

Т.е., в моем представлении диапазон оппа скорее смещается в сторону меньшего количества королей и большего - средних рук, в т.ч. дро.

Создает ли это больше возможностей на ривере?

На самом деле невероятно страшно уже сейчас – твой диапазон поляризовался до нельзя:

Все-таки "до нельзя", по-моему, слишком сильное слово. Скажем, , в моем представлении - простой VB (может, снова неправ; этот момент (слишком оптимистичный второй конт) у меня явно смахивает на лик), а ведь это просто рука чуть выше средней.

Вот на ривере действительно ставка сильно полярна.

Я отказался во время игры от пуша, т.к. посчитал, что таковым буду слишком (и не слишком логично) узко изображать. Ведь я, вроде как, показывал две улицы что у меня король или, по крайней мере, сильный валет. А тут я "переметнулся" и начал изображать сильную бубну. (Ну и фулл-хаусы, но их все-таки мало). А ведь если у меня есть король, то вероятность (априрорная, правда) того, что вторая карта в руке - сильная бубна, довольно низка. Короче, я решил, что меня вскроет вообще любая бубна (у него вероятность таковой в руке выше из-за колла терна), а то и просто король (у оппа больше фишек, и даже при проигрыше еще останется ~M=8).

Похоже, изменения диапазона, которые я описал, только уменьшают вероятность успешного пуша. Т.к. не для того же человек тащил до ривера свою приличную , чтобы взять ее и положить.

Так что с

стало быть если пустой – чек/фолд.

придется согласиться.

По остальному:

3. Сильные короли (Kt, KQ, АК). Чек-фолд оптимальная игра. Да, есть с чего добрать, но его диапазон сильнее. И я уверен, что с королем он чекнет. Просто выиграешь.

С этим я согласен изначально.

1. Если у тебя KJ, KK, K5 или K4 - надо идти алл-ин. Ответят бубновые тузы, QJ с бубой, более слабые фуллы (или просто фулов мало, и не страшно). 2. Интересная рука, с которой не понятно, что делать - это 55. 8 рук сильнее, 15 слабее. Думаю, оптимум – ставка чуть меньше пол-пота (надеюсь, короли заколят) и падать на алл-ин.

А это я бы не стал разделять, т.к. пуш - вэльюбет против флеша, а не против короля.

А в скрытом тексте еще одна проблема.

Hero checks, BTN bets 140.00, Hero calls 140.00

River: (711.00, 2 players)
Hero bets 290.00, BTN raises to 580.00

Я пустой.. А он здесь ляжет, наконец? Или мне 3 пота поставить?

PokerStars - $10+$1|30/60 NL (9 max) - Holdem - 9 players
BTN: 4,585.00
SB: 598.00
BB: 6,660.00
Hero (UTG): 2,985.00
UTG+1: 3,820.00
MP: 2,500.00
MP+1: 9,144.00
LP: 1,822.00
CO: 3,946.00

BTN posts ante 5.00, SB posts ante 5.00, BB posts ante 5.00, Hero posts ante 5.00, UTG+1 posts ante 5.00, MP posts ante 5.00, MP+1 posts ante 5.00, LP posts ante 5.00, CO posts ante 5.00, SB posts SB 30.00, BB posts BB 60.00

Pre Flop: (135.00) Hero has

Hero raises to 120.00, fold, fold, fold, LP calls 120.00, fold, fold, fold, fold

Flop: (375.00, 2 players)
Hero bets 150.00, LP calls 150.00

Turn: (675.00, 2 players)
Hero checks, LP checks

River: (675.00, 2 players)
Hero checks, LP bets 1,547.00 and is all-in, Hero calls 1,547.00

LP shows (High Card, Queen) (Pre 36%, Flop 23%, Turn 14%)
Hero shows (One Pair, Queens) (Pre 64%, Flop 77%, Turn 86%)
Hero wins 3,769.00